不知各位妈妈有没有留意最近的澳洲新闻,在加拿大已经禁止含有雙酚Ａ的塑料奶瓶了(致癌),很多品牌诸如AVENT都属于这一类.美国也将禁止这类产品.不过没听说澳洲有什么措施,也难怪,澳洲一向反应慢半拍的.
有妈妈给宝宝使用玻璃奶瓶的吗?
有了解这个信息的,跟大家分享一下你们是怎么做的吧.毕竟宝宝的健康可是第一位的.
评论
我一向喜欢用玻璃奶瓶的, 贝亲和NUK的都不错, 特别是冬天奶不容易凉. 缺点就是小宝宝自己拿着喝的时候可能有点重, 也容易打碎咯.
评论
请问是在这边买到的这两个牌子的玻璃奶瓶吗?我好象没看到,也许没有特别留意的,以前一直以为塑料的挺好的呢,没想到出了这样的新闻.
评论
真的有玻璃奶瓶吗？我也想换呢~ 这里怎么没有看见过。小爱说的是国内带来的吧。？
评论
嗯. 我是不是很老土啊, 什么都是国内买的. 但这里真的很少看到, target曾经上过pigeon的玻璃奶瓶, 估计不好卖, 不久就给撤了.
评论
http://auction1.taobao.com/aucti ... 397af49b32770.jhtml
http://auction1.taobao.com/aucti ... 9ae90accff83d.jhtml
随便TB搜了两个, 国内实体店肯定也有啊.
评论
不土不土,绝对不土,而是澳洲太土了.不觉着这边很多鬼老的日子过得很随意吗?哪有国内的精致啊.
评论
Avent的塑料奶瓶有问题，那他家的安抚奶嘴不知道怎么样..上周收到了一个free sample，正准备给宝宝吸呢~
评论
奶嘴和奶瓶材料不同，没问题。
评论
不会吧，我家的奶瓶都是这个牌子的，上段时间听产前课，也有准妈妈说了这件事情，当时没有特别留意。现在应该怎办呢？
评论
提倡母乳喂养!!!
评论
不对不对，文学城上已经讨论了这个问题，AVENT的没有任何问题，它家的东西不含这种有毒物质，我记得有个帖子的，特别有一个联接，关于所有安全不含有害物质的奶瓶的名单，medala还有AVENT都在其中，其他的不记得了，可以找找看。在亲亲宝贝里。
评论
avent自己都承认了，你还替他说话？
medala是所有的产品都bpa free,
我觉得对策：
1。 换玻璃的，不过坏处是比较危险，如果打破的话。
2。 买bpa free bottle， eg. medala, MPM
3. 就算用avent，也不要用热水，sterilise就用milton.
评论
??
我不知道啊！自己承认？什么时候？哪里？那为什么不召回？
评论
在国内的时候就听说这种事了，倒是布朗博士的说是没问题，在这边的ＴＯＹＳ Ｒ ＵＳ也看到了这个牌子。
评论
谢谢13楼，我刚刚看了Avent的statement，的确是有这种东西。不过玻璃的是不实际的，还是用玻璃加热杯加热以后再给孩子喝吧！不过我们一般是喝凉的 :) 最近才刚刚开始加热，还常常忘了，看来也是好事情啊！
评论
网上找到的——
美国最新研究显示新安怡奶瓶含可能致癌物，同时还涉及布朗博士、倍得适、嘉宝、Evenflo4种品牌，记者发现广州市场出售相关品牌产品。
美国一家环保组织在密苏里大学进行了一项最新研究，研究人员化验了当地5种畅销品牌的塑料奶瓶，发现全部含有可能致癌的化学物“双酚A”(Bisphenol A)。这5种品牌奶瓶分别为新安怡(AVENT)、布朗博士(Dr Browns)、倍得适(Playtex)、Evenflo、嘉宝(Gerber)奶瓶，但没有列举化验所选的具体款式。据了解，双酚A(简称BPA)，是世界上使用最广泛的工业化合物之一。
后悔啊！！！已经是2007年3月份的新闻了，为什么我不早点上网查呢，当时买这些奶瓶时，我也问过很多人，为什么有胶的呢，有没有玻璃的呢，然后很多人都跟我说，玻璃的怕危险。哎！！
评论
Company Ratings
Our overall assessments of the companies whose products we cover in this report are intended to serve as an assessment of each company's overall relevance to parents who are committed to reducing the BPA exposure of children in their lives. We have divided companies into four groups based on the described criteria.
Excellent: To receive an "Excellent" rating in the Z Report on BPA, companies must provide attractive, functional products in at least two product categories or exceptional design in one category, with all mouth-contact products being exclusively BPA-free, and must indicate or demonstrate a commitment to providing BPA-free products as a matter of course in the development of new products.
Within this group, we have designated as "Top Picks" companies that have made major contributions in design or overall product-line development to the range of BPA-free options available for U.S. parents. These companies' names are printed in boldface text and their company profiles will feature the ZRecs Top Pick pink starburst for as long as they retain that status.
Adiri
Born Free
Brita
Combi
KidCo
Klean Kanteen
Green to Grow
Medela
Nalgene
Not Neutral
Obentec
Prince Lionheart
Rivadossi Sandro (Trebimbi)
SIGG
Steadyco
Thermos
thinkbaby
Good: Companies in this category provide predominantly BPA-free mouth-contact products and offer at least one recently-designed BPA-free item in each product area they serve. Companies which do not currently make enough relevant products to be considered major players or who have failed to innovate since an initial product launch may receive this rating, even if their full product line is entirely BPA-free; such companies' names are printed in boldface type.
Baby Bjorn
Baby Cie
Boon
DCI
Emily Green
Ezee Reach
Lansinoh
Luvable Friends
Mother's Milkmate
Mud Pie Baby
Nurture Pure
ORE Originals
Sassy
Silikids
Skip*Hop
Tupperware
Fair: Companies classified as "Fair" may provide excellent products in some categories but produce products in other categories while offering no quality non-polycarbonate option. Companies may express a hostility to the search for suitable alternative plastics for their products, or may have inconsistent and confusing naming, labeling, or communications policies with regards to their products' BPA status. Some BPA-free companies whose flagship products suggest significant design flaws, based on repeated user comments or ZRecs testing, or whose companies' policies, pricing or organizational status limit their products' relevance, are noted with an asterisk (*). Companies deemed likely to advance out of this category before 2009, for reasons noted in their company posts, have their names printed in boldface type.
Babylife (Wee-go)*
BFree*
Dr. Brown's
Evenflo
Gerber
iPlay
Kidbasix*
MAM
Munchkin
Nuby
Playtex
Rubbermaid
The First Years
Tommee Tippee
Poor: Companies rated "Poor" demonstrate an unwillingness to acknowledge the legitimacy of consumers' concerns about Bisphenol-A and/or offer few or no BPA-free products.
Ameda
Avent
Playskool
Phil & Ted's
Second Nature
We'll be updating these listings individually as needed and will alert readers whenever we make major updates to a company post, so if you're interested in following this issue make sure you're subscribed to ZRecs via RSS or email.
We encourage readers who wish to support our research and advocacy to make purchases through product links contained in the directory or using the Amazon.com product search box on the lefthand side of the blog.
You might also be interested in:
* Our BPA Mobile text-messaging service, which we offer free of charge (you simply pay whatever your carrier requires for texts)
* Our Product Guides to safer teethers and bath toys
To see the main directory page of the previous edition of the Z Report on BPA, click here.
Disclaimer: Z Recommends collects information for its reports from official company websites, company-staffed customer service lines, and company managers and public relations officials. We also update listings as needed to correct or revise information, and encourage readers or company officials to submit questions, comments or corrections as needed to ensure that this information is as accurate as possible. By reading and acting upon the information contained here, you hereby release Z Recommends from any liability for the information provided in this or other ZRecs reports.
评论
不要过度紧张，我觉得你仔细看看，它还没有定论，还有就是：有毒的东西有很多，关键是个摄取量的问题。如果说某种物质对生物体的长远的影响，需要大量的论证和实验数据，这个问题上，还没有足够的证据，所以不要先恐慌。
再说：转贴一篇：
A much bigger issue is the canned food. All cans are coated with a layer of BPA material. Americans live on canned food. Can Canada ban all of that?
Some recycled products like paper towel contain BPA. Plastic water pipes all contain BPA. My point is BPA is everywhere, and Canadian government cannot possibly ban all of them, not even 50% of them unless they fundamentally change the way the whole industry works. BPA is the base material used in so many things. It is not even funny.
我觉得不是什么大问题，觉得不好以后不要用就是了。关键是，咱们每天吃饭的塑料器皿还少么？尤其是中午在微波炉里吱吱作响的饭盒。
评论
所以尽量远离塑料
我们家煮饭的锅，午餐的饭盒都是玻璃的。
评论
关于奶瓶的最新动态：
近期在中央2套“第一时间”新闻报道中提到：美国相关部门进行检测出5种品牌的奶瓶含有可能致癌的化学物，这5种品牌分别为：新安怡、布朗博士、倍得适、Evenflo和嘉宝。
有关新安怡、布朗博士等5个品牌奶瓶含可能致癌的“双酚A”（BisphenolA）的消息陆续见诸报端，这些报道引用的均是美国一家环保组织———美国加州环境研究政策中心的最新研究成果。美国食品药品管理局（FDA）目前未作回应。
自从美国环保组织抛出一项惊人的检测报告，称包括新安怡、布朗博士、倍得适、嘉宝和Evenflo等知名品牌婴儿奶瓶中含有可能致癌的化学物“双酚A”后，这一消息就引起了父母们的强烈反应。
有外电消息，一对来自加利福尼亚的夫妻已经将上述5种奶瓶的生产企业告上法庭，声称这些企业没有将产品可能损害婴儿健康的危险标注出来。“现在，生产厂商不用在其生产的奶瓶上注明是否含有‘双酚A’，我们要改变这一状况，父母们应该知道放到婴儿嘴里的到底是什么。”加利福尼亚夫妻的律师Robert Weiss表示。
目前，这几种被指可能致癌的进口奶瓶在国内大多都有销售，而与父母的强烈反应形成对比的是，几家生产企业的反应均比较平静。新安怡中国公司网站上刊登声明表示：“关于双酚A的各项研究皆表明，并无有效证据可以证明双酚A可能对人体健康产生负面影响。”
据了解，双酚A是世界上使用最广泛的工业原料之一，是制造包括婴儿奶瓶、食品和饮料容器等聚碳酸酯塑料的主要物质。动物试验证明，双酚A可能会影响生殖系统，导致肥胖、免疫系统失调、儿童性早熟，属可能致癌物质。
一些医药专家就指出，双酚A在某中环境下会释放出来，而长期、过多地接触双酚A，对婴幼儿智力发育有不良影响。然而，这些论断仅限于动物试验，科学界还缺乏更多的试验能证明这一点。
复旦大学高分子学院有关专家认为，双酚A对人体确实有一定危害，特别对儿童智力发育和妇女的生殖有影响，但是残留在奶瓶中的双酚A量很少，因此也不会对人身产生危害，不必过于恐慌。
评论
煮饭的锅当然不可能是塑料的了，不过我们家可使用了好久的塑料饭盒呢！还老贵老贵的，说是微波炉专用，后来我发现饭盒的底部总是变形，而且粗糙，心里很怀疑，于是都换成玻璃的了。看来还是换晚了。
评论
2008年3月25日讯：瓶释放双酚A之争再起波澜。据中国环氧树脂行业协会(www.ePOxy-e.cn)专家介绍，最近美国辛辛那提大学的科学家，研究了PC(聚碳酸酯)瓶中双酚A(BPA)的暴露情况，他们发现BPA的释放与塑料容器的新旧无关，而主要受容器内液体温度的影响。研究者指出，将新旧2种聚碳酸酯饮料瓶暴露于沸水中时，环境雌激素BPA的释放速度是以前暴露于室温水中释放速度的55倍。辛辛那提大学的研究者发现，新的和使用过的聚碳酸酯饮料瓶在冷水和温水中释放BPA的数量和速度都是一样的，只是将饮料瓶置于沸水中时BPA的释放水平会发生戏剧性的变化。对同一个饮料瓶来说，在暴露于沸水之前，BPA从瓶中释放的速度为0.2～0.8ng/h，而置于沸水后，释放速度增至8～32ng/h，速度加快了15～55倍。
Belcher博士还强调，目前什么水平的BPA会对人类造成伤害还不清楚，但是他建议消费者考虑一下累积的环境暴露是怎样伤害他们的健康的。辛辛那提大学的这一发现引起了社会各界对BPA安全性的广泛关注。据中国环氧树脂行业协会(www.ePOxy-e.cn)专家介绍，双酚A工业界认为这一发现缺乏全面的科学依据。最近科学团体及政府对BPA的安全性进行了一系列的研究及全面审查，确认聚碳酸酯瓶可以继续安全使用。工业界认为首先聚碳酸酯瓶可以降解，那么使用了9年的旧饮料瓶与新的饮料瓶肯定有所不同；其次盛装沸水的饮料瓶BPA的释放速度增加已经不是新闻，因为迁移速度随着温度的增加而加快是显而易见的普遍现象，这一现象在以前有关BPA从聚碳酸酯瓶中释放的许多试验中已经得到证实；第三，辛辛那提大学指出盛装沸水瓶可能产生长期效应，但是他们只对沸水中的迁移速度进行了一次试验。
为了检验聚碳酸酯瓶在整个生命周期内重复使用的安全性，雅典大学的研究者也对聚碳酸酯瓶中BPA的释放速度进行了重复试验，证明沸水中BPA释放速度确实高于低温水，但是在重复使用4～8个周期后，BPA迁移速度快速下降，即使在每一个周期都使用沸水。这表明BPA在沸水中释放速度增加只是一个瞬时现象，继续使用时速度会很快下降。聚碳酸酯(Polycarbonate)常用缩写PC，是一种无色透明的无定性热塑性材料。耐酸、耐油，不耐紫外光、不耐强碱。它无色透明、耐热、抗冲击、阻燃，在普通使用温度内都有良好的机械性能。据中国环氧树脂行业协会(www.ePOxy-e.cn)市场专家介绍，同性能接近聚甲基丙烯酸甲酯相比，聚碳酸酯的耐冲击性能好，折射率高、加工性能好，不需要添加剂就具有UL94 V-0级阻燃性能。但是聚甲基丙烯酸甲酯相对聚碳酸酯价格较低，并可通过本体聚合的方法生产大型的器件。
评论
问题是，谁敢拿自己孩子冒险
评论
这里有卖玻璃瓶的, NUK牌，在TARGET 可以买到。
评论
赶紧组织团购玻璃奶瓶，或者bpa free的。
玻璃奶瓶要去药店order,
bpa free德就看到baby galore里面有medala, 还只有breatfeed storage botter, no feeding bottle. nnd.
评论
昨天我去target，看到一大堆nuk牌子的，好像没看到玻璃的，回头再去看看。nuk塑料的也有bpa.
评论
我不是挺塑料瓶
只是性格喜欢盘根究底
想多了解一些事情底真相
据我所知
玻璃工也是危险工种
为了实现玻璃的某种特性
原料中也会添加诸如铅之类的物质
这些物质难道就不会析出么？
评论
我当年也曾经是天天煮沸消毒，AVENT奶瓶在沸水里翻滚的样子我还历历在目，不过也没有什么后悔的，因为当时不知道啊！知道了，当然就不可能了。还好，我一直母乳喂养，孩子没吃几天奶瓶，而且后来听说6个月以后的孩子应该用非煮沸消毒过的奶瓶增加抵抗力，我这个懒妈妈就再也没给它们消过毒。
不过，我感觉问题不大，动物实验还没有数据呢，何况动物实验也是要大剂量才能有效果的，跟这种微量的微量还是不好比。
评论
我看已经使用过塑料奶瓶的妈妈不用紧张,还没有使用过的正好也就不要买含BPA的塑料瓶就是了.
看过一篇文章建议说,新出生的宝宝用玻璃奶瓶,因为妈妈可以拿着喂,只要小心操作,不会伤着宝宝的,但是消毒玻璃奶瓶是不是只能用煮的方式而没有配套的STERILIZER呢,我就不清楚了,请有经验的妈妈指教吧.
然后等3个月后宝宝大些了能自己拿瓶喝时,就换成BPA FREE的塑料瓶.我想在澳洲还是能买到这样的奶瓶的.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联