NSW selective中学offer出来后,大家开始了offer对比,个人建议的公式如下:
0)任何两个差不多类似的offer,(可负担的情况下)选择离家近的,孩子睡眠很重要;
0.1)有Top私校奖学金的,在路程不是太远的情况下,去私校;路程太远,要么搬家,要么请选择就近的Selective,孩子睡眠很重要;
0.2)如果孩子有自己的非常强烈的倾向,非常建议听孩子的(可负担的情况下);
1)孩子是天生学霸,考OC和selective不费劲的,不是家长强力鸡娃出来的(自鸡娃,自卷娃),拿到Top selective offer的,去Selective;
2)孩子是家长强力鸡娃出来的(非自鸡娃,非自卷娃,这个家长心里最清楚),拿到Top selective offer的,去Selective,如果有TOP私校的offer,即使没有奖学金,(可负担的情况下)建议去私校;这类孩子学习成绩会不错,在私校里学习层面会受欢迎,学习排名靠前,在Top精英里压力反而会比较大,宁做鸡头不做凤尾;
3)有Top私校offer和一般seletive,建议去私校(可负担的情况下);
4)有一般私校offer和top seletive,建议去Top selective(一般私校的师资和其它资源也堪忧);
5)有Top私校offer没有selective offer,建议去Top私校(可负担的情况下);
6)有一般私校offer和一般seletive,建议去离家近的(或者距离不太远的一般selective);
7)有一般私校offer没有selective offer,如果学区内不是太好的公校,建议去一般私校(但要离家要近,如果离家太远,不如就近就读);
8)有(或者没有)一般私校offer没有selective offer,学区内top公校,建议去学区内top公校;
9)没有私校offer,没有selective offer,如果学区内不是太好的公校,建议租房去top公校(或者就近就读);
10)富豪家长请随意。
主要原理如下:
1)Selective的孩子都在学业上很聪明,适合自卷娃,挑战自我,竞争压力大,外力作用(家长)会逐步fading;
2)私校资源相对较多,特别是top级别的,适合孩子找到自己的道路,不是每个孩子都是学习上的能手;
3)离家近很重要,孩子睡眠会影响孩子的成长和身心健康;
4)可负担性也很重要,但私校是消费,不是投资,家长们丰俭由人;
5)Top公校很不错,特别是校长给力的情况下,不输一般seletive和一般私校,学习上甚至比Top私校要好,但相比top私校,资源较少是短板
个人观点,杠精们请走开。
评论
强
评论
这个适合在nsw,不适合其他州
评论
总结的不错,一会分享给队友看看~
评论
这总结太牛逼了!!!
评论
晕
评论
感谢分享少了很多精神内耗。
评论
总结得很到位
评论
感谢加分,是不是点了很多次,哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~
评论
有经验的家长说说维州的公式?
评论
各人觉得自推娃适合去私校。立志学医学法的除外。
评论
赞厉害逻辑
评论
这个不合理啊。家长鸡出来的,如何能得出“成绩会不错”的结论呢?这样的孩子去私校就自我放逐啦。我建议此类孩子去精英。由家长鸡,丝滑过度到同学鸡。万一找到男女朋友,厉害了,有什么比得上爱情鸡?
2)孩子是家长强力鸡娃出来的(非自鸡娃,非自卷娃,这个家长心里最清楚),拿到Top selective offer的,去Selective,如果有TOP私校的offer,即使没有奖学金,(可负担的情况下)建议去私校;这类孩子学习成绩会不错,在私校里学习层面会受欢迎,学习排名靠前,在Top精英里压力反而会比较大,宁做鸡头不做凤尾
评论
我觉得楼主意思是家长强力鸡出来的可能潜力不够去top selective可能会压力比较大
评论
同意楼主每一条的意见
评论
这类孩子,家长会持续鸡的,在学习成绩上,在私校里会更容易出众一些,而在Top seletive的出众的机会会较少,而家长持续鸡,容易给孩子持续的压力,反而不助于其健康成长,如果孩子在私校的舞台里,发现自己对其它项目感兴趣,或体育,或艺术,或其它课程,家长豁然开朗发现孩子的另外一面,会容易找到另外一个支点。
评论
楼主公式里有个重要的变量需要定义一下区间,这是重要的择校参数,不可马虎。
就是top私校,top精英,一般私校,一般精英这四个参数区间。top私校是按学费区分(比如12年级学费3.5万以上),还是按HSC高考成绩排名,另外因为有些私校成绩好的学生都去考IB了,导致他们HSC排名很差,但实际上每年也有不少学生ATAR满分,这类学校算不算,比如Trinity grammar的HSC排名200+,但atar满分四五个。top精英和一般精英还比较好区分,就按最低入门分数,JR独一档超级top精英,BHH和北NSBH属于次超级top精英,其它4-8名属于top精英,之后都是一般精英。不知道理解对不对?
评论
哈哈哈~~~
我不提这个争议最大的地方,每个家长都有一杆秤,让他们自己评判吧。
最简单的例子,Sydney Grammar在很多人眼里是神一样的,宇宙第一私校,而有的人就不认可,这个太多标准了,大家心里自己决断就好。
评论
楼主牛逼,同意你的每一条逻辑!
评论
建议楼主把最终公式画成类似coding的流程图,一目了然。后面读10条判断语句看那么多文字累啊。哈哈!
评论
我觉得挺有道理的,但是这个top,一般的定义究竟是啥,建议直接加上学校列表为好,这样大家有的吵,啊哈哈
评论
评论
有道理
评论
我觉得如果家长要在私校课外(与学习无关或者关系不大)活动上找到新的支点并不容易,音乐体育计算机chess这些活动很多孩子都有童子功,到了中学已经学了五六年了。很多小学私校的孩子因为没花时间trial,在这些方面反而花的时间更多。所以如果七年级再开始的话,很可能没法让家长有找到支点的感觉,毕竟这些家长一般要求比较高,一般的校队觉得没意思。同时他们的高标准反而会觉得太多活动影响了学习成绩,不如去精英。
评论
而一般自推娃不少是佛系家长,还有一些自推娃主意大家长也没法子。孩子毕竟小,见识有限,放在一个大家走不同的路地方有助于他们尝试更多的方向,而自推娃一般也不会让其他爱好和朋友影响学习成绩太多。只要不学医学法,从长远来看可能更容易找到适合自己的路。毕竟成绩不错又不学医学法,那学什么就得他们自己想明白。
评论
没点开之前还在想什么是offer公式,原来是offer取舍指南。可以解决很多帖子提出的问题。
写的很好!基本都同意,除了(2)。 自鸡娃更适合去顶私, 背鸡娃是不是更适合selective?
评论
感谢分享
评论
lz顺便把top 私校和top selective都写一下吧。。。。
评论
总结的很到位,一会分享给队友看看~
评论
过来人说,楼主总结得很有道理。问题是,很多家长不知道背后的逻辑,在选择合适的学校和评判自己家庭和孩子的情况的时候偏向不客观。举例说,有些学习所谓“top”的原因,同普通孩子其实没啥关系;有些学校排名靠前,又同顶尖的99.50以上的孩子没啥关系。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联