来本版说OC和精英不“那么”重要，开心更重要，似乎有点挑事了
评论
顺其自然，顺其自然，当然气顺了也好
评论
白人不是不搞，私校里面都是一对一的补习 不是去eastwood那种一群人的大班而已。
华人不谈房子不谈oc就不知道谈什么了啊。 你懂的。
评论
目前公校里只有5%的经济弱势群体。
评论
本来就是。
现实中悉尼大部份华人孩子都没有读精英，
都读的片区公校和私校。
数据就放在那的。
就是部分家长叫得大声而已。
评论
还差一个私校奖学金，buff就拉满了
评论
一点不重要。不过人各有志，喜欢走这条路的就由他们，华人家长讨论这些话题时我只是听，不插话，不焦虑。
评论
补课的不会鄙视不补课的
不补课的又何必鄙视补课的
各有各的情况 各有各的看法 各有各的活法
看似洒脱 又何必冷嘲热讽
评论
我自己是活到老学到老，我对家里的孩子也是如此培养的。而且，网络时代了，学习在哪里都能学。
可悲的不是这20%给了谁，不给谁。
可悲的是，很多人对赛后、颁奖前改变评比规则感到无动于衷。
赛后、颁奖前可以任意改变评比规则---还有什么比这个更可怕的？
评论
楼主你这么气愤就不叫顺其自然了
评论
做好自己就好，我家娃就补课，补课咋啦，事实证明补课对他有了很大的提高，只是希望孩子能有一个好的未来有错吗。能考就考，考上考不上孩子尽力就好，这世上谁能做到真正的佛系。
评论
重要肯定是重要的，不重要就不会扒拉25%出来给弱势群体了，不重要给弱势群体的意义是什么
评论
人不走这一遭是不会明白的，道理都明白，做起来很难的
评论
这不是上不上精英或者是oc的事儿。
为啥大家只能看到表面，去纠结对谁公平与对谁不公平呢？
这是比赛结束后，开始颁奖了，却既不公布成绩，又要改变评奖规则。对所有参与者和观众，都是极大的伤害和侮辱。
评论
OC我个人认为无所谓
selective 你要调查一下。 如果local的学校风气很差，那你要考到别的地方去
评论
因为在澳的百万华人有博士学历的极少
评论
你说对了，真洒脱就不会管别人补习了。
萝卜青菜各有所爱，有人爱钓鱼有人爱下棋，有人爱学习有人迷游戏，各走各的道，术业有专攻，谁也别说谁。
评论
上oc精英确实没什么大不了，我们自己也决定不和教育局玩了，但是教育局这样一而再再而三的拍脑袋决定政策，别人今年都考完又宣布玩法改了这样的行为令人气愤而已，照顾弱势群体没什么不对，这个政策本身也一点问题没有，但是看看教育局那个考试结果的公示，政策就一句话的statement，完全没有执行的细节，你觉得这样能真的照顾到弱势群体么？单纯的就是对怎么在公平公正的情况下执行这个政策表示怀疑，这些确实值得被抗议，教育局大概就是觉得玩这个都是亚裔，大部分local根本不care，才这么随意的变来变去，所以觉得这次家长们需要发声抗议，不能被这么一直捏下去
评论
重不重要每个人的秤都不一样， 我觉的 oc 根本不重要，但别人当宝。 我认为 selective 重要， 但其他人认为 唸对门就够了，但nsw 对门中学, 每间都是一样的品质吗？
评论
跟族裔无关，这是政府职能部门对百姓的信任和契约精神的肆意破坏。
随便讲给一个看过体育赛事的local，他们都看的懂。他们不会想到歧视什么的，但是他们会想到比赛结束了立马改胜负规则，呵呵
评论
搞不懂为什么只有不补习的鄙视补习的，反过来好像没有，真那么佛系还专门来发帖？
评论
是的，完全没有notice的政策是不合规矩的，这点绝对抗议有理
评论
学区房没有什么意思了，还不如搬出来上私校拉。
评论
自称学霸的澳洲的博士，只能联想到了OC和精英的重要性， 我连呵呵一下，都觉得无趣了。
楼主，你这是故意打澳洲博士的脸吧？澳洲文凭在中国，比美国的野鸡大学已经高不到哪去了，咱就不要在给澳洲学历添堵了吧。
评论
比赛结束了更改规则 这是玩不过就耍赖吧
评论
发个帖，吹吹牛，不要当真
评论
其实你这帖子发得挺好的。玩笑也开得很好。真的。
那些讨论公平不公平的，我都不屑于上去怼，就你这帖，我才跟这么多
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联