昨天讨论了一道must的题目，很多人都认为考点是必要充分，因为很显然，如果一句话说,you must eat fish to keep alive.很明显就是犯了这个逻辑错误，因为我keep alive的方式里很有多，没必要非靠eat fish.但是，
考试就是考试，它可以逆天。
大家有没有发现所有这类考试题目离都有这么一句话:if the Information is true.
这句话加上去了，就不一样了:you must eat fish to keep alive. 这句话就有了限制了，它限制了吃任何fish以外的东西都不能keep you alive.必须是fish。
当然考题也不会这么无聊。
评论
这种逻辑题本来就不是考常识的，不能用你自己的认知去判断对错。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联