简单算下概率看看
邮编按2万人口算 小学学生按500算 按照25个班级算 一家按4口人算 一个小学能覆盖 该邮编的2000人口 也就是10%的人口
按照每万人每周0.03%的感染率算 一周有6个病例 这么看 平均两周 学校就有一个学生的家长会有新冠 那整个学校是隔离还是不隔离？
当然一周6个病例 如果按照1.5个家庭算，这样是每8周学校出现一个病例 这学期关一次
这学期会有4%或者更高的可能性成为密接。
另外auburn这个数是0.25% 是上面数字8倍多。。。基本每周都有新冠的节奏。。。
评论
不用算，100%肯定有，数量基本上回指数增长，回传给家长。 我是不敢今年让孩子去学校了。
评论
基本上2周之内 热点地区的病例会暴涨
如果又要重新回到网课是何必何苦呢？
如果坚持下去，ICU扛的住么？
评论
迟早 100% 覆盖。
而且每年冬季都会如此。
评论
迟早会死 但是晚点死会好点
都熬了那么久了 等等疫苗和特效药不行么？
评论
你这是有多焦虑，开了一个帖，又开一个，这里没有一个华人能改变开放路线，最不济你去change开个投票贴，号召家长们签名。在这里重复发的最终目的是什么？
希望更多华人跟你一样不送孩子上学？这是不可能的，这里附和你的也有可能挨不过两天就送孩子去了。
还是你的焦虑已经非常严重，每天都要发一个帖子需要很多人赞成，现实生活中没有朋友可以交流吗，什么事情都需要从网上寻求赞同吗
评论
我这些都是数据 如果算法没问题 现实就这样
作为打过疫苗的父母 为裸奔没保护的子女焦虑不正常么？
每个人评估风险程度不一样 有的人是风险规避型 你不能理解下么？
何况有的人也许评估下概率 敢送娃去了
况且不送娃的多了 对送娃的家长是好事 降低概率
评论
不懂你在说什么。
瑞典一直没有停工停学停餐馆，绝大部分地区从未建议戴口罩。理论上早已全体感染新冠。
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/
评论
你的帖子我看好多了。。。
早晚得新冠 但是有疫苗后得 好过没有疫苗的时候得 就是这个道理。
从概率看 学校恢复上学 很可能病例会重新爆发开
评论
？
评论
认真回复：论概率小孩子打疫苗的心肌炎的风险比得了新冠重症的概率高。如果家里没有脆弱人群，是不必要打疫苗的。
焦虑的话要多花点时间看一看数据，看看我们到底生活在怎样的世界里。
我在其他一个帖子写了：当家长的从知道怀孕开始就有操不完的心。从WHO统计数据看流产率约为10-20%，生产死亡率万分之一。
生活在澳大利亚，1-4岁孩子意外受伤致死率是十万分之五，癌症是十万分之二多。我研究过一下，从数据看（样本比较多的美国）14岁以下新冠确诊后死亡率十万分之六左右。
谁家孩子赶上那十万分之几都是天塌下来。但怀着这种心态生活，要抑郁啊...
风险处处都有，但看如何调整心态了。
评论
学龄儿童、青少年得新冠的病例一直没有断过，等开学就都带到学校了，这还用算？到时候你只能祈祷自己所在的区还算靠谱
评论
都开放了，就没有区和区的区别了。
而且，哪个学校有确诊，也不会公布的。
评论
感觉10月底学生都回学校后，上学一两周就全部又回家上网课到圣诞节放假了。
评论
LZ其实算少了
以德国为例，全民接种率64% = 澳洲16+ 接种率 80%
德国8月才批准12-15接种辉瑞，一个月后开学， 现在发病率每天60左右（每10万人口）
那么，维洲/新州 500万人口来算，每天新增3000左右，孩子占1/4 （CDC连续5周的统计）= 750/每天
要是你住的区是热点，1/3的新增 = 250 ， 一个区50-100个学校的话，2.5-5人每天每个学校
一周就是每个年级都有2-3个新增
当然最主要还是看你住的区是不是热点，如果不是的话，其实新增没有那么恐怖，不过还是看每个人对风险的评估不同
评论
>>从数据看（样本比较多的美国）14岁以下得新冠后死亡率十万分之六左右。
基本同意。但这是基于确诊数据而不是感染数据。
14 岁以下感染新冠大多无症状，所以不会去医院确诊。
按照感染人数计算，14岁以下得新冠后死亡率很可能小于百万分之一。
评论
認同樓主。我覺得除11年級和12年級以外，其他全部留家上網課。好讓十二年級的學生安安全全考完HSC。
评论
谢谢提醒，你说得对。我没有算上得新冠但未确诊的。
不过这个数字是未知数，咱们就按最高风险预期十万分之六看好了。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联