我的判断是 12岁以上打疫苗可以送
邮编病例基本为零的可以送
但是 没打疫苗的可以观望下
有两个原因
新冠特效药蛋白酶抑制剂年内出来 特效药能减轻症状减少传播 基本就流感化了
新冠儿童疫苗几个月内就会批
3到12岁都能打 打完疫苗能大大降低小孩染病传播给家里高危老人和更小的小孩的风险
坚持了很久 已经有曙光了 却倒在前夜是不值得的
评论
把老人隔离开来更有意义
评论
12岁以下本身还是有风险 父母都在家上班 就不用送了
评论
小孩子上学才能接受教育。教育缺失的风险可能大于新冠感染。
评论
健康没有了，你教育谁？
评论
评论
教育自己吧
评论
暂时不送。等过几周学校开放再送。
评论
躲得了一时，躲不了3年
评论
一遍过几周后才爆发
评论
不怕
评论
赌几周后再次网课靠谱
评论
为什么要赌？有得上先上。到时候如果网课就只能在家了。起码能去几周。
评论
对的 你先教育好你自己吧！
评论
不用躲3年 明年就好了
评论
学校重来以后有的选吗？还可以继续在家网课吗？
评论
如果没有高龄老人，我还是觉得应该让孩子回学校。这个年龄的孩子，参加集体活动是非常重要的。
评论
打算把小的留在家里自己教
评论
戴不住口罩
评论
nsw应该是没的选
评论
有选择的话我也愿意让孩子们多一段时间网课，但我认为学校大概率是不给家长这个选择的。既然没有其他选择，我就做好思想准备，给大孩子们（12+）打好疫苗，小孩子们多强调下卫生习惯，希望到时能顺利过渡。
评论
评论
可以理解家长们的顾虑。但政府和学校好像没有给学生们太多选择。不去的话除了请假（这个不是长久之计），可能只有home schooling这条路了？
我个人的话，这件事上还是相信数据说话，打好疫苗送孩子上学。
评论
哈哈哈哈????
评论
教育缺失是暂时的，健康是有长远影响的。
评论
从去年初算起，这个疫情也没到两年，疫苗的应用时间更短，目前的数据没法说长期后果怎么样啊。
评论
今年不送
评论
赞同
评论
要疫苗的长远影响数据？那就等几十年
评论
不想送的呆在家里，想送的自然还是会去学校，都是有自己的考量。现在争论没有意义，等开放以后再看谁对谁错。是慢慢没人上学了，还是上学的越来越多？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联