大家千万别嘲笑我,说我能考上再说吧 因为家离这两个oc最近,还都是top的oc,命真苦啊 其实孩子成绩还是不错的,如果努力考也就是考这两个学校,远的考上也不会去。如果不是奔着精英高中的方向,不想题海战术,就是想培养孩子做project的能力,team work的能力,如果有机会还有论坛里说的public speaking的能力,这两个学校哪个比较贴近目标啊?谢谢各位了。虽然能力有限,理想还是可以有的吧
评论
两个都很好,第一名跟第二名的区别吧。beecroft学校整体会好很多。当然入门分也高。
评论
同时去读过两家的应该很稀有,但同时参观过两家的应该不少
坐等经验分享吧。
评论
支持
评论
妥妥的学区房,周围家庭都是书香门第吧?好环境。
有人喜欢住豪宅区里的老房子,为啥?天天看着高大上的群众和豪宅,有奋斗目标,励志啊!
评论
两所里面选一个吧,剩下报Dural, 分数拉开,交通也不差,在castle hill换剩,上学送去,下学老师监督上bus去castle hill,多数孩子呆在castle hill图书馆看书做作业等家长接或转车,castle hill bus线路是很多的,也比较安全。
评论
.
评论
.
评论
请问dural和
artarmon哪个好一些?这两家入学分数比较接近
评论
要看住那,交通方便为主,A招两个班,会容易些吗?D学校分是提前告诉的,便于精英学校报名,打酱油的相对少些。
评论
A在精英考试上很占便宜,毕竟一级下来两个OC班。长远打算应该是选择A比较好。
评论
抛开距离,BC 和 NR选BC, D和A 选A。
评论
能说一下理由吗?谢谢
评论
BC和A,无论在人文教育方面还是精英考试结果,都强太多了。师资也相对稳定。
评论
顶尖的oc班啊!BC分数是最高的,NR随后。你提到的培养各种能力两所学校都办得到。
评论
作为BC毕业生家长个人感觉如果追求成绩,BC当仁不让。 我儿子那一届几乎一半的男生拿到私奖,其中有几个拿到不止一个学术奖offer,不得不拒掉另外几个,导致某一个私校在随后几年的奖学金考试中坚决不再给BC OC班的学生offer。全班只有一个没有拿到第一志愿的offer,好像后来还等到了。孩子们确实聪明刻苦,各个都琴棋书画样样全能,游泳田径也经常拿奖。我儿子在的那两年,debating比赛代表学校拿奖的都是OC学生。学校给分也不错,没有拖后腿的情况。
然而聚集了顶尖牛娃的学校对体育就不太重视,基本的游泳和田径比赛是有的,但其他的体育项目就很少。例如PSSA的活动5年级OC是不能参加的,那么多学生居然连篮球队也没有,足球队要6年级才能参加。网球只能自己报名参加比赛,指望不上学校。校舍老旧,活动地方也不够。
还有一个大问题就是学校其他班级老师水平很低,对OC学生有很大的偏见,对普通班的孩子和OC的孩子有双重标准。 拿奖最多的是OC学生,最不照其他老师待见的也是OC学生。
评论
是否容易不是看招几个班,看录取分数。分数高的一定是难考的。
评论
不是命苦,住那里是你自己的选择。算校区房,只不过要考。没有高瞻远瞩,一般不会住在这两校附近吧?
评论
对,关键是要对孩子有个清晰的认识和准确的定位,但很多家长未必做得到。定位出现了偏差,结果自是早早注定了失望,或是名落孙山,或是在后补名单上焦躁地等待:)
评论
按照今年的录取情况,如果在全年级排前三,可以试试BC,如果排前6,可以试试NR。如果不在这个范围,那有可能要在reserve list上等机会。
评论
按照今年的录取情况,如果在全年级排前三,可以试试BC,如果排前6,可以试试NR。如果不在这个范围,那有可能要在reserve list上等机会。
评论
请问你们BC的家长应该华人占多数吧?是否聊怎么补习,聊学习,聊项目作业怎么完成?
评论
最后这点太过分了,既然是OC班,是教育部定的OC班,孩子们是凭真实成绩考进去的,就是比普通班厉害,凭啥不招待见呢?
土澳这种地方真是鼓励平庸看不得别人优秀
评论
学术?一定是奇技淫巧不招待见。如果是体育艺术体操音乐好,就被追捧了。
评论
是因为只考虑到了小学,没考虑到中学。恰恰是没有高瞻远瞩的选择。要是有前瞻性,也要买小溪吧,或者carlingford high附近,就是没想这么多。
评论
班里基本都是华人。我们两口子比较忙,没有和别的家长经常见面的机会,有也是简短的寒暄几句而已。估计别的家长之间是有交流的。
评论
斗胆说一句,不招老师待见,是老师嫉妒孩子们太聪明吗?不大可能。想必是聪明的学生锋芒太露,过于争强好胜,有时会锱铢必较。如果在工作中遇到这样的同事我也会退避三舍。
评论
你家孩子今年8年级吧?你说的情况感觉很熟悉啊!有认识的孩子那年在BC班。
评论
我的孩子已经离开BC一段时间了,现在回想起来,平心而论的话我觉得可能这些聪明孩子对不公平的态度更敏感,对老师的能力有更敏锐的判断,所以对待不同的老师有可能也存在不同的态度。这是一个鸡生蛋蛋生鸡的关系,很难找出来先后关系。
举例子来说,有次老师被学生的问题问住了,她不是承认不懂,反而再接下来有意识的提高问题难度,而且她不会让举手的学生回答而是专找没举手的学生,然后话里话外说OC学生水平不行。再举个例子, BC里有几个老师水平确实低,和学生谈话时表现得很粗鲁,有的OC学生就会指出老师的行为用语违反了code of conduct里的那些条款,老师觉得尊严受到挑战从而对OC学生有偏见。这样几年下来,老师对新的OC学生也就有了先入为主的看法。这里你很难追究到底是谁的态度不合适在先,但结果就是学生会感觉被针对
评论
这边老师水平也就这样了,水平不高的老师,估计也怕学生太聪明。毕竟小孩子还没学会怎么给领导留面子。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联