一道小学GA题，大家帮忙看看怎么做
评论
B
评论
81-18-23-32
评论
B
82%-(1-81%)=63% 小朋友丢了shoes和socks
63%-（1-77%）=40% 小朋友丢了shoes，socks和hankerchief
最后40%- （1-68%）=8% 小朋友4个全丢了。
楼主快来验证答案看对不对。。
这是啥学校呀，经丢东西了。。
评论
儿子是这么做的：81%+82%+77%+68% - 3 = 8%
里面的道理是什么？
评论
几年级的题？
评论
哇，不比国内容易哦
评论
小学5年级的题目
评论
是啊，难题都不简单
评论
为何是减法而不是比例相乘？减法从逻辑上说不通
82%丢鞋子的比例，1-81%是没丢袜子的比例，丢鞋子的比例和没丢袜子的比例相减是基于什么逻辑？没看太明白
这个题是因为比例值都很高，所以答案看上去make sense, 但假如比例很低应该怎么算呢。比如，丢鞋子的比例是10%,丢袜子的比例是12%,那丢了袜子和鞋子的比例应该怎么算？按减法的逻辑 10%-(1-12%) 这变成负数了。
评论
比例不能为负，所以用你的假设，同样的问题，答案会是0。就是最少可以没有学生lost 4 items。
评论
我觉得68-23-19-18＝8这个思路更清晰
评论
其实都一样。一个数减去其他三个差数。
评论
你这个分析很好。丢鞋子的比例减去没丢袜子的比例，得到的就是既丢鞋子又丢袜子的最少人数比例。
评论
所以我觉得是乘法而不是减法，我没搞清楚减法之间是什么逻辑
评论
根据你后面的举例，如果两个比例都很小，得出来的差是负数，那就说明：(如果比例小），同时丢掉鞋子和袜子这种事件发生的概率是不确定的（概率 < 1)。反之，题目中给出的这些比例，可以保证有8%的学生同时丢失四样东西的概率是百分之百（=1）。注意题目中的“must have”应该是指确定发生的事件，即 概率=1。
评论
Almost Impossible Number Puzzles
作者：The Puzzle Society
161题
评论
1-((1-81%)+(1-82%)+(1-77%)+(1-68%))=1-92%=8%
我是逆向思维，其实按照题目描述隐含的信息就是:没丢过鞋子的19%+没丢过袜子的18%+没丢过手绢的23%+没丢过帽子的32%合计占比92%，剩下的8%就是排除上面四种可能性的情况，也就是四样全部丢掉的孩子比例。
其实这样就是把题目换了个意思表达，理解起来非常清晰，千万不要陷入什么交叉比例——比如同时丢掉鞋子和袜子的多少百分比，同时丢掉三样的百分比，很容易混乱思维。
评论
这个思路就清晰了。
评论
还是标准答案适合小学生的思维，赞！
评论
这个英语描述我没看明白，可否说说适合小学生的思路?
评论
baidu的解答 2010 年，题目一模一样
https://zhidao.baidu.com/question/193700797.html
评论
想通了，未来给孩子可以这样解释：
四个情况都是同一个样本 100个学生。
所以：100个人里面，没丢的是xx人。 所以剩下的8人是四个都丢的。如果剩余8人里有没丢某样的，就要归到其他没丢的类别里。
评论
假設有100人，把丟失的東西不管是啥全部加起來是308。也就是一共丟失了308个，分摊到这100人中，那么，每人会丟失3样东西，所以一共300。剩下的那8个，就是丢了4样东西的人了。
小学生可以理解为简单的除法: 308 ÷ 100 ＝ 3 余 8
评论
这个解释更容易理解。好！
评论
请教一下，为什么不会有没丢人重合的事情呢？比如部分人全部没丢。
评论
最难的就是“must have”怎么理解呢？有没什么定义或是条件？
评论
这题目我理解为至少有多少人全部东西都丢了。所以，这不是概率问题，而是求最小值。
评论
谢谢啊，那可以分析一下6%不合理在哪？
评论
这个思路我觉得有点跳跃，308这个数字的单位是件(东西)，除以100人余8单位应该还是件，怎么突然变成8个人了？计算单位有点混乱。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联