人工智能最近是个热门词，当人工智能可以取代很多工作的时候，什么样的工作不会被机器取代？我们的孩子/我们应该怎样去适应这样的未来？
带着这些疑问，看了《经济学人》杂志推荐的新书《Machine, Platform, Crowd》。作者Andrew McAfee和Erik Brynjolfsson 都是MIT Initiative on the Digital Economy的总监，在2015年获得The World's Thinkers 50（管理和领导力思想届的奥斯卡）的Digital Thinking Award。
读完之后，我的感觉是，人类有别于（differentiate)与机器，是人类的情感。要有别于机器，就要好好利用这一点。情商比以前显得更为重要，是人类保持跟机器竞争的优势。
书外话：当然，情商也是人与人之间竞争的优势之一。智商只占一个人成功因素的20%左右，剩下的80%包括情商、原生家庭的经济社会地位、性格、运气等；智商跟先天因素很大关系，但情商可以靠后天培养（Daniel Goleman的观点）。当我们在强调兴趣、智商（学习成绩）的时候，情商和成长性思维（growth mindset）是更需要重视的因素。
评论
《经济学人》对这本书的介绍：
https://mp.weixin.qq.com/s/g8Ci7Voxbxff5LdNlOjxsw
原文https://www.economist.com/news/b ... al-future-what-will
分享书中的部分观点。想全面了解的，建议拿来读读。
1. 内心深处，我们是社会的动物，生活在一个群体里。实质上，我们都经常、深深在乎我们和别人的关系和别人对我们的看法。人类的社会属性让我们可以有力预测，随着技术的进步，这些工作最难受影响：能够好好利用我们社会内驱力（同情、骄傲、尴尬、妒忌、公正、团结等）的工作。机器很难像人类那样，通过我们的感官和感情，去理解某样东西对一个人的意义和体验。
2. 电脑不能像我们那样体验世界，不能像人类那样写小说。能够有效地跟人类情感状态和社会内驱力协作是一项有深度的人类技能。需要同理心、团队合作、领导力和指导的任务在很长一段时间内很难被机器取代。高水平的社会技能比高数量的技能更有价值，把两者结合为一收益最明显。
3. 心理学家Daniel Kahneman针对人类大脑的两种思维模式，提出了系统1和系统2理论，是第一个获得诺贝尔经济学奖的非经济学家。“系统1”是迅速的、自动的、进化上在远古，不费力气，无需自愿控制，与我们说的直觉紧密联系。“系统2”刚好相反，缓慢、有意识、进化上在近代，是需要花力气的心理活动，经常会关联上主观经历。更广阔的策略是，让算法和计算机系统做决策，有时输入人类的判断，在适当时让人推翻机器的决策。
4. 对于未来人机合作方面，应该让机器根据算法来做判断、预测、诊断方面的决策，让人来说服别人接受这个决策（比如以后律师/医生的主要角色不是作判断，而是说服客户/病人接受机器根据算法做出的建议）。
5. 创造力是人类独有的能力，不过机器也变得越来越有创造性。创造性方面的工作，比如各种设计，让机器做前期枯燥的部分，让人类完善最后的部分。这跟做决策方面的合作相反。
6. 希腊格言：狐狸知道很多东西，刺猬只知道一样重要的东西。能够从多角度看问题的人表现更出色。
7. 人类同时具有敏捷的思想、敏锐的感官、灵巧的手脚，机器在这方面很难同时匹配。以后更多的是人机一起协作完成任务，而不是机器完全取代人类。
8. 经济发展对日常（认知和体力方面）技能的需求减少，对协调、谈判、劝说、社会认知等社会技能的需求增加。经济发展需要擅长感知人群情感和优先级的（中层）经理人，引领团队成员一起把工作干好。
9. 技术是一个工具，不能决定什么事情发生在人类身上，我们具有选择权。我们需要问的问题，不是技术会对我们怎么样，而是，我们要怎样利用技术？当我们有更多的能力和选择时，我们的价值观比以往都显得更为重要。
评论
人类从事的工作一直在被机器/自动化取代。人工智能只是这个趋势的延伸。
科技对人类社会的冲击会越来越大。
马云最近的一个演讲提到的一些未来趋势值得参考。
评论
呵呵，请看下面这条新闻：
“无人工厂”出神操作 1个小时能包10万个饺子
评论
数学要好，逻辑思维一定要好。总而言之，数理化不能落队！
评论
http://news.sina.com.cn/o/2017-10-22/doc-ifymzksi0851973.shtml
评论
速冻饺子不是早就机械化了吗？我觉得吧，暂时来说，做女人还是有点保障的，人工子宫生孩子这事情应该说下一代孩子的时候未必能完全实现并民用化。而且华人比较保守，生孩子这事情还是希望媳妇自己来的
评论
从工业革命开始， 机器一直在取代某部分人的工作， 而且地球人口越来越多，但工作机会也在增加。
评论
你能在盲测下吃出手工和机器水饺的区别算你赢。
所谓的手工水饺更好吃只是玄学，类似中医和中餐。
评论
难道大家不担心AI到最后变成终结者吗？
评论
以后都不买房了。就是投资机器人 都送出去干活挣钱。最后半人半机器人将取代人类。最后人类灭绝 机器按需生产分配。造物者重置一切 地球又回到最初状态。可能是人或是我们认知外的什么东西。。
在这之前 回中国开个餐馆吧
评论
人工智能会取代一部分工作，同时也会创造出很多我们以前听都没听说过的新工作。关键是怎么保持人与人、人与机器之间的竞争力。
亚裔擅长的数理化，正是机器越来越容易超越人类的方面。亚裔中的竹子天花板现象说明了亚裔在情商这方面的欠缺，这正是机器很难取代人类的能力。
评论
生产力提高后就按需分配了，共产主义就要实现了～
评论
终于想到一个机器人无法替代的工作 - 政客！
评论
以后一周上4天班，其余3天休闲好了：）
评论
不会的。只要这个世界有人，就有割据利益这回事。人性就是自私的。
评论
真是每个父母担忧不一样，我更担心大家未来一起念经
评论
大V周末又出巨作啊，而且还是跨界理工科的
评论
面对AI，只能是智商更高，更愿意动脑子的人取胜。平凡的快乐的普通人就难说了。结论是，必须虎妈！
评论
学好数理化，我们的下一代可能还能应付。再下一代就难说了。
评论
呵呵。作为家长没有足够的知识才会担心这个，那么，你才是你孩子最需要担心的。。。。
评论
谢谢分享。
Machine, Platform, Crowd这书写得很通俗易懂，连URL是什么都会做出注释，连我这个外行都能看得很有意思。
虽然两作者是MIT背景，但是从business perspective去写技术会怎么去影响和改变business world。
我倒希望科技什么时候可以快速发展到机器人可以取代人来做所有的家务
评论
读完之后，我的感觉是，人类有别于与机器，是人类的情感。
我觉得人类会爱上机器人的，爱情的爱，会很麻烦
澳洲中文论坛热点