我老婆说限于目前条件，我们只能给孩子提供第2种教育方式。我希望能提供最好的教育给孩子，可能是中国人对于教育的理解与西方人不一样吧。是不是西人更重视家庭教育，而相对轻视学校教育些呢？
评论
我的想法：
１、孩子小学：
尽量选好的学校区域的公立学校，利用国家的福利，上个不错的公立小学。
２、中学：
孩子开始建立自己的人际关系网络，这对孩子将来发展十分重要。澳洲毕竟是西方社会，“精英”和“精英”扎堆，所以我们会让他们上私立中学，给他们创造条件。
至于他们怎么发展，随缘。
评论
不错的想法，受教了。
评论
不好意思，请问楼主以前的帖子是用什么关键字或者方式搜的，我试了一下没成功。
评论
能考上top10的精英中学,肯定比私立还好!
评论
I used Chinese 'school' as the key for searching, - sorry, I can't type Chinese words.
评论
我的周围有一大堆的例子呢。
不过，你可自己选择上那家私校，而且可能管理严格些。上公校只能在所住的区域内选。如果上精英中学，又不在那区住，只能考试了。
评论
[ Last edited by Jackyangman on 2005-10-2 at 09:07 PM ]
评论
What is 'top10的精英中学'? Is it 英才班?
[ Last edited by Jackyangman on 2005-10-2 at 09:08 PM ]
评论
最近几天我一直在想孩子教育的问题，现在把我的想法说说，作抛砖引玉之用。
（这里只谈学校教育，当然大家都明白只通过学校教育是根本没办法实现下述任何目标的，但是学校教育是父母能给孩子的实实在在的东西，而且是可以计划的）
一、通过教育希望达到的目的
1。快乐幸福，随顺自然
2。融入澳洲中上阶层
3。成为澳洲社会精英
4。成为全球精英
二、为实现目标应选择的大学教育
1。一般的大学，或者不一定要上大学
2。上较好的大学
3。上澳洲一等一的大学
4。上世界级的顶尖大学（牛津，剑桥对澳洲公民有优惠政策）
三、为上理想的大学应选的中学教育
1。普通公立学校
2。好的公立学校,普通私立学校
3。好的私立学校, top10的公立中学英才班
4。很好的私立学校，回中国深造数理化（至少2年）
四、小学教育
1。普通公立学校
2。好的公立学校
3。好的公立学校+父母辅导
4。私立学校+父母辅导
[ Last edited by Jackyangman on 2005-10-2 at 09:12 PM ]
评论
高中會考成績优异的學校
新州教育局已公布了2004年高中考生在百多門考試科目中成績達到90分以上的名單，達12,392人, 為2001年教育局改革高中會考制度以來之最高，顯示新制度下考生成績不斷提高。(2001年改革內容主要包括把二單元英語均計入在大學入學分UAI內，不再把每科的最高分數定为一百分而是在中間點上加48分以鼓励学生报考程度深的科目,增加職業陪訓的科目, 及不再把各校學生的UAI分數公開以防止傳媒利用學生整体成績來評价學校的优劣)。
与教育局的意愿相反，傳媒仍然利用各种方法將學校成績列出，因為許多家長都想得到這個信息。以下是“雪梨晨鋒報” 列出2004年高中會考科目中成績達到90分以上人數最多的首20名學校名單表，供讀者參考:
位置 學校
1 James Ruse Agricultural High
2 North Sydney Girls’ High
3 Baulkham Hills High
4 Sydney Girls’ High
5 Sydney Grammar
6 North Sydney Boys’ High
7 Sydney Boys’ High
8 Pymble Ladies College
9 Moriah College
10 Barker College
11 Hornbsy Girls’High
12 St George Girls’ High
13 Hurlstone Agricultural High
14 Sydney Technical High
15 Abbotsleigh
16 MLC Burwood
17 Trinity Grammar School
18 Fort Street High
19 Godsford High
20 Merewether High
有High结尾的就是公立精英.
评论
非常感谢！
评论
top10有哪些呢？有一个堂哥的孩子据说学习特好，（而我看来不象什么好的样子。至少那小孩看人的眼光让我很不爽，是我的孩子早就一巴掌上去了），我想看看伊是不是所谓top10的
评论
好容易脱离国内那个互相攀比，竞争激烈的环境，到这里还要逼着孩子上精英，出人头地，究竟为哪般？
评论
没错，公立精英学校给我的感觉是只以学业为主。。。。。
评论
又是可着劲的塑造孩子。。。可怜。
评论
等我小孩出来，我再根据他的天性秉质，选个中等强度的吧。。
评论
人无远虑,必有近忧.
我是希望一代比一代强的.
而且再说了,澳洲的经济大家都知道不可能好到哪儿去,如果20年后中国经济真的腾飞了,咱们如果原地踏步的话,回去就变成困难华侨了.
评论
(转贴从ITPub过来的一篇文章,
从我个人的观点看,我希望上的筒子们个个都能享受白领生活,当然,辛苦的付出确实是不小的代价)
首先，祝所有努力奋斗的中国人心想事成。
我到过几个国家（英国的中资公司工作了9个月[其间去过德国，荷兰]， 澳洲出差，在加拿大[安省]和美国[纽约州]生活了3年半），感觉自己对 外国的认识是比较客观的，不带太多感情色彩，毕竟已经30岁了。愿意和 大家交流，也希望大家谈谈感想。
之所以写这篇文章，是因为看到太多的中华儿女们在为出国而奋斗，也因 为我的小弟现在正联系留学澳洲。
出国的路途艰辛成就了极少数成功者（张朝阳，如果你认为他不是成功者 的话，那就几乎没有成功者了），一定数量在经济上和外国一般白领平起 平坐的人（例如，我），和约50%以上在贫困线上勉强度日的人（以致于 最后忘记了出国的目的和当初的理想）。
下面谈谈留学的国家选择问题
我个人不建议任何朋友留学英国，除非你只是想学完知识后马上回国。英 国是不大规模吸收移民的，所以不少英国和其他欧洲国家的硕士和博士又 来到了加拿大和美国。如果包括各种事物所需的时间，这就耽误了最少两 年。为什么说耽误呢？因为，英国的一些专业的学历在北美是不认可 的。（例如：剑桥的医学博士）你说是不是耽误时间。很多人可能不相 信。而事实是，发达国家在教育系统上是互不买帐的。美国的学历应该很 牛吧，但如果不是Top 30在加拿大就不好用。而加拿大的学历在美国能说 的出口的就三所：多伦多大学，Waterloo的工程，Western Ontario的商 学院。只有中国这样的发展中国家很认外国文凭。但我想随着发展，清 华，北大在学术上应该很快超过悉尼大学，新南威尔士。但中国大学的略 势是，西方人在各领域处于主宰地位，尤其是文化。在中国的就业市场 上，我认为北大，清华的文凭理应仅次于美国的Top30。
至于纽西兰和其他欧洲国家大家不要去。纽西兰99%不如北京，上海；而 德国，荷兰等国家除了很难永久居留，还会有新的语言问题，尽管是用英 语授课。（题外话，除了海洛因，可卡因之外，还有一些对人体基本无害 [比香烟还小]的麻醉剂，因为经济和政治原因被大多数国家列为毒品，但 在荷兰是公开卖的，这是她的一个优点；而德国的城市环境的整体水平很 可能是世界上最好的）
澳洲和加拿大是世界上仅存的有完整的移民系统的国家。这个优点是其他 国家所不能代替的，也是值得选择的原因。悉尼等南部城市的气候我非常 喜欢，个人感觉比温哥华，洛杉矶略好。比较而言，加拿大是世界上最没 有种族歧视的国家，并且和美国同属北美贸易圈，容易拿到美国的工作签 证。但他们的缺点是很明显的。（1）澳洲的种族歧视比美国，加拿大严 重。（2）两个国家的工作机会都不多，尤其是澳洲。根本原因是加拿大 和澳洲在经济上是二流国家，综合国力比中国略差，因为人少，所以才比 较富裕。这也就注定了上面所说的超过50%在贫困线上勉强度日的人很大 一部分在澳洲和加拿大。
美国应该是中国人出国最理想的地方。这要从中国人的文化谈起。中国人 近200年来饱受折磨（鸦片战争，八国联军进北京，国民革命，抗日，内 战，反右，文革），直到92年******南巡之后，生活上才有大的改善。所 以，中国人养成了把钱存起来，预防灾难的习惯。而美国恰恰是能够争到 钱，而且能够存钱的地方。我硕士（IT）毕业时，起薪就56,000。这还不 算高的。原因也简单，美国的经济容量相当于整个欧洲，所以工作机会 多。但美国是最难来的，现在也不容易办绿卡。
谈谈该不该出国
It depends on you。也就是因人因时而定。《北京人在纽约》说“你要 想让他上天堂，送他来纽约；你要想让他下地狱，也送他来纽约”，这句 话100%正确。
每个人出国的目的是不同的。（1）想镀金后回国（2）想提高生活水平 （3）前任男友/女友出国了，咽不下这口气（4）无明确目的，就是觉得 工作没意思（5）同学出国，所以也跟着出。等等
我觉得最好有一个较具体的，明确的发展方向。就是你想向那个领域发展 （工程，商业，医学，法律），并且是真心喜欢的。如果只是想来混一张 洋文凭或无明确的目的，我个人建议不要来，在这种情况下，个人内心的 动力和激情是无法战胜各种困难的。因为，生活无论在国内还是国外都是 很平淡的。钱钟书先生在《围城》中早已论述。现代都市人生活很累或不 理想，其中一个原因是因为个人的发展方向不明确，而不能完全归咎于中 国不如外国。
谈谈国外好不好这个问题
答案很明确。美国，加拿大，英国，澳洲，其他欧洲国家都比中国好。在 美国，夫妻两个人打扫卫生也能买得起房子，带全家人到各国旅游。在中 国，是中层白领干的事。而且，国外人和人之间的关系比中国好很多。在 中国要想过的好，情商极为重要，为人处世要八面玲珑，所以很累。因此 说，中国这种环境对想过好日子的人的要求太高了。
但我要强调的是，上面这个答案是基于第三者立场的。“国外好”不等同 于“中国人在国外过的也好”。今年，联合国的人类发展报告出来了。最 适合居住的国家：1，挪威；2，瑞典；3，加拿大。。。。。96，中国。 联合国的评选是公正的。但中国人容易自己误导自己。以为联合国帮大家 找到了适合居住的地方。其实，这些排名是针对本国人的，不针对中国人 这些外来移民。而且，适合生活不等同于适合中国人找到合适的工作。
国外好不好，主要取决于是否能找到适合自己的工作方向。否则，境遇将 比不出国还差。尤其是去澳洲和加拿大的同学。我也是北京新东方学校的 学生。在国内时，我不明白新东方的许多老师为何从国外回国。现在明白 了，因为中国是他们更好的舞台。
关于钱和生活水平的问题
我个人感到在美国年薪60,000（税前）和在中国年薪140,000（完税后） 基本相当。而在加 拿大多伦多60,000加元（税前）和在中国年薪110,000（完税后）基本相 当。而在澳洲，我 没有准确的估算，但基本和加拿大相当。所以，国内的中高收入阶层 （10,000/月）无论到那 个国家留学移民最差要达到60,000这个数字，否则得不偿失。
最后，祝那些坚定信念的出国者取得成功。（顺便说，我打算在美国再干 5年，然后回国搞管理工作）
作者:Eric chen
评论
很客观的说!
评论
同感同感！
其实父母对子女“成功”的期望可能迟早会伤害子女。前一阵冰茶MM转贴的一篇文章就提供了例证。
我只希望自己的孩子健康、正常发展，过得幸福快乐。
评论
我如生个女儿,我就希望她"健康、正常发展，过得幸福快乐".然后,仍然会供她读私校,原因前面说了,"精英和精英杂堆",希望她能嫁个精英.
评论
hehe......John Howard graduated from a selective high school...So you are risking your daughter of catching a future prime minister......just kidding......
评论
因材施教吧,有些孩子天生就聪明,竞争给他们前进的动力,作为家长就是要提供好的外部条件.
评论
（4）无明确目的，就是觉得 工作没意思-----funny~
评论
还好还好,她还有两个哥哥,希望他们的关系网能给我两个漂亮女儿帮上忙. ......just kidding......
评论
严重赞同!
评论
那是我25岁前的状态,自从我找到我的LD后,我也找到了工作的动力
评论
其实我是同意你的观点的,而我的真实的想法是以身作则.如果自己不努力,拿鞭子抽孩子是没用的.只有自己生活好了,创造好的条件给孩子,你才算对得住孩子.
评论
我就是４，嘿嘿
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联