昨天晚上给小孩讲了一个要钱不要命的寓言故事。说一个人身上带了1000大钱坐船,船沉了,他掉到江里,因为不舍得放弃钱财,身上太沉了,最后淹死了的故事。讲完了照例教育孩子钱不比命重要。两个小孩一致同意。然后8岁的大宝反问我,如果那个人身上带的不是钱,而是其他更珍贵的,例如 朋友。 该放弃么?
我愣了3秒,老老实实的回答她。如果掉到水里,妈妈身上背的大宝或者二宝,妈妈一定不会放弃,拼死也要救你们。如果背的是朋友,看是什么样的朋友。一般的朋友妈妈很可能会自行逃命。因为人都是自私的。
各位,如果是你,会怎样回答?
评论
和他说:你哪个朋友不会游泳的,不要带他去坐船。先教他学游泳。
顺便可以教育一下孩子多学会一门手艺的益处。
评论
是我的话,和你的回答应该是一样的,孩子经常问些让人窘迫的问题,我都是实话实说。有时候他们觉得太可怕,中途就叫我不要再说了。但是有时候,小的不准说了,大的们要求继续说,这种情况就很难办。只好叫大的们hold,以后单独谈。
然后他们就在车后座上(这时候小的逃不掉只能呆这里)讨论,然后嘛,小的吓得哭,大的乐呵呵。
评论
回答这样的问题时我真的有些脸红。感觉让一个小孩子窥见了内心的阴暗。可是我又不想欺骗她。人,都是自私的啊。
评论
我娃讲过一个类似的问题,上课时候他们讨论,如果墨尔本的美术馆着火了,你可以救出那幅毕加索的画,或者里面的一个老太太,你救哪个?
她说救画,因为她喜欢那幅画。
我问她如果里面的人是你的朋友呢? 她说那就救朋友。
这种伦理问题,不一定有标准答案,反倒是了解我们自己的一个途径。
评论
紧急情况下,人的第一反应可能和我们平时预期的都不一样。
评论
俺会告诉他,你的生命最重要,生命没了,一切都没有了
至于自不自私,那是另一回事,反正俺是不愿意俺家孩子成为救他人牺牲自己的英雄-_-b
评论
首先保自己,自己都保不住什么也别谈。所以要好好学游泳。结束
评论
小孩大了,开始不好玩了
评论
澳洲不提倡舍己救人。一般教育的方针就是在确保自己安全的情况下再救他人。就像飞机起飞后做的自救演习那样,在确保自己的救生衣穿好后再帮助周围的人。
评论
泰坦尼克就是很多人舍己救人,也是老弱妇孺先走,也是被主流认可的行为
那么到底是该奋力救人呢还是先保自己?
评论
人都是自私的, 但不是什么阴暗, 这里教育小孩都是保障自己的安全的, 这是对自己的人道啊, 就算警察什么的碰到危险的情况也要掂量掂量情况的。
评论
有些问题是没办法回答的,例如妈妈带着两个孩子都掉水里了,只能救一个,那先救谁。这种问题不要让孩子去想以及让他们选择,因为想了只能增加烦恼而不会解决问题。
即使不幸在生活中真的碰到了,也只能凭第一感觉去做。
评论
其实很简单。
如果我儿子问我, 我会说妈妈不会游泳, 所以一个都救不了, 而且自己都会被淹死。 这也是为什么人2你们从小学游泳的原因。你会游泳懂得救生, 即能保护自己, 也许还可以救你的朋友。
一个故事是, 财和命比, 财轻命重, 保命先。
一个问题是, 有技能可以救自己也能救他人, 否则免谈。
评论
如果我去救人, 自己失去生命我自己觉得无所谓, 但你的父母,爱人, 小孩呢, 对他们来说很痛苦的
评论
我一直以为,
泰坦尼克号这种灾难,舍己救人(陌生人)会有,但不是主流。
我们都会认为大家都舍己救人,因为所有故事都靠那些活下来的人编。大家都愿意相信人性中超自然现象。
就好像打仗,并不是正义者胜利,而是胜利的会把自己描绘成正义者。
而失败者,已经没有了话语权。
评论
我会先问孩子有没有能力救出那个珍贵的东西或者人。不可以的话,就顺势提出风险规划这个角度。如果我们坐船前知道自己水性不好,应该考虑如何避免这样的情况出现。让孩子想想,有没有什么办法让这个情况不出现。比如大家都穿救生衣啊,请救生员坐旁边啊,干脆不上船啊……
评论
你说的不是没有道理,不过这样到话,“让领导先走”是不是在人性上就没有缺失了呢?
评论
这里不谈谁对谁错,纯粹讨论。
那么“让领导先走”中的领导也一样,上有老下有小,或者这位领导也是考虑到自己身上如山的为人夫,为人父,为人子的责任,所以要抢在小学生前面先走呢?
评论
这个是成年人和小孩之间的, 不一样啊, 不能同理啊
评论
其实没什么区别
评论
我觉得,私自(不是自私哦)的觉得,不从人性,而从社会利益最大化来说,这句话没错。
人人平等是口号而已。资源的既得者,普遍意义上来说,一定会比其他人更能享受各种资源,也能更善于让资源利用最大化,更能让自己后代站在相对高起点。
不论我们愿意与否,这些都没办法避免。
评论
成年人不应该和小孩抢哦, :)
评论
领导对社会有更大贡献,也有更大责任。并且也是在人群中属于资质,资源较高者。
就像我上贴说的,在领导vs小孩,领导先走明显更让社会利益最大化。
当然作为我们第三者观点来说,宣扬小孩先走,更体现人性。因为事不关己,明显让小孩子先走更加能体现自己善良。让我们换个角度,把逃生机会作为社会资源,把孩子量扩大,身份换成难民?当涉及自己利益时候,我们立场就会有很大分歧。
评论
同意你说的,严重同意
但是这样的社会是没有希望的!
个人意见而已。对与错,有时候很难界定,呵呵
评论
是啊。 因为作为个体,谁都不是整个社会的运营者。
所以都是个人世界观在做决定,各种情况利益衡量也完全不同。
评论
看过一个电影,高圆圆演的,公交车上没有给老人让座引发的故事,挺有意思
和此贴的关系不是太大,不过同样是个关于人性和道德观的命题。值得一看
评论
陈凯歌的搜索么?很好的电影。
评论
是的,个人认为是国产电影中不可多得的好作品,不过似乎好像不红
评论
I would say definitely the old lady, because she is the art work of God and the painting is the art work of man
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联