都推荐看这本书，我借了后没等翻就时间到，得还回去了
目前一堆一堆的事，实在挤不出时间细看。又明显感到自己以前关注过的知识和经验不太够用去调教老大了。我家老大马上5岁，属于那种给点阳光就灿烂，给个笑脸就可以被鼓励到上房揭瓦的那种。这种孩子如果不成早调教，估计teen以后就不会鸟我了。
肯请有经验的家长给点指点。欢迎理论的，也更期待有具体事例分享一下哈。
尤其是如何帮他立志，如何精神上挫折培养，如何培养他朝着有担当的方向发展。儿子身体上很皮实的那一种，我希望他精神上的抗折腾能力可以跟身体上的保持一致协调。谢谢了。
评论
是Steve Biddulph那本吗？
俺买了，读了几遍。中心思想就是男孩6岁以前需要很多爱，尤其是来自母亲的，6岁后则需要父亲给他树立一个男性的形象，到 13，14岁的时候又容易对父亲的权威产生怀疑和质疑，这时候需要一个来自家庭外的男性权威形象，比如足球队教练，学校的学长之类的。
我觉得说的还是非常有道理的。
评论
是这本。
多谢。
评论
我也看了这本，还看了他的姐妹篇，如何养女儿总体来说，主要从荷尔蒙角度讲问题，没有具体指导细节该怎么做。我个人最认同是管教男孩要用爱而不是暴力。他因为爱你所以选择不做你比希望他做的事情。因而这份爱必须足够深厚。我儿子才两岁半，但我觉得这个理论非常对。儿子看到我皱眉就会听话，看到我看他的眼神一变就会停下来问我可不可以做。他爸爸哄他打他，他就反抗，两个人经常开片。
评论
谢谢。
姐妹篇也得看，我还有一个女儿。目前先顾大的
评论
这书还有另一本for girl的也看过，也没啥感觉，还是你总结得好啊。
感觉书看得越多，越啥都不敢做，不敢管。
评论
看了也白看。 昨天跟儿子生气后又拿起这本书看， 儿子关切地问＂Is it useful？＂， 俺告诉他， ＂apparently not!"
评论
看过男孩的那本书，觉得有一定道理，尤其父亲在儿子身上的作用方面。
我身边有几个女性朋友，她们的共性就是，要不老公完全撒手不管孩子，要不就在国内赚钱，妈妈带孩子这边留守。然后家里男孩的性格，在我看来，都算有缺陷。有的刚愎自用，小小年纪，已经完全在家个方面说了算（也许没有父亲的权威在旁边？）；要不就特别的粘妈妈，跟本来的年纪应该具有的男孩特性不相符。
所以我赞同，男孩，在超过一定年龄后，妈妈是应该选择性的退居二线了。是时候爸爸们上场了。
评论
女孩那本我也看了，最精辟是这两句，妈妈给了女儿安全感，爸爸让女儿产生自信
评论
我觉得妈妈多角色永远不能退居二线，尽管爸爸的影响力会越来越大，妈妈的爱对孩子还是很重要的
评论
太搞笑啦。 本打算加分安慰一下，可是没分啦。
评论
I also bought this book to give me some idea of how to deal with my 7-8 year old boy. It gives you a lot of theories, but practically no use.
评论
儿子智商随妈，更胜妈
评论
妈高一尺，儿高一丈。得趁他小的时候给他收拾服帖了
评论
我说的是选择性哈，不是全部。也许是生活上继续关爱，但是有的事情，譬如学习，体育等等，爸爸要更多介入。各家根据各家的实际情况，做决定吧。
评论
爸爸确实需要更多参与到孩子生活里面来，这点非常同意。看完养女儿那本书，一样道理，说爸爸在女儿青春期开始需要更多和女儿对话的时间
评论
好好笑啊 其实这些书，我儿子没事的时候已经自己拿来看过，可能想知己知彼,看我们将要用什么方式来对付他。
评论
两本书我都买了。觉得还是个大概，作为指导还差得很远。只有实践加耐心。
评论
我覺得要軟硬兼施
评论
家有两儿，不同性格，感觉教育也要因人而异
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联