为什么 Better education 的学校排名跟 NAPLAN 排名不一样？ 在better education list 上，Malvern Central School 第一，在Presbyterian Ladies' College 前；而 Naplan list 上， PLC排名甩下 Malvern 好几条街. 哪位高人能解释下么？
评论
顶
评论
我也有同样疑问
评论
评论
你看的naplan list是哪一年的排名？better education通常比较update, 是根据最新的排出来的
评论
2011-2013
评论
同问
评论
都是好学校上上下下一点不必太介意
评论
在better education list 上，Malvern Central School 第一，在Presbyterian Ladies' College 前。但这２间学校的得分是一样的。排名先后只是根据校名排序。
对于NAPLAN的排名不必过于认真。NAPLAN的主要目的是评估学校的总体教育水准，而不是学生个人的成绩。NAPLAN的最大反对者是公校教师，教师工会。当初，如果没有Julia Gillard的强硬作风及她的工会背景，NAPLAN恐怕也难以在全国推行。
刚开始几年，不少校长教师，特别是学生成绩差的学校，公开抵制NAPLAN。由于NAPLAN不是compulsory，有一些学校或老师只安排成绩好的学生参加NAPLAN。上述２间学校有无这种情况，我就不知道了。
另外，由于NAPLAN的推行，有一些学校为了取得更好的NAPLAN成绩，老师讲课时侧重于NAPLAN的要求，而不是教学大纲的要求。这样就导致于学校的NAPLAN成绩上去了，而学生的高考成绩下来了。这也是一些教育家对NAPLAN持有异议的一个方面。
最近几年，反对NAPLAN的声音越来越弱。教师工会也看出，即使有NAPLAN，政府也拿他们没办法。NAPLAN的支持者好象也没有看到它有多大用处。的家长大概是最大的受益者。至少，我们知道了学校的排名。
NAPLAN成绩是学校的成绩，高考成绩是学生个人的成绩。
评论
Better Education上的排名上是基于VCE的，和NAPLAN风马牛不相干。
评论
Better Education上的排名有基于高考成绩，也有基于NAPLAN成绩。小学大概是基于NAPLAN成绩吧。
评论
所以NAPLAN对于小学选校有一定帮助， 对于中学俺觉得没啥参考价值。
特别是７年级的那次， 还不都是以前小学的底子， 跟中学的教学水平没啥关系。 还是HSC的排名更能说明问题（ 对中学来说）。
评论
关注一下
评论
照NAPLAN选小学，极有可能选到华人扎堆的学校。
评论
大家都按照什么给孩子选学校呢？
评论
，
评论
离家近，接送方便就好。
评论
母们学校完全不重视这考试，有家长去打听，老师回复说：别告诉孩子，让他们像玩一样考就好了
评论
LS说得对，离家近，接送方便最重要。
至于学校方面，规模要稍大一点，学生的族裔分布均匀一些，老师有爱心，家长与校方能沟通就可以了。
学校太小会出现混班的情况。而且课外活动少，机会也少。
某一族裔学生过于集中的学校会产生许多问题。特别是外来族裔学生过于集中的学校。因为老师大多数是本地人。看看精英学校的情况就知道啦。精英老师对西人学生远比亚裔学生热情得多。
至于学校的排名，老师的水平并不象这里很多人所认为那么重要。小学，尤其是在K－Y４阶段，知识有限。一般来说，每个老师都能胜任。关键是老师对学生是否有爱心，对教育事业是否有热情。不可否认，有一些小学老师干这一行只是因为假期长，而对孩子的教育毫无兴趣。
家庭经济情况允许，孩子需要学校更多照顾的家庭可以考虑私校。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联