澳洲基本也是这个套路。
50%以上的普通大众全是较低受教育水平，而且认为读书没用，根本不需要。
评论
interesting
评论
最后一句是谁写的？
评论
通篇基于assumption, feeling，没有材料来源，没有说服力。
评论
澳洲和美国比还差多了吧
最起码私校，在澳洲一般家庭还是可以送孩子去的，而在美国，一般家庭是很难去的吧
评论
最后一句话才是重点啊
评论
原来如此
评论
有道理。澳洲的情况也差不多。
评论
评论
警示啊
评论
孩子从教育抓起
评论
教会学校不算私校立私校是要保证一定教学质量的
我们算一般家庭，送不起私校，再加上房价这么高，吃饭都成问题，还私校呢
中国来的大妈不算在内
评论
井底之蛙
评论
SAT考试前从北京飞香港的航班，满满一飞机全是去考试的
评论
同意，而且现在有些华人还非常吹捧这种愚民思想，自以为已经融入澳洲主流教育思维，不知自己融入的是50%的垃圾思维之中。
评论
在澳洲一般家庭还是可以送孩子去的
--上的一般家庭还是可以的，澳洲范围就不是了。
评论
确定作者去过美国的吗
评论
为何？请解释
评论
我怎么觉得有点脑残，美国的图书馆难道不许穷人进门么？还是穷人已经被返智主义教育得已经不知道什么叫图书馆了。最后一段话太像中宣部了（如果不是的话）
评论
澳洲还是很不一样的，因为人工贵。不读书去厂子里上个班，或者上个part time 技校出来当tradie,或者去干装修，或者干个个体生意，都不少挣。
干石膏板还400一天呢，还不上睡
评论
我也觉得文章有点偏激， 或许是没出过国的，或者非国外教育人士写的帖子
知道公立教育起源么？ 图书馆去哪里了? 如果教育的定义就是在学校学数学， 那么我没什么好说的了。
评论
有些阴谋论的意思，好像人类社会的发展在一小嘬人的手中被设计，这不可能。我觉得因果有点倒置，不是先有了垃圾，然后这些垃圾残害无产阶级，而是无产阶级就好这口，资本家投其所好，搞出了这些垃圾。
评论
看看澳洲的人均收入，再看看一家几个学龄儿童，再比较一下私校的费用。
上得起的绝对是很少数。
的平均收入虽然不是戏说的20万，但相信肯定比澳洲平均要高。
个人观点，仅供参考
评论
不一定非要收入到20万才上私校吧
评论
我都说了20万是戏说了。
你再瞧瞧我说的其他内容。
评论
又是阶级
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联