上周五小A的学校组织参加了一个什么miIo杯Cricket的比赛，作为学校pssa的成员能因此少上一天课，在大草坪上奔跑疯玩一天，小A表现出了对比赛的极大热忱。尽管我私下以为他们这种华人占了绝大多数的学校参加这种比赛纯属凑数，个中原因不用解释的哈。但我还是非常认真并极积参于到帮助小A准备赛事的工作中来。
矛盾起源于比赛的服装，学校规定要穿shorts，大家都懂的，sports uniform嘛。可小A爸爸有意见了，哪有穿短裤玩cricket的，你们老师懂不懂呀？不知道是否爸爸们都觉得自己比老师懂得多哈 。小A绝对是一个对学校和老师充满了荣誉感的好孩子，哪允许别人用这样轻蔑的口吻评价老师，亲爹老子也不行!
父子二人就穿长裤还是短裤开始了辨论，不是吵架啊，因为小A同学是有礼貌的，小A爸爸是比较克制的，此处省略几百字......
争论的焦点就是: 爸爸认为既然是正规比赛就应该正规着装，老师的意见不见得都对。小A认为作为参赛者应该听从指挥，更何况他不愿意成为一个，很可能是唯一一个odd one。
以前父子俩也曾为类似的规则问题有过争论，通常结束语是爸爸义正言词：学校教的不见得都对，尽信书不如无书。小A则委屈地表示：那你们干嘛送我去学校! 这时候妈妈就出场赶紧打圆场了，这次也不例外，最终爸爸接受了妈妈的意见，反正也不是多大的比赛，就是让孩子玩一下，别太较真了。
事后问起小A其他学校的孩子穿啥，小A非常肯定地说，大部分都穿短裤
有一点是肯定的，人无完人，老师也会有错（父母也会有错），而像小A这个岁数的孩子正是对老师或者说对老师制定的规则言听计从的时候，我很困惑，如果老师错了，怎么办?
评论
孩子从小学习遵守规则，很重要。
慢慢大了，尤其到了青春期，自然会挑毛病或挑战权威
评论
很显然，这比赛不正规。既然是群众文娱活动，就不要做odd one了。我站小A一边。这个规则，也不用费事去挑战了
评论
谢谢版主们的支持。
我的疑问简化地说就是，孩子是培养成圆滑型的好，还是坚持型的好。
我本人比较随性，能接受大多数莫名其妙的现象。孩子的爸爸原则性很强，作为男人这应该被视作优点吧。
那孩子呢，特别是男孩子没原则不行吧，太圆滑惹人厌吧，如果缺主见更糟不是?可撞得头破血流为娘要心疼对吧，唯唯喏喏他爹要恨不是?
唉........
评论
这样的事多着了，从学校活动，到做题的方法，甚至以后到工作。让孩子自己决定，大人包办那么多没必要，发表点comments就足够了
评论
最好嘛又有主见又圆滑。不过我也不懂怎么做，更不懂怎么培养下一代。
评论
孩子在学校遵守规则，不能说成圆滑了啊，
至于体育服装穿得不合适，一定要孩子去挑战老师，有点较真了，呵呵，
当然，如果有时间的话，可以礼貌地和老师沟通一下，
老师这么做，也许是替多数人考虑，不想家长为了一次性的比赛特意买衣服或者别的。。。。。
我儿子学校对于体育服装要求很严格，足球，网球，cricket 都有不同的要求，都必须买，
我觉得浪费，可是学校规定了，孩子要参加，就得 follow the rules
评论
别太圆滑，也别太轴了，要"JUST RIGHT"！
评论
穿短裤,并多带条长裤随机应变不就啥事都没有.
评论
有难度噢，其实我觉得这应该和人天性有关，和遗传有关，和基因有关，但父母总希望孩子能少走些弯路。
我儿子在外面是表现得非常隨和，可在家有时就喜欢挑战权威，我和他爸，呵呵，可能觉得我们亲，得罪一下没关系
评论
我还真塞了条长裤在包里，小人不穿，怕不让他上场
评论
你们家人不多, 啥样的人还都齐了.
评论
说笑了，那是我的理想，我也朝这方向努力，挺有难度的
评论
我向来不听老师的话，敢于和父母作对，没少挨骂过，所以也不要求孩子非要言听计从。给孩子树立独立判断的思想非常重要，自己认为不合理的事情，为什么非要服从。当然可以非常礼貌的提建议，也可以学会客气地婉拒别人，这些方法都是要学习的，慢慢来。人生无非就是面对矛盾，分析矛盾，做当下最优的选择。教会孩子正确分析问题的方法比简单告诉他要听父母老师的话重要多了。顺便说一句，我小学的老师都是一群素质极差的人渣，现在回想起来，听他们的话，做过许多蠢事，例如罚抄，默单词，晨跑等等，往事不堪回首啊！老子能活到今天，全靠咱爸的先见之明：“老师的话不要全都听！”
评论
罚抄是蠢事，晨跑怎么也变成蠢事了?不挺好吗?
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联