就像标题说的，所有的都是猜测，信不信就由你了。
我不需要再多的成绩了， 写这个帖子的目的不是为了猜成绩的。 也不是为已经考过OC的同学家长看的。 而是让还没有参加OC考试的家长看的。 让他们提前有个心理准备，也会今后的备考找到正确的方向。所谓把力气花在刀刃上。
从教育局的scale， 对英语和数学的官方评分标准里，我们看不出英语的比重有多大，官方宣传文件中数学和英语的比重是一样的，但是实际结果不是这样。 很多家长在拿到最终分数后会很困惑。以为自己小孩哪里出错，或者猜测学校分给低了。 比如有些小孩数学考的非常好，但是英语考分不高， 最终成绩缺很不理想。相反，有些小孩，业余时间就只用来看书，不上补习，数学考下来很差，但是轻松考进top5的OC.也有人贴出帖子说，三个科目做对的总题目数一样，但是最终的成绩要相差30几分。我们就需要去提前理解可能隐藏的信息，或者说是教育局设的陷阱。
如果你家有准备OC的小孩， 你花了大力气，但是最终情况不理想，我想这位家长会后悔没有及时看到我这个帖子。 如果看到应该知道如何去做了
=======================================================================================================================
旧贴：
针对OC 最终的成绩，我一直对教育局的那套scale 的计算方法很不感冒， 觉得是个唬人的东西。 尤其是看到了 这个waterjuice筒子的帖子。
http://www..com.au/bbs/v ... &extra=page%3D1
我的猜测是， 英语分的权重绝对是高的。 尤其是今年。
如果我没猜错的话， waterjuice给的两个例子中，那个高分的同学肯定是英语好，而且绝对是超高分（应该是１５分以上，英语来说１２分以上已经算高分了）这就造成的最终分数的很大差异。
忘了那个教育局的scala法吧，我自己做了个简单的公式， 试着计算了今年的几个小孩的ＯＣ成绩，最终结果相差在5分内。你也可以参考计算一下看看是否很准。
注：按照后面回复中给的数据（都在第一页），重新修改了公式。
1. 英语权重 4， 数学 2， GA 4
2. 学校英语分，以实际考分8分为例， 转换为90分，多考对一题，学校分加一份。少对一题，学校分也相应减一分。比如考分是14分，那么学校分就是96分。超过18分，算100分。
6（88），7（89），8（90），9（91），10（92），11（93），12（94），13（95），14（96），15（97），16（98），17（99），>18（100）
3. 学校数学分，以实际考分12分为例，转换为80分，多考对一题，学校分加两分。少对一题，学校分也相应减两分。比如考分为14分，那么学校分就是84分。
9（74），10（76），11（78），12（80），13（82），14（84），15（86），16（88），17（90），18（92），19（94），20（96）
4. 两个学校分相加除2。
"小耗子妈"家的分数是 17， 14， 15， 按照我的算法结果是 247.5，和实际分（240 ??） 很接近。具体算法是： 17 x 4 + 14 x 2 + 15 X 4 + (99 + 84)/2 = 247.5
"hohoho"家的分数是 14， 13， 21， 按照我的算法结果是 255， 和实际分（249.3） 很接近。
"pswyjz"家的分数是 14， 11， 18， 按照我的算法结果是 237， 和实际分（236.74） 几乎一样。
下面是原先计算方法。（这个算法没考虑学校分的scale,稍有偏差）
1. 只针对今年的考生，英语权重是4.5, 数学 2, GA 4.
2. 学校分是相加后除2
3. 英语的权重似乎每年不同， 2010年的应该只有4. 但其他的差不多。2010年有小孩考试的，也可以用这个公式算一下。
4. 只是参考，别太当真啊。
举个例子， 如果英语10，数学18，GA20， 学校分英语95，数学90. 那么我的计算结果是：
10× 4 + 18 * 2 + 20 * 4 + (95 + 90) / 2 = 253.5
也就是最终成绩为 253.5 .
都是猜的啊， 如果确实最终成绩差的不多的话，也就是证明了教育局实际上偏重英语。 这样的话就很针对中国人了，因为大家都认为国人的数学好。
还有就是，你家小孩如果英语不好，就别想考高分了。OC 考试中，英语是重中之重。
如果我的算法确实和实际分差了不多，那么实际学校给的分数作用不大，或者说根本没用。相反NAPLAN 和ICAS 的平均分作用更大些。 平均分高的小学，通常考OC的平均分也会高，这样会拉高每个孩子的最终成绩。也就是这个原因，华人家长都希望送小孩进好的小学，好的OC 班。
[ 本帖最后由 nali 于 2012-2-19 11:11 编辑 ]
评论
虽然我对“精确计算分数”这件事没有兴趣，但如果有兴趣的同学能研究出个结果，对后来的学弟学妹们还是有指导意义的。
大家请继续
评论
如果学校分改成英语70，数学70，那总分就是231了？差得很多啊！这个例子里学校分是不是有点高了，或者说权重太大了？
评论
学校分低于80分的，都算中等偏下了。这样的小孩能考230已经算很不错了。
评论
不是说不同的学校给分相差很多吗，有的给九十多，有的给七八十就算很好了吗？
评论
请教一下，楼主的例子里面小孩子实际题目考对了的是多少？难道是英语10道（in 20）；数学18（in 20）；GA20（in 30）？也就是说整个考试孩子答错了22道题？
（另：如果官方的计算公式是类似楼主的，那么坛子里面今年考试的考生，收集10-20个信息，就能够很准确地计算出三部分的scale是多少。我想，很多补习班应该是可以做到这个的。）
评论
楼主的算法肯定有问题。
水果汁同学（他是爸爸）不就是做这个scale程序的人吗？
他应该最清楚了。
我没觉得教育部的scale方法有啥大问题，就是个统计学的问题而已。
评论
总分70分，能拿到50分以上，尤其是英语分不要低过7～8分（很惊讶吧，就是这样低），top 8的OC班都能进了。
所以也就是很多孩子不用上补习学校的原因，一样进OC班，这些不用补习的大都是英语好。 这个就是因为英语分占比重更高。英语的提高是个循序渐进的过程，光靠补习学校提高的难度是很大的，这就又回到原点，就是朱版提过的海量阅读。
其实很多家长可以自己算的，这个到底准不准，自然就知道了， 可能不再5分内，但不会差太多的。
[ 本帖最后由 nali 于 2011-12-15 20:45 编辑 ]
评论
我这个只是的另类思路，大家可以算一下嘛。
还有我记得朱版的女儿是09年的，如果你当时查过分数，自己也可以算一下的。 09年的权重应该和今年11年的类似，感觉这个权重是间隔跳的。
评论
嗯，很可惜，当时没有去查分。
不过等别的同学的反馈吧。
评论
学校给分不过八十还说是好的，多半是家长自己说的。 单科低于80分的，都属于整个年级里中等偏下的。
这边学校给分，老师的眼光还是很准的。 多数情况都是符合小孩实际水平的。
[ 本帖最后由 nali 于 2011-12-15 21:02 编辑 ]
评论
楼主指出的这个算法是非常有可能的。我给个例子，今年Artarmon PS考上OC的人里有一个例子，这个女孩英语非常好，是NSW的reading medal获得者（满分），但是她的数学非常差，GA不知，但第一批进了OC。相反，有个数学很好的，但在Reserve里，这说明如果不考虑学校给分的因素，英语权重比较大是有可能的。
如果LZ是对的，那所谓的现有算分方法都是骗人的，表面公平，实际不然。
要加大英语的力度，亚洲学生光指望数学好是不行的。
评论
我们是2010年考的，用了英文4的权重，算出来的结果和实际真的只差4.7。不知道是巧合还是真的像LZ所说的。
评论
我们也是2010年考的，算出的结果差了1分多。
评论
顶一下
[ 本帖最后由 michelleyl 于 2011-12-15 21:58 编辑 ]
评论
我们再来估算一下今年状元的分数，好象是281分。 这个分数看着很高，但其实考分比例不高。
个人感觉这个小孩英语能拿到15分 （英语能考17分，比如去年的300分状元，那是绝对绝对的优秀了，所以才会出现300分满分的）。 数学应该可以拿到17～18分（这个对国人来说不难吧），GA 20～22分 （这个也不算太难吧）。 这样的话已经很高分了。还有这种能拿状元的孩子通常学校平均分不会低于95分。
现在我就按低的算， 15 × 4.5 + 17 ×2 + 20 * 4 +95 = 276.5 ， 总共也就做对52题，75%的准确率都不到。
所以也别把状元想的水平有多高。 就是全科都中等偏上，但英语要超好。
评论
我按照楼主的公式计算了两个朋友孩子的分数。一个英语对12道的实际分数低了3点几分，另一个英语对17道的实际分数低了16分。
[ 本帖最后由 小耗子妈 于 2011-12-16 12:32 编辑 ]
评论
LZ 真是用心琢磨呀，是实在的，那个官方算分法，看得我大脑抽筋也没整明白，还是这个容易了解。孩子还有三个月考精英，可那孩子整天抱着课外书读个没完，但愿能对英语有帮助。
评论
学校给分?想给几分给几分?
用跟老师搞好关系吗?
评论
这个对考精英的没有参考，只是针对OC 成绩啊。
不过呢，也可以给些参考，比如有人认为的，精英考试中英语分占比例不高，作文占的比例也不高，就不重视。但可能实际并不是这样的。 不要被教育局给骗了。
因为按照官方的资料， OC 考试中, 英语的比重和数学的比重是一样的， 但是如果你看到waterjuice举的例子的话，就很大的证明，英语实际的权重是很大的。
评论
谢谢啊。对12道的那个例子，很好的证明了我的猜想是对的。
另外那个，英语能对17分啊， 这个考生的总分数不会低于270了吧。 17分已经远超出我的估算范围了。 整个NSW都没几个能考上17分的吧。
评论
才240。因为数学对了14，GA对了15。
[ 本帖最后由 小耗子妈 于 2011-12-16 13:33 编辑 ]
评论
数学马马虎虎，GA可惜了。
这小孩偏科很厉害。不过240分OC都能直接入取，还是因为英语好啊
评论
不好意思打击一下楼主, 不准的, 我们家差了20多分
School assessment scores
English: 99.50 out of 100
Mathematics: 99.90 out of 100
Test scores
English: 14 out of 20
Mathematics: 13 out of 20
General ! ability: 21 out of 30
Calculated profile score: 249.30 out of 300
评论
谢谢分享。
我手头上正好有个很类似的例子，今年的考生，英语，数学分和你的一样，GA还低2分，学校分要比你家的低很多。但是最终总分要比你高出好几分。
这种情况，如果让我分析的话，最大的可能就是学校分的scale在这个时候起作用了。
你小孩的学校分给的几乎满分，也就是说你家小孩在学校年级成绩是TOP5的，否则拿不到这个学校分的。 但是因为最后实际做对的题百分比不高，最好的几个孩子没考出很好的成绩，也就拉下了你学校的总平均分。所以也就是在scale的时候吃亏了。
这也可能说明家长要送小孩进好的小学，这样其他孩子的努力会拉高学校平均分的。
评论
我再次确认了一下那个类似的小孩的成绩，英语和数学分数一样，但是GA要低3分 （不是两分）。学校平均分要低10多分。总分却还比你家的高出几分。
也就是说hohoho的小孩如果在我的例子中那个小孩的小学考的话，同样的考试成绩，换个学校，那么分数应该在260以上了。
[ 本帖最后由 nali 于 2012-2-19 11:13 编辑 ]
评论
请问GA是什么？
评论
GA = GENERAL ABILITY，主要考逻辑思维，词汇量等等。
评论
谢版主，华人孩子这项成绩应该不错
评论
School assessment scores
English: 90.50 out of 100
Mathematics: 95.00 out of 100
Test scores
English: 14 out of 20
Mathematics: 11 out of 20
General ab! ility: 18 out of 30
Calculated profile score: 236.74 out of 300
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联