LG说孩子一定要在中国受教育，这样等他老了后，要让孩子养他。
我不同意，希望给孩子一个轻松的童年，快乐的渡过一辈子。
是我错了，还是老公思想太守旧了？
评论
photo
LG 说孩子一定要在中国受教育
LG说孩子一定要在中国受教育，这样等他老了后，要让孩子养他。
我不同意，希望给孩子一个轻松的童年，快乐的渡过一辈子。
是我错了，还是老公思想太守旧了？
评论
PHOTO好快呀。
评论
打算让孩子以后在哪里长久生活，就在哪里读书受教育
评论
。。。。。。。
评论
就算是中国式的教育，现在也不能指望孩子来养老了。
评论
对哦。孩子都还没有，就有这种想法。觉得太自私了。好像养个孩子就是为了防老的。
评论
单纯说教育，那肯定是中国出来的孩子学习好。
鱼与熊掌很难兼得，自己看吧。
我和老婆的想法就是 家长在能力范围内管教一下，也会让孩子顺其自然，如果像澳洲人那样什么也不管 那孩子将来指不定会发展成什么样子了！
评论
也有可能啃老。
评论
童年轻松不轻松和父母的期望值有关，和在哪教育关系不大。。。
在中国，如果不给孩子压力、不上补习班、不学几门手艺、不要求考试得前几名，也可以很轻松的。。。
反之，在澳洲给孩子压力、上补习班、学钢琴小提琴跆拳道游泳文武双全、要求考精英学校、要求考上私校奖学金，孩子能轻松吗。。。。
评论
这个我同意。附加一点，在国内，只有孩子自己累就可以了；这边家长比孩子还要累。所以还是听老公的送回国吧。这样，孩子和家长都能轻松些。
评论
儿子回国读一年级，没有补习，不上兴趣班，也不要求名次。结果语文期中61，期末75，每次都是全班最后一名，他还很开心。美其名约，我进步了。
评论
你lg真这么想的啊？
也不想想就算儿子给洗脑了，可以养，媳妇儿不愿意养怎么办？难道要搞的儿子家妻离子散不成。
评论
这孩子有当总理的潜质-----心理素质好！情商比智商重要多了。我看好这孩子，将来长大出息了，别忘了回来发个帖，让我高兴一下。
评论
都什么年代了，还能守着儿子养老？
评论
教育的很大程度取决于父母的经历和心态。与大环境有关，但是受小环境的影响更大。上行下效就是这个理。
但如果出发点只是为了孩子以后给父母养老而送回国，有点匪夷所思。
评论
现在国内长大的，不啃老就不错啦
还指望着养老
评论
管理好自己super投资再说
评论
我LG也想送孩子回去。说国内的基础教育比较好，我们也在纠结呢。但不管在哪里受教育，出发点都不可能是为了孩子将来给我们养老。有点搞笑了。
评论
Schiller 是在说美国学生的平均阅读、数学、科学水平在全球排名不尽如人意。但这张图太亮了。三项全能，冠绝全球的统统都是「Shanghai - China」。
评论
这是教育比较的现状，问大师？过个１０－２０年再来讨论
再说，大师都不靠成绩的
[ 本帖最后由 粉猪妈妈 于 2012-1-29 00:24 编辑 ]
评论
不过，教育分很多部分
如果说成绩，也许国内基础教育好一点
分数好，不一定会养老
中国对这方面的教育，应该说在后退
评论
你不打算让他日后中考高考就无所谓罗.
有时也是同辈压力.朋友说的,"身边人人都送补习,兴趣班.事实送了好象有有些用比如成绩提高了一点,画画也还象点样子.自己又不是负担不起,不送好象亏待了孩子".于是家长们都去排队.
评论
上海北京都在啃老，现在的房价大概不啃也不行。
话说这次去了北京上海，看到听到的，小朋友们压力真大，澳洲考oc精英中学和他们比起来小开司了。
人多没办法的，在澳洲还是很幸福的
评论
孩子在哪里,父母也要在哪里.所谓孩子在中国受教育,如果不与父母一起,没能接受父母的言行身效的教育,比起来,孰轻孰重?
评论
这话题为什么要匿名？
评论
我本来也想让孩子在国内读小学， 但看到孩子读书的压力， 还有要送孩子进一所好学校的人情和金钱， 还是放弃了。赞助费很吓人， 伤不起！
评论
将心比心，送小孩回国读书，要是自己不去，那便要祖父母照顾，也就是说，做人子女没有照顾父母，还要父母照顾自己小孩，你觉得小孩将来除了会啃老，利用你们之外，还会做什么？
评论
我现在已经受不了儿子只亲爸爸，不亲我了。如果送回国，就是不亲爸，也不亲妈。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联