我对于小学研究是新手。看了myschool, 还有这里置顶贴里爸爸妈妈关于NAPLAN成绩排名的讨论,也有些自己的理解,请指教。谢谢。
以一个小学为例,NAPLAN的SMH排名在500名左右。排名很不高的这样一所小学,year3 也有30%左右的学生高到了BAND6或以上, year5 有20%左右的学生考到了BAND8或以上。如果孩子在班里的top 20%,那么也算是优秀生了。这对于学习抓得紧的中国孩子来说,做到在前20%并不是难事。是不是这样的孩子也是很有可能进个好中学呢?这些普通的学校学生素质差异比较大,才会造成平均水平不高吧。
如果我的理解是对的,那么是不是不用太纠结于NPLAN排名的高低呢?更应该关心的是,这个小学的综合素质培养如何,有多少community活动的参与,学生的家庭背景如何,甚至那个ICSEA指数也比NAPLAN成绩更重要一点呢?
不知道我的理解是否有失偏颇?
[ 本帖最后由 zzn 于 2011-3-21 10:17 编辑 ]
评论
我也有同样的疑问
靠oc班和大量的课外补习班硬把NAPLAN成绩拉升起来的例子越来越多
我们在感叹中国应试教育种种弊端的同时
又不可避免的传染给了澳洲
是非功过一言难尽
评论
错.考中学的成绩等于考试成绩加上学校的评分.
学校的评分要经过加权修正,差学校要吃亏.
所以还是要上一个好学校.
评论
同疑惑。关注。
评论
我担忧的是,排名太差的学校,会不会校风也差。比如著名的CHIFLEY COLLEGE。
如果校风良好,学校对好学生也有一定的支持,那么就不要纠结排名了,尤其是前后差个100名左右的学校,说明不了什么问题。
评论
评论
那到底排名多少的小学就算不错了呢?一百以内当然越前越好,但好学校区内的房子都比较贵,银子不多的人也买不起呀。但又不能不重视教育问题,真纠结。想学校好,又想住得宽松舒服,经济压力小点,真矛盾。排名三百五百的算是什么层次的呢?请教。
评论
同请教。
评论
据说NSW的公立小学有3千个,如果真是这样,排名3-5百也还可以吧?排名也只是按成绩排。不反应校风好坏。只能说住的人的素质好些,可能相对校风会好些吧。我想那个ICSEA指数可以用来做参考。
另外可以做的就是问问学校附近居民的反映。如果他们都说学校好,那么学校应该差不到哪里去吧。
评论
我个人看法供楼主参考:
1. 在看NAPLAN成绩之前,第一考虑的要素是ICSEA,1000是澳洲平均值。
我个人的底线,低于1000的学校不要去。
2. 接下来考虑学校规模,NESB比例和学生出勤率。
我个人的底线,150人以下的学校不要去,有土著学生的学校,出勤率低于80%的学校不要去。
3. NAPLAN成绩排名在300之前(私立+公立)的都好,所有公立小学排在前100名都可以。
底线是,如果你学习能力不是出类拔萃的佼佼者,那么排在500之后的学校不要去。
但是如果你孩子是在一个排名比如900的学校是当然的第一,那么就无所谓。
4. 3楼老猫的意见对于有OC和Selective High想法的家长来说一定要考虑在内,很重要。
也就是说,去一个academic能力普遍强的学校,或者能够考入OC班的话(一定要去),对于将来考OC和Selective High的学校评分有好处(相比于去一个academic普遍较差的学校)。
以上都是普通意义上的考虑,特例永远有,因此说到底这就是一件因人而异的事情。
[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2011-3-28 15:42 编辑 ]
评论
谢谢朱爸的专业解释!
评论
所以,真的不需要想太多.但校风还是很要紧的.有的学校有BULLY阿什么的,就不大好.学校主要是孩子交往,玩,环境很重要.
评论
问一下,chatchat有没有后面查过最终学校评分和oc考试分数的details?
评论
不过,学校分不会差,因为这个差学校每年有考上OC,SELECTIVE的. 我理解,如果OC的孩子考得比平时差,可以占便宜,因为平时成绩高于考试成绩. 我们这样的就看自己的成绩,根据网站解释,学校成绩是根据参加考试的同学SCALE的,我们是破学校第一,怎么SCALE 都是自己的成绩.
评论
嗯,这是我前面所说的,如果你在一个排名再差的学校里是当然的第一(学校评分第一),然后在实际的OC考试中也是学校里的第一,那么学校里其他同学好不好基本就和你没有关系了。
因为一个学校所有考生中学校评分排名第一的人的学校分数,要调整到这个学校所有考生参加OC Placement Test中排名第一的最高分数;
但是如果不是两个第一的话,那么你周边的人的考试成绩对你影响非常大。
因此chatchat需要告诉楼主,你孩子实际上是学校平日表现和最终考试的双第一,因此学校好坏对于这样的第一名来说没有影响。
评论
我妈妈老是说,就成绩来讲,学校好坏,对好孩子来讲,差异不大的.教育落后地区的名列前茅的孩子,到了好学校,名列前茅分分秒秒 (她有点夸张噢). 不过这个是教育界公认的,澳洲这里的SCALE也是会反映这个原则的.
我倒不认可这个"分分秒秒",还是要付出努力的,所以,我们几乎垫底,去了OC,勉强爬到20-30/60, 也不一定可以占到别的同学的便宜,还不如靠自己.
评论
同意你妈妈说的观点,“教育落后地区的名列前茅的孩子,到了好学校,名列前茅分分秒秒”,不夸张的。
评论
但是对于有些孩子来说, 在好的学校是中等, 在差的学校也是中等。
评论
“教育落后地区的名列前茅的孩子,到了好学校,名列前茅分分秒秒”
这不一定的,只有真正“天才”的孩子,才是。
评论
评论
恩,说的很有道理,学校排名是一方面,还要看具体的数据,Y3 BAND 6的半分比是多少或者 Y5 BAND 8的百分比。
评论
想请问朱版主,我在看BAND细节里看到,深棕色,棕色,还有肉色,比率都不一样,这是如何看的?
评论
深棕色:Selected school
棕色: Statistically similar schools
肉色:Australian schools
评论
看来讨论来讨论去还是得找相对好的学校住过去了,银子不够买房的,租房也得租过去?
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联