请教一个傻傻的问题,为什么每个学校的selected school's average 都不一样呢?
评论
从小学排名上看,Jasper Road public school 排名167,而Baulkham hills north public school 排名303,是不是前者比后者好的多。但从NAPLAN RESULTS 上看差不多,只是后者的SELECTED SCHOOL'S AVERAGE 要高些,这是为什么呢?搞不懂。知道的朋友帮解释一下,谢谢啦!
评论
Jasper Road public school
data:image/s3,"s3://crabby-images/44a6c/44a6cf9bab2ac0673a307e10f38a2b6b49bb4c22" alt="Snap4.jpg Snap4.jpg"
Baulkham hills north public school
data:image/s3,"s3://crabby-images/44a6c/44a6cf9bab2ac0673a307e10f38a2b6b49bb4c22" alt="Snap3.jpg Snap3.jpg"
看起来,NAPLAN的各科成绩都是Jasper Rd比Baulkham Hill North要好一些啊,没啥不对的呀。
评论
哪里有看排名的?
评论
但为什么Jasper Rd的selected school's average 要比north 的高呢?我没搞明白这个“selected school's average ”,都在一个地区,怎么不一样?
评论
请看版主发布的NAPLAN 排名
评论
同一个地区的学校之间很有可能ICSEA值和SES quarter不一样。
因为ICSEA值的变量里就包含一个学校里学生的家庭背景情况,虽然通常理解一个学校的学生总是会来自于学校所在的区,但是这很不一定,有很多学校的学生并不住在学校的所在的suburb里。
同一个居住区域里学生的具体情况也不一样,虽然一个有钱人区里的学生可能家庭教背景都很好,但是还是会有背景一般的住在这个区上这个学校。
所以综合来说,同一区的两个小学ICSEA值不一样是很正常的一件事,由此就造成了相似60个statistically similar schools的平均成绩不一样,加上SES quarter比例的不同造成了相似ICSEA的两个小学的平均成绩有不一样。
ICSEA(和SES Quarter)是一个预测因子而已,因为Expert Panel相信ABS的某些数据会和学生的academic performance有重大的关联,所以就设定了这个benchmark来作为比较学校的基准。当然例外总是会发生,尤其在NAPLAN的数据只有两年的情况下,ICSEA和学业成绩对于特定学校结合度肯定会有很大的波动,但是MYSHOOL的专家组相信如果有了长期的数据,你就可以看到ICSEA和学业成绩的紧密关联。
评论
谢谢斑竹,我明白了。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联