O.P.
嗨，我妈妈最近突然去世，没有具有约束力的提名（仅对我兄弟和我自己没有约束力 50/50）。我收养的姐姐自从搬出（20多年前）以来与我妈妈的联系很少，现在她想要一部分她的退休金。 Super决定将索赔分成三等份。我和我的兄弟可以对此提出异议吗？它成功的机会有多大？谢谢！
评论
snailz65 写道...
我和我的兄弟可以对此提出异议吗？
是的。
成功的机会有多大？
最终取决于退休金基金的受托人，因为退休金不是您母亲遗产的一部分，也不包含在其中她的遗嘱。
你妹妹在美国的待遇如何？遗嘱？在决定将您的妹妹纳入其中时，遗嘱是否影响了受托人？
评论
snailz65 写道...
与做出具有约束力的提名
具有约束力的提名是我妻子去世后我立即做的事情。
评论
snailz65 写道。 ..
它的可能性有多大成功吗？
我怀疑受托人不会考虑遗嘱，或父母和兄弟姐妹之间不同程度的联系。
我怀疑他们将更多地依赖于信托契约，也许还有需求。
p>
举个例子，我的姐夫几年前去世了。 没有附属提名，但受托人决定将资金支付给他前一段婚姻所生的孩子。 （另外两段失败的婚姻都没有孩子……）。 尽管死者、（现已去世）前妻 #1 或孩子（现已成年）之间已经有超过 20 年的零接触。 孩子的需要被认为比我的伴侣的需要更多。
事实上，即使资金已经支付给我的伴侣，她也会把它给“孩子”。
<尽管可能存在某种机制对这一决定提出异议，但我的直觉是，虽然您可能会延迟付款，但这将带来财务和个人成本。 如果你们三个都向受托人提出案件，那么您将面临这样的风险，他们可能会决定给您姐姐更多，而您更少。评论
dgf 写道...
我怀疑受托人不会考虑遗嘱，或父母和兄弟姐妹之间不同程度的接触。
这似乎是有可能的。正如佳能提到的那样，超级是在意志之外处理的，并且不太关心定性关系（即他们互相憎恨或他们从不说话等）。被收养意味着有三个兄弟姐妹，通常只会被分成三种方式。
寻求一些法律建议，但我认为你不会实质性地改变结果。
评论
似乎不太可能回避这样一个事实：三个孩子……受托人很难可能会以其他方式考虑此事。
受托人拥有最终决定权..法院不太可能不同意。
评论
O.P.
谢谢大家的支持回复。听起来我们真的无能为力。这真的让我对退休金的约束力和非约束力感到困惑。
评论
对不起你妈妈。
在没有约束力的情况下提名，尽管super不是最后遗嘱的一部分，但分配资金的方法与无遗嘱的类似。
现在，这因州而异，我只熟悉新南威尔士州无遗嘱法 &昆士兰州。这两个州在对待儿童/家属的方式上相似，但总的来说，它们是相同的。
一般来说，如果一名儿童（或某一类别的成员）符合资格，则所有儿童（或现在，有时，法院可能会考虑一个孩子是否比另一个孩子有更大的需求（更多的是受抚养人），并且可能会改变分配给每一方的金额。 （例如，残疾未成年人可能比他们不雅的健康和富有的兄弟姐妹获得更多的钱）。
在新南威尔士州，所有曾经是死者家属的人都可以获得索赔，而在昆士兰州仅限于儿童假设维多利亚是类似的，收养的孩子被认为是亲生孩子，因此将拥有与任何亲生兄弟姐妹相同的权利=>在您的情况下，所有三个你。
有可能的理由对此提出质疑，但这些理由非常困难，很少且相距甚远，并且取决于地方法官。
一些例子：
你必须证明为什么一个兄弟姐妹比其他兄弟姐妹更值得=>当妈妈还活着时，他们已经比他们的兄弟姐妹获得了更多的支持（例如，已经超过了他们应得的份额），或者一个兄弟姐妹比其他兄弟姐妹有更大的需要其他兄弟姐妹（例如，依赖赡养的残疾人可能是 g我更喜欢同一阶层的不雅健康且富有的人。）
snailz65 写道...
Super 已决定将索赔平分为 3 份
在你的情况下，这几乎就是法院的处理方式。您需要一个令人难以置信的令人信服的理由让他们做出不同的决定，而仅仅疏远或不同程度的参与并不是典型的考虑因素。
如果你们中的一个人做出了这样的决定，也许可以提出争论为您母亲的护理提供相当大的经济贡献（例如，维持生命所需的巨额医疗费用或支付退休金之类的费用）。
我和我的兄弟可以对此提出异议吗？
有吗人们可以对任何事情提出异议，但在我看来，根据你所描述的情况，我不相信你会成功。
成功的机会有多大？
没有。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联