O.P.
嗨，
Stockspot 给我发电子邮件说他们很快就会推出一支新的超级基金。
https://stockspot.com.au/super/
好奇人们的想法。
评论
根据（基本）网站信息，它在处理未实现的资本收益方面看起来非常出色（请参阅我最近的帖子关于 whrl.pl/RgH9hh）。
就 0.53% 的年度管理费而言，不太好，但与许多 >1.0% 的零售基金相比仍然不错。至少与 Hostplus Choiceplus 相比，后者对直接投资有固定费用（不是基于百分比）。
评论
leigh8904 写道...
就 0.53% 的年度管理费而言，虽然不太好，但与许多 >1.0% 的零售基金相比仍然不错。至少与 Hostplus Choiceplus 相比，Hostplus Choiceplus 对直接投资有固定费用（非百分比）。
投资费不是比管理费高 1% 以上吗？ Stockpot 中的基础 ETF 也将包含 MER。通常总体为 0.1-0.2%。
与 HostPlus ChoicePlus 或澳大利亚超级会员 Direct 相比，这似乎不是一个非常有吸引力的产品。
集合中没有 20% 的最低限额是好的。如果在 TBC 时看到他们如何处理部分养老金转换，将会很有趣
评论
SMSF 的此类费用似乎从 20 万美元的余额中更有意义。少于此，我可能会考虑 Hostplus，超过此，硬着头皮吧。这不是一个特别有吸引力的选择。
评论
我怀疑税收效率能否弥补如此高的费用。
评论
同意。它让我想起了超级英雄超级产品。费用高，但重点关注 ETF。
目前都不太引人注目。也许他们会随着资产管理规模（AUM）而有所改善。仍然很高兴看到公司试图在这个领域进行创新。
评论
是的，我想我可能读过一些关于 Betashares 进入退休金领域的内容。如果它与他们现有的平台类似，这可能会更有吸引力。
评论
他们需要以较低的管理费为目标，以避免 Vanguard Personal 等公司的不竞争性。投资者。
指数的 ART 总成本为每周 1.20 美元 + 股票和债券指数投资组合的 0.18%。我认为这是非常有价值的。
我宁愿使用 ETF 结构（特别是 VGS），但这只是一个边际差异。
评论< BR>
Tommo53 写道...
我宁愿使用 ETF 结构（尤其是 VGS），但这只是一个边际差异
ETF 税收效率每年提高近 0.5%加起来
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联