O.P.
一名家庭成员与伴侣分居。
他们未婚，一起生活了 18 年，育有 2 个孩子。
该家庭成员收到了 100 万美元的遗产，其中两人几年前，当他们的母亲去世时。他们最近用它在一个月前买了一套房子。
合伙人是否有权获得一半的继承金/一半的新房？
评论
< p>太多的变数和未知数。
在我看来，意外之财来自继承这一事实是无关紧要的。它也可以很容易地来自彩票中奖或加密货币交易。
从表面上看，合作伙伴绝对有权获得某些东西......但根据给定的信息，谁知道有多少呢？ 5%？ 50%，90%？
评论
O.P.
sp00ker 写道...
从表面上看，合作伙伴是绝对有权获得某些东西......但根据给定的信息，谁知道有多少呢？ 5%？ 50%、90%？
是的，很公平。决定百分比的变量是什么？
评论
我认为它将与其他所有内容一起添加到总资产池中，并根据总体情况进行划分百分比就决定了。这笔钱与其他钱相比没有什么特别之处。
评论
德克斯特写道...
是的，很公平。决定百分比的变量是什么？
我假设他们在继承或购买房屋时没有分居（分居）？
他们最近使用过一个月前买房
所以这仍然是共同决定的一部分，然后他们就分开了？或者是在他们分居之后，房子是供一个人搬进去的？
主要问题显然是继承何时发生的。如果这种情况发生在离婚（不是分居，而是离婚）之前，法院会将其视为对夫妻关系的经济贡献。如果一方在离婚前获得了遗产，他们就不能将其从资产集合中取出。
那么，他们的分配方式取决于两个因素——他们如何花这笔钱，以及捐赠者的意图。捐赠者是否表明他们的钱不会捐给配偶？更有可能的是，他们写了一份遗嘱，假设这笔钱将按照正常方式转移到家庭单位（通过受益人）。
购买房子的情况是什么？这看起来像是一个共同的财务决策？
正如 spooker 所说，它是如何划分的，归结为围绕时间、意图、未来需求、贡献等的许多法律变量。
如果双方试图友好地分开，那么我认为他们仍然会得到关于法律如何在他们之间分配遗产的法律建议。我想说，鉴于这件事发生在两年前，并且当时用于购买家庭资产，配偶绝对有权获得其中的很大一部分。甚至可能有 50%
评论
pgdownload 写道...
关于时间、意图、未来需求、贡献的法律变量。 .. 甚至可能是 50%
我什至会说，育儿伴侣最终可能会获得超过 50% 的收入，具体取决于他们离开劳动力来抚养孩子的时间长短、年龄孩子等。
评论
dexter 写道...
决定百分比的变量是什么？
我发现的一件事可能会有所帮助，那就是法院可以创建一个或多个资产“池”。他们可以根据每个合作伙伴对该资产的时间和贡献等因素，对每个池应用不同的百分比。
评论
这篇文章已编辑
dexter写...
决定百分比的变量？
一个数字，如捐款#，其中包括家政、抚养孩子、
双方未来的需求、财务资源、照顾孩子、收入能力..
“各方的间接经济贡献，例如来自家庭成员的礼物和遗产”
https://www.fcfcoa.gov .au/fl/fp/overview
评论
贡献更重要。这是您首先要考虑的事情。
这就像税法一样，您首先查看它是礼物还是收入，然后再查看它是什么类型的普通或法定收入。结论是收入。
有些人会争论一种关于在关系期间不存在继承的其他条件不变的规则，但这并不完全正确，因为继承确实存在......
评论
O.P.
pgdownload 写道...
我认为他们在继承时也没有分开（分开居住）还是买房？
两年前他们在一起继承遗产，一个月前买房。
So 这仍然是共同决定的一部分，然后他们就分开了？或者是他们分居后，房子是供一个人搬出去的？
是的，一个月前购买的房子。不久后就分居了。
评论
孩子们多大了，假设他们还是未成年人，护理分担可能是多少？
那在我看来，将对资产分割产生最大的影响。
评论
dexter 写道...
他们未婚，同居 18 年，育有 2 个孩子。
https://www.legalaid.vic.gov
他们会需要讨论并达成财务协议。
如果他们不能同意，他们可以向法院申请财务令。
是的，在某些情况下，法院可能会下令 50/50分裂（但目标不是创造无家可归的家庭）。
悬而未决的遗产现在是夫妻/家庭分开的一个原因，当钱在手上时，人们不会为孩子们坚持没有爱的关系。地平线。
评论
这篇文章已编辑
dexter 写道...
两年前他们在一起继承遗产，购买房屋时 – 一个月前。
是的，一个月前购买房屋。之后就分居了。
听起来像是照顾孩子的父母保留了房子——应该是财务协议的基础。问题是，当关系破裂时，只需要一个人就变得不合理。
也许 OP 应该在 Google 等方面做一些/他/她/他们的功课。
评论
dexter 写道...
合伙人是否有权获得一半的遗产/一半的新房？
我不是律师，所以只能发言根据我自己的个人经历。
我结婚 22 年，然后分居和离婚。双方律师表示，考虑到这段关系的持续时间，婚前谁拥有更多的概念并不重要，所有资产都被视为关系的一部分。
我不确定合法性
遗产很可能被视为资产池的一部分，将作为协议或法院判决的一部分进行分割。我不认为它 100% 属于您的家庭成员。
他们需要获得法律建议并尝试达成调解或商定的立场。因家庭事务上法庭的费用很高（如果有代表，每方至少需要 7 万美元）。
评论
我记得我认识的一个人正在经历离婚，他们用她对他的固定福利养老金的权利换取他对她后来继承的权利。
我认为变量太多，无法给出明确的答案。请记住，我们不根据加州法律运作。
评论
请建议他们不要为此陷入战争，因为唯一获胜的人是律师。保持和平和公平，我认为，在一段 18 年的关系和孩子之后，这是 50/50。有些人宁愿律师得到这笔钱，也不愿前任得到这笔钱，但至少如果前任得到这笔钱，孩子们可能会从父母双方那里受益。 18 年是一段很长的时间，和一个人在一起，记住你们俩曾经有过的感受。.
评论
dexter 写道...
>两年前他们在一起继承遗产并购买房屋
也阅读了其他帖子，我想说那时一切都在池中。我可以理解，作为最近的一大笔钱的遗产可能会被认为与离婚“遗产”分开，但这在法律上似乎不太可能，特别是考虑到仍然在一起时用这笔钱共同购买房屋。
< p>继承似乎确实有一个好处，可以让分居更容易管理，因为似乎有足够的钱让成年人去不同的房子，让孩子们得到照顾等等。离婚从来都不是一个简单的过程，而是从所有事情（包括退休金、房子、投资等）各占一半开始，然后弄清楚如何照顾孩子（从财务角度来说）。
评论
Turfwars 写道...
我认为，经过 18 年的关系和孩子之后，比例是 50/50。
当有孩子参与时，几乎不会是 50:50。法院几乎总是把孩子的利益放在第一位，而主要监护父母的收入潜力可能有限。
我建议您的家庭成员需要与家庭法律顾问或律师交谈。
p>
评论
德克斯特写道...
合伙人是否有权获得一半的遗产/一半的新房子？
不
但它是关系的资产，将在财产结算中考虑
评论
pgdownload 写...
我屁股在继承或购买房屋时他们没有分居（分居）吗？
没关系。如果在财产结算完成并发出同意令之前收到继承权，则继承权将被添加到财产池中。最终，家庭法院法官将决定是否将其纳入最终财产池以及授予的百分比。不过，要到法庭日期结束需要花费很多钱。 （想想 1 万 - 2 万美元只是法律费用和支出）
我与前妻分居，分居后大约 20 个月完成了离婚。离婚前不久，财产分割就开始了。在财产清算过程中（2年多）我父亲不幸去世。从法律上讲，即使他在我们分居和离婚后很久就去世了，她也有权将其添加到财产池中。
对我来说幸运的是，她接受了我在我们的最终开庭日期之前提出的庭外要约，我认为她不知道他的死，因为根据她之前的行为，如果她知道的话，她肯定会推动添加它。我并没有积极向她的律师甚至我自己的律师提出关于他的死亡的建议，因为我自己的研究表明它将被包括在内，所以我决定如果他的死亡和悬而未决的遗产被人知道，我会以不知道这一要求为由。 （我的律师后来告诉我，遗产必须包括在内。）
就法官围绕遗产做出的决定而言，我不知道目前的趋势是什么，但从法律上讲，它必须走下去进入财产池，供法官在法庭上做出决定。
不过，我确实知道，法官越来越倾向于将退休金只包括在关系期间增加的退休金价值，而不是包括在内。整个价值。 （即，如果您在关系开始时的超级余额为 600,000 美元，在财产结算结束时的超级余额为 800,000 美元，则财产池中将仅包含 200,000 美元。
pgdownload 写道...
主要问题显然是继承何时发生。如果继承发生在离婚（不是分居，而是离婚）之前，法院会将其视为对夫妻关系的经济贡献。如果一方在离婚前获得了遗产，他们就不能将其从资产收集中取出。
同样，您需要花费高达 2 万美元才能到法官面前找出答案，但是只要继承发生在最终同意令之前（见鬼，即使死亡发生在最终同意令之前），所有继承权都必须进入两位律师将作为谈判基础的财产池。
我的建议是，如果您能够就财产解决达成友好协议，而无需经过激烈的法律程序，那么您的花费会少很多。只需付钱请律师起草协议即可。
现在最有可能的结局是，钱少/收入低等的一方几乎肯定会获得至少 20% 的非-养老金池，无论其财务贡献或缺乏。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联