O.P.
https://www.abc.net.au/news/ 政府很快将要求苹果和谷歌遵守对其数字钱包的信用卡和 EFTPOS 交易施加的相同规则。 这是随着数字或电子钱包的使用而发生的。今年 6 月的使用量激增，占交易量的 35%，而 2020 年初为 10%。 政府表示，目前的新法规将确保向消费者和企业收取的费用更加透明，保护消费者，促进竞争，刺激创新。新规定还将赋予部长权力，如果他认为该平台存在具有全国性意义的风险，则可以将支付方式置于监管机构的额外监督 虽然各大银行支持此举，但苹果公司反对此举，认为它增加了负担，但没有给公众带来任何净利益，增加了监管错误，并扼杀了动态创新。它还认为，电子钱包与信用卡不同，不应遵循相同的规则。 众所周知，苹果公司会收取一定数额的交换费，但对金额保密，而谷歌没有。澳大利亚各大银行此前曾因这笔费用拒绝支持Apple Pay，并希望苹果开放NFC访问权限，以便他们可以使用自己的银行应用程序进行非接触式支付。银行最终投降。 苹果目前还在欧盟处理有关 Apple Pay 的反垄断诉讼，并阻止竞争对手使用 NFC 芯片进行支付： Hu_Lion 写道... 苹果公司反对此举 真是令人惊讶。 Apple 拒绝参与六个广泛接受的标准（RCS 有人吗？），因为这对 Apple 没有好处（只有他们的客户和更广泛的社区）。 最后。可能会扭转 ACCC 允许苹果进入市场并窃取一定比例交换费的可怕决定。 希望苹果将被迫向任何钱包提供商完全开放其 NFC 芯片。希望银行能够将 Apple Pay 较高的商户费用转嫁给商店，这样苹果迷们就会在每次点击时都得到提醒，他们被敲诈了。 该死的，链接的文章丝毫没有提及这些“规则”的具体细节 benhelps 写道... 天哪，链接的文章根本没有提及这些“规则”的具体细节 这些是现有支付系统的规定： https:// www.rba.gov.au/payme 将会有一套新的规则来管理苹果和谷歌钱包。 本文表明需要新的立法。我想就是这样。 https://treasury.gov.au/consultations/c2023-452114 如果您有兴趣，请阅读说明材料。
https://www.itnews。< wbr>com.au/news/apple-to-defend-
https://www
评论
评论
评论
评论
因此将迫使苹果允许所有银行访问。
另一个重要的规定是必须公开费用，这样苹果的削减就会为人所知。
最后，如果付款如果系统提供商不行为，RBA 可以做出可执行的承诺（即，不这样做，否则你就出局）。
这是 RBA 的立场
https:// www.rba.gov.au/publi chillwave 写道... 希望苹果将被迫向任何钱包提供商完全开放其 NFC 芯片。< /p> 我对此没有任何问题，只要支付过程像 ApplePay 一样无缝且集成即可。我不想必须打开个人银行应用程序才能使用该银行的付款方式。我也不希望每个银行的付款流程有所不同。 啊，谢谢。 我使用 Google 电子钱包（如果是手机的话）我用我的 CC 来支付费用）并且从未经历过付费，所以没有意识到苹果向他们收费。虽然这对他们来说确实听起来非常品牌化：P benhelps 写道... 我使用 Google 钱包 (如果那是我用来通过我的 CC 进行支付的手机点击付款工具）并且从未经历过费用，所以没有意识到苹果向他们收费。 https://www.afr.com/companie 苹果公司从澳大利亚银行收取的年费超过 1.1 亿美元，随着手机支付变得越来越普遍，这一数额还将进一步增加。 chillwave 写道... 最后。可能会扭转 ACCC 允许苹果进入市场并窃取一定比例的交换费的可怕决定。 同样来自上述链接 鉴于上述情况，一旦监管开放，银行可能会以某种方式将这些成本转嫁给消费者。 benhelps 写道... 并且从未经历过收费，所以没有意识到苹果向他们收费。尽管这对他们来说听起来确实很符合品牌 确实如此。他们在法庭上竭尽全力阻止银行获得 iPhone 的 NFC 银行功能（你知道的安全原因），以便他们垄断整个 iPhone 的交易费用。 Hu_Lion 写道... 政府很快将要求 Apple 和 Google 遵守对其数字钱包的信用卡和 EFTPOS 交易施加的相同规则。< /p> 也许政府将能够迫使谷歌加入苹果和三星的行列，提供“双网络”借记卡支持，希望以最低的成本接受...... （即Apple Pay 和 Samsung Pay，如果您添加借记万事达卡或借记 Visa，则可以在 eftpos SAV/CHQ 或 Visa/Mastercard 之间切换，这样您就可以使用 eftpos 付款，然后享受这些好处 – 即时付款、即时退款、更低的商户费用费用等） Google 目前仅支持少数发卡机构的“仅 EFTPOS”卡。 b3.au 写道... Google 目前仅支持少数发卡机构的“仅 EFTPOS”卡。 我实际上不认为 Google 电子钱包具有切换功能自动在不同的卡网络之间进行通信，这就是为什么它仅适用于“仅 eftpos”卡。我不知道其他国家/地区的 Google 电子钱包也有此类功能。 将来他们可以将其编码到 Google 电子钱包中吗？当然可以，但为什么要把精力花在一个市场相对较小的国家呢？请记住，谷歌一开始就不会从信用网络交换费中收取任何费用，因此它不会直接从金钱上受益，而只是间接地从收集的数据中受益。 Hu_Lion 写道... 他们将来可以将其编码到 Google 电子钱包中吗？当然可以，但为什么要把精力花在一个市场相对较小的国家。 我想这就是这项拟议法规的目的 - 迫使 Google 遵守！ 在与2022 年 11 月，董事会表示，它认为该行业在 2024 年底之前为移动钱包交易提供 LCR 功能既可行又可取 请记住，Google 不会从信用网络交换费中收取任何费用，因此它是无论如何，不会直接从金钱上受益，只是间接地从收集的数据中受益。 在点击手机之前能够选择 eftpos（或默认为 eftpos）仍然符合消费者的利益 - 即使 Google 不这样做消费者不会直接获得金钱利益，而是会错失良机。
评论
评论
评论
银行对向苹果付款感到沮丧，这阻止了根据其服务条款，他们不会将成本转嫁给客户。银行认为 Apple Pay 是支付领域的一项重要服务。
< BR>评论
评论< BR>
评论
O.P.
评论
https://www.rba.gov.au/< wbr>付款和基础设施/
澳洲中文论坛热点