eToro散户每位最高coverage是100万，由劳合社或伦敦劳埃德法人团体提供。毫无疑问是受ASIC监管
这样情况下，风险还大不大？是不是已经很小？还是还是有不小风险？
（风险指eToro私人公司在不太可能发生的破产等极端情况下给散户带来的风险）
评论
存银行多好。
即使是巴老现在也是靠短期国债赚钱。股票目前多不稳啊
评论
软文
评论
非也
评论
ASIC sues eToro in its first design and distribution action to protect consumers from high-risk CFD products
ASIC has commenced proceedings in the Federal Court against online investment platform, eToro Aus Capital Limited (eToro), regarding its contract for difference (CFD) product.
ASIC is alleging breaches of design and distribution obligations and of eToro’s licence obligations to act efficiently, honestly and fairly.
评论
这是客户风险管理没做好
评论
买房呀
评论
1. eToro散户资金风险大不大？
2. 抛开风险大小/安全性不谈，澳洲大型券商e.g. BOFA, CS, Fidelity, JPMorgan, Vanguard相对eToro, IB等在散户服务上除了交易种类以外有什么明显优势/劣势吗？e.g. 操作灵活性，点差，隔夜费，利息，etc., 求前辈指教不胜感激持分回复
评论
有一百多万资金，花个几千找个好律师咨询比较好。
评论
据我所知 llyod是insovency insurance 和存款保险还是有差别
评论
风险非常大
评论
这是您的主观感觉还是有依据的？
总有美帝要害朕
评论
美国政府监管下的银行，说破产就破产，只赔偿美国储户存款，外国储户不管，更别提asic了。
再说钱被平台挪用了，在海外asic能监管啥？啥也监管不了。
评论
你说的很有道理啊！
但是你大概不理解你说的风险大对于一个闲钱要放eToro的的人来讲，对风险的理解和承受程度跟你可不一样啊。
穷人觉得有钱人傻，为什么买油耗那么大的车，有钱人是不是傻啊 一样的道理。
人家楼主也说了是受ASIC监管的，你就“更别提ASIC了”……
评论
既然要问，人家就是这么想的。
如果都已经有结论了，那还问啥？
评论
那你得看好人家问的啥，而不是凭着个人臆想来回答吧？
人家说受ASIC监管，你就凭个人想象说“更别提ASIC”
总有刁民要害朕习惯了？
评论
不大
评论
我建议是升级自住房
评论
我又没对你说，楼主问的。
管的够宽的
评论
i used etoro for 10 yrs.... never have problem to withdraw
in the peak time, i have 100K in the account
评论
这个貌似不是正统的， 美国不是有IB， FIDELITY
评论
受asic监管和asic最后管不管得着是两回事吧？
所有注册公司都是受asic监管的，最后要破产的也就破产了，债主还是有可能一分钱拿不回。
评论
你没有回复过别人对楼主的回复？
只能你管的宽不能别人管的宽？
总有刁民要害朕
评论
我放了1000多万在IB，分成两个账户
IB有50万美元的保护，但是依然有倒闭的风险
评论
有100万为什么冒这个风险？更安全的平台那么多可以选。
评论
有保险吧 基本没啥问题
评论
1000,多万????，IB
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联