O.P.这篇文章已编辑
因此，ETF 已成为新投资者的新事物，他们认为可以匹配市场或比管理基金更一致。我不禁想到，由于入场点如此之低，大多数新投资者纷纷涌入 ETF，再加上市场调整的迹象，这将导致 ETF 大幅崩盘，因为恐慌的投资者会跳出，而不是买入并穿越。
出于这个原因，我觉得管理基金会更好。
想法？
编辑：没有注意到拼写检查将我的 ETF 更改为 EFT....
p>评论
bowseruni 写道...
因此 EFT 已成为新投资者的新事物
是的，它们在过去几十年里越来越受欢迎。
将导致 EFT 严重崩溃
EFT 预计会上下波动，市场崩溃（以及随后的上涨）不可避免的。选择电子转帐的关键因素是投资者的时间范围。当然，下个月市场可能会崩溃，但在那之后它也会再次上涨。
由于恐慌的投资者会跳出，而不是装载并渡过难关。
电子转帐不会下跌价值是因为投资者出售其股份。人们可能会对个别公司失去信心，但不会（长期）对整个经济体失去信心。唯一因恐慌而遭受长期损失的人是恐慌的投资者。渡过难关的那些最终会重新获得价值，并继续大多数指数提供的 5% 的稳定上涨。
我认为管理基金会更好。
情绪不错，但从统计数据来看，大多数管理基金的表现最终与指数追踪基金持平或更差（而且它们的“专业知识”成本更高）。试图把握市场时机（无论是你自己还是花钱请别人帮你做）有点像杯子游戏。
评论
你的意思是什么“入场点如此之低”？
精明的市场参与者总是乐于欺骗业余爱好者，这种趋势将持续到未来 - 这是达尔文理论在起作用。
我认为你'对于哪个“更好”争论不休——“精明”的投资者会将他们所投资的 ETF 价格下跌视为积极因素，因为他们可以以折扣价购买更多单位。
评论
bowseruni 写道...
由于恐慌的投资者跳出，EFT 大幅崩溃
据我了解，ETF不要因此而严重崩溃。它们的价格反映了基金的基础资产。因此，您选择管理基金的原因是，如果您认为基金经理能够在市场下跌发生之前发现市场下跌，同时还能预测重返市场的正确时间。
评论
在将 ETF 与管理基金进行比较时，您指的是投资风格（指数跟踪与主动管理）还是结构？
像 VAS 这样的 ASX300 ETF 具有与“先锋澳大利亚股票指数基金”管理基金。
https://passiveinvestingaust
评论
MF 可以在市场波动期间限制赎回，或者，经理需要更长的时间来出售所持股份并传递现金。 ETF 的流动性很强，但 ETF 债券基金在市场动荡期间可能会出现较大的价差。
我并不认为两者之间的差异有多大，但我更喜欢 ETF。
评论
ETF只是股票基金，通常是指数，
如果您拥有高贝塔科技股/微型股的ETF，那么它的波动性会更大对于指数
管理基金通常会进行对冲以减少波动性，但这种对冲需要花钱，因此收益率会较低
这取决于谁在管理基金
普通的猴子投资者会关注收益率，因此管理基金将以能够管理最多资金的方式进行投资，因此基金可能仍然存在风险
您需要了解管理基金正在采取哪些措施来降低波动性
评论
这篇文章已编辑
bowseruni 写道...
市场调整将导致 EFT 崩溃
它们已成为一种拥挤的交易，可能会加剧。
ETF 的种类繁多；毫无疑问，在不同的市场中，有些基金会比其他基金做得更好。
出于这个原因，我认为管理基金会更好。
显然，那里存在很大的业绩变量；一些公司的业绩不稳定，但其长期数据可以提供更好的指导。
根据其职责，一些公司在不确定的时期保持较高的现金，最近一些公司就是这种情况。
一些 LIC 目前的交易价格为在低迷的市场中，大幅折扣可能不会受到那么严重的打击，但真正的崩盘会带来好的、坏的和丑陋的影响。无处可藏。
凭记忆，在早期的 cr 中2008 年 ash WAM 的现金比例达到 70%。其股价折让40%（低于持有现金）。买家免费获得股票投资组合和部分现金。
Matthew Kidman 的“牛市、熊市和荷官”。
评论
此帖子已编辑
bowseruni 写道...
我不禁想到，由于进入点如此之低，大多数新投资者纷纷进入 EFT，市场调整的迹象将导致 EFT 崩溃由于恐慌的投资者跳出而不是装载并穿越。
基于指数的 ETF（Vanguard、BetaShares 等）的资金进出应该对 ETF 的价格几乎没有影响（与一些可以以其资产净值溢价或折扣进行交易的管理基金不同）
这样做的原因是做市商实际上需要在 ETF 中发行新的（或赎回）单位，即当二级市场没有足够的交易量时
评论
bowseruni 写...
想法？
使用 EFT 将资金存入 ETF 真是太棒了。
让逢低买入变得非常容易。
评论
< p class="reference">bowseruni 写...
想法？当市场下跌时，选择易于管理的 ETF。
MF 对于散户投资者来说已是历史
评论
如果每个人都抛售 ETF，那么 ETF将不得不出售标的股票，这将导致这些股票的价格下降。
与管理基金持有的股票完全相同。
评论
dtc 写道...
如果每个人都抛售 ETF，那么 ETF 将不得不出售标的股票，这将导致这些股票的价格下降。
即使如果“每个人”都要求收回资金（这就是出售股票），那么单个 EFT 只占其所投资公司的一小部分。如果 Vanguard 清算其指数跟踪器，这可能意味着 1-3% 的资金将被收回。股票易手。
评论
2023 年第一季度，ETF 占美国股票资产的 12.7%，欧洲占 7.8%，亚太地区占 4.1%
www.ishares.com
评论
O.P.
“入场点如此低”是什么意思？
自动投资的能力与 MF 相比，小资本购买 ETF
评论
bowseruni 写道...
他有能力自动投资小资本< /p>
在这种情况下影响很小。
评论
我认为这是一个错误的问题，因为人们可能会对 ETF 和管理基金感到恐慌。
我管理着 2023 财年回报率最高的基金之一，但它是 2022 财年表现最差的基金之一，而且它有管理基金和 ETF 两种形式。
你想做的是工作结合自己的风险承受能力，选择适合自己的基金。确实，随着时间的推移，大多数主动型基金都会表现不佳，因此，如果您想保持简单，只需投资低成本指数基金即可。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联