O.P.
我不断听说超级基金在其基金中持有大量非上市资产可能存在问题。例如，在澳大利亚超高增长中，他们拥有未上市的基础设施和未上市的房地产，总计 15%。问题似乎是这些资产没有定期估值，因此可能不值它们曾经认为的价值，而且流动性相对较差。
这种担心是否被夸大了？或者这是“从长远来看会平衡”的事情之一？
是否有越来越多的人选择将未上市资产排除在他们的超级账户之外？
评论
前几天我看到了 ART 的这段视频，觉得很有趣。它进入了非上市资产以及他们认为有潜力成为投资组合一部分的资产
问题是 2% 的费用！ （当然视频中没有提到）
如果您有兴趣，仍然值得一看以了解它们
www.youtube.com
评论
尝试从超级基金获取有关这些投资到底是什么的信息。这对我来说太可疑和不透明，所以我避免使用包含这些类型资产的预混合基金。
我很惊讶它实际上是合法的。
评论
Weeble Wobble 写道...
问题似乎是这些资产没有定期估值，因此可能不值他们曾经认为的价值
这是主要原因。更多的超级基金正在转向它，这样他们就可以逃脱表现不佳的基金顽皮名单。
目前这只是猜测，但如果持有这些资产的人们突然希望转向现金，例如，这可能会导致流动性问题。
27.56 写道...
我很惊讶它实际上是合法的
是的。除非出现非上市资产造成的问题，否则情况将一直如此
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联