O.P.
大家好，
我很好奇那些同时拥有超级（SF 或 SMSF）和非超级投资的股票/股票的人 - 您是否尝试复制您的策略考虑其中的每一个，或者您是否认为适用的不同规则（税收和其他）使它们特别适合进行不同但互补的资产配置。例如，对非退休金投资采取保守的方法，但对退休金投资持谨慎态度，旨在获得最大的资本收益。
个人情况显然会对此产生重大影响，例如整体财务状况、获得退休金之前的时间等。
我不知道答案是对是错——因为在两者中“平衡”可能是正确的想法，但由于适用于这两种资产的规则非常不同，因此似乎有方向性从长远来看，以某种特定的方式可能会带来更好的最终结果？
欢迎其他人的想法。
评论
我保留大部分的长期投资 Super——因为我在为退休投资。它可能是澳大利亚最好的避税天堂。我每年也最多获得 27500 美元的 Con Con 税收优惠，再加上更多。
我的养老金通常处于“增长”状态，但我最近因为这部“债务上限 MAGA”剧而切换到“现金”状态。
outside super 是我的“赌博”基金。主要用于投机交易。
评论
作为低收入者，我很乐意在 Super 之外增持 VAS，因为来自股息的现金流有助于我的生活方式（不要给我'出售股票与股息相同' BS) :)
为了解决这个问题，我在 super 中增持了 VGS。
我很容易看到高收入的人做相反的事情通过最小化退休金以外的股息来最小化所得税，但这完全取决于您的人生阶段和未来计划，因为您不想通过出售大部分头寸然后产生资本收益来尝试将一种策略转变为另一种策略。
我有一个与您的问题相同的问题，那就是“出于税收目的（VAS 与 VGS）超重其中一项或另一项是否有优势”。据报道，在养老金提供者使用不同的税收抵免和待遇后，15% 的收益税实际上只有 8% 左右，但是一个比另一个更好？
评论
< p>作为一个 20 多岁的年轻人，我认为超级基金是纯粹的投机性 oh sh1t 基金。因此，我在 SMSF 中购买了很多加密货币和少量“艺术品”和金属。当然，与资产价值相比，费用很难看，但获取是一个关键的优先事项。
鉴于距离退休还有 40 多年，我认为美元至少在本世纪中叶以及这种情况发生时会失去其地位当波动来临时，轻松获取没有交易对手风险的流动资产将很重要。
我还看到 Super 失去了税收减免以偿还我们背负的数万亿美元债务婴儿潮一代和 X 世代。我敢打赌，Super 将被迫加入某种形式的年金，而 Y/Z 世代将不可能像现在这样获得它。
任何正在耕种的年轻人投入 super 的资金对我们的政府过于信任。
在 super 之外，希望购买一个地方并借一笔巨额贷款作为礼物送给婴儿潮一代/x 一代，并像其他杯子一样偿还债务.
评论
我有一个 SMSF（和其他国家的退休账户）。我倾向于不区分我的“超级”投资组合和“非超级”投资组合。
我制作了一些电子表格来帮助我了解我在所有账户中对特定股票的敞口。
当我有一个投资想法时，我通常会在任何有可用现金的账户中进行交易。
这种设置可能不是税收最优的——我想象移动高股息股票SMSF 和长期资本收益个人账户会是一个更好的结果，但我现在把它放在太难的篮子里。
评论
Nick the Knife 写道...
我很好奇那些同时拥有超级（SF 或 SMSF）和非超级投资的股票/股票的人 - 你是否尝试复制您对这些策略中的每一个都采取的策略，或者您是否认为适用的不同规则（税收和其他）使它们特别适合进行不同但互补的资产配置。例如，对于非超级投资的保守方法，但在超级投资中摇摆不定，旨在获得最大的资本收益。
不，不同。
在超过 ½ 的超级基金（普通超级基金）中现金，以及 40% 的澳大利亚和国际股票。
除了养老金，澳大利亚的资产主要来自澳大利亚股票，给我带来股息收入，海外资产给我带来固定收入。
适合我自己的具体个人情况，因为我已经退休并且完全自筹资金。
评论
在设置我对不同资产类别的敞口时，我会综合考虑。除了养老金，我有更多的现金（其中一些用于即将购买的房产）。作为补偿，我有更高比例的 super 股票敞口。
评论
您提出的主题被称为资产位置
为了使您不仅需要了解现在的税率，还需要了解未来可能会发生变化的税率。
一个学派是将较高收入的资产（现金、债券、澳大利亚股票）投入较低的税收像退休金这样的环境现在可以避税，但正如您所看到的，当前的退休金安排允许在转换为养老金时抹去资本收益，这可能使国际股票等高增长资产在退休金中表现更好。
与其试图猜测未来，我只是反映 super 内外的投资组合，尽管 super 之外也有属性，这要简单得多。
一些有用的查看
https://youtu.be/vTFP36EfZa0< /p>
评论
Hockey Monkey 写...
一些有用的观看
https://youtu.be/vTFP36EfZa0< /p>
昨天发表的这篇文章与您链接的视频非常吻合，但更好的是它是从澳大利亚的角度出发的......
https://www.firstlinks.com.a< wbr>u/eight-investment-pools-new-tax-hierarchy
评论
O.P.
Hockey Monkey writes...
但正如您所见，当前的退休金安排允许在转换为养老金时抹去资本收益，这可能使国际股票等高增长资产在退休金中表现更好。
这实际上是促使我提出这个问题——之前我曾深思熟虑，我的直觉是，如果我必须锁定 Super 的策略，假设最低投资期限为 10-15 年——我会选择相对平衡的东西，例如体面的分配给固定利率 (10-30%)、未对冲国际股票 (40-50%)、澳大利亚股票 20-30%，甚至可能分配少量黄金（因为尽管 MER 成本很高，但似乎很好地抵消了股票）波动的时期）......但是知道在“积累”阶段结束时通过直接投资你可以有效地免费获得 100% 的未实现 CGT 是一个吸引注意力的东西。
< p>来自人们的有趣回复 – 事实上，我对人们为什么按照他们的方式做事背后的逻辑很感兴趣 – 因为他们中间有一些值得思考的东西。澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联