O.P.
大家好，
只是好奇 – 有没有办法在不直接询问经纪人的情况下找出经纪人的回拨协议？
干杯
评论
google？
如果这不起作用，您可以随时破解他们的电子邮件并找到他们协议的详细信息。
评论< BR>O.P.
谢谢，很有帮助
评论
如果我们在谈论抵押贷款经纪人：如果在 12 个月内再融资，它似乎是 100% 的回拨，50 % 如果在 12-18 或 12-24 个月内
评论
谁在乎？
这是经纪人和他们的聚合商/贷方之间的协议。
重要的是您与经纪人之间的协议。如今，佣金回扣（来自客户）也不合法。
评论
O.P.
CreativeTomato 写道...
如果我们谈论的是抵押贷款经纪人：如果在 12 个月内再融资，似乎是 100% 的回拨，如果是在 12-18 或 12-24 个月内，则为 50%
我认为这因贷方而异，而不是成为行业范围的标准？
评论
与谁达成协议？贷款人？如果是这样，Creative Tomato 是对的。
如果是借款人，那么经纪人不能再达成让借款人偿还他们的协议
评论
60-6 写...
只是好奇 – 有没有办法在不直接询问经纪人的情况下找出经纪人的回拨协议？
询问另一个经纪人。
但说真的，你为什么要问这个问题？
如果你已经有了贷款，那就做正确的事，让你的经纪人知道你的计划是什么。突如其来的 100% 回拨是对胆量的巨大打击。
如果您还没有贷款，请告诉您的经纪人您的计划是什么。
并非所有回拨都是同样，有些会随着时间的推移而分层。有些贷款没有回拨，这完全取决于。
评论
我可以与任何提出要求的客户分享我的回拨安排（经纪人 <=> 贷方）。它包含在一些供客户阅读的文件细则中。我不向客户收取任何回扣费用——在这种权力不平衡的情况下开展业务是一种不幸的成本。 （银行制定规则，我们要么同意，要么用我们的生命做其他事情）。
如果你在谈论你作为客户和经纪人之间的回扣安排（或“延期设置”费用，因为我我见过一些人试图索赔）——简单的答案应该是没有。
如果您的经纪人强迫您预先支付费用，或威胁要在发生意外时向您索回费用收回....我会找一个新的经纪人。
评论
如果你是我现有的客户，我会尽我所能把你带到你想要的地方想成为——即使这意味着招致回扣。毕竟，如果我不照顾你，我有什么资格称你为我的客户？至少这样我可以照顾你（维持关系），控制过程并为它发生时做好准备。
如果你是新客户 – 我会非常坦诚地告诉你回扣和什么可以帮助你对我来说意味着。大多数人，如果不是所有人都会理解——很多人会提出直接付钱给我（我不会/不能接受任何东西）。有些人很高兴知道他们“安全”并做正确的事，然后直接与他们的贷方打交道。我不会拒绝提供帮助，但我会让他们非常清楚我在经营自己的业务，不能将他们的优先级置于其他客户之上。奇怪的人似乎生气了，威胁要“上市”并毁了我们的声誉。
我现在从事这份工作大约 15 年，所以回扣不会对我造成经济损失（意想不到的人仍然会在情感上受到伤害），但对于新经纪人来说，这实际上可能是一个重大的财务障碍，特别是如果他们将您的申请优先于其他人。
我不知道您从事的任何其他工作你的工作，一两个月都拿不到工资——但即使不是你自己的过错，也有可能在两年后被要求还钱。
评论
我认为你的客户是抵押贷款人。借款人既是你的客户，也是你卖给银行的产品。
我认为你的服务是需要的和有价值的，我自己使用它没有任何投诉，但我理解并意识到我是受益者，所以我不会攻击你。
评论
60-6 写...
只是好奇 –有没有办法在不直接询问经纪人的情况下找出经纪人的回扣协议？
为什么不能直接询问他们？
现在经纪人不能对回扣收取费用。银行的一般规则是，如果贷款在 12 个月内关闭，他们会收回 100% 的预付款，如果在 18 到 24 个月内关闭，则收回 50%，具体取决于贷方。
干杯
Jamie
评论
vettorins writes...
如果您是新客户 – 我会非常坦诚地告诉您 Clawbacks 以及帮助您对我来说意味着什么。大多数人（即使不是所有人）都会理解——很多人会提出直接付钱给我（我不会/不能接受任何东西）。
我觉得整个佣金制度很奇怪。我意识到我们没有人可以改变它，我们在我们拥有的系统中运作。但我永远不会完全相信经纪人会为了我的最大利益而工作，因为我知道他们会由银行支付。大约 20 年前，我从一个国家移民过来，那里这个系统被定为非法，每个人都只需要向经纪人支付固定费用以获得他们的服务。对我来说，它感觉像是一个更清晰的系统。
评论
CreativeTomato 写道...
但我永远不会完全相信经纪人会为我的最佳利益工作，因为他们知道他们是由银行支付的。
为什么？
贷方和经纪人之间的佣金差异很小现在必须遵守最佳利益义务 – 这归结为他们必须始终以客户的最佳利益行事，而不是他们自己的利益。它通过定期审计进行监管，以确保发生这种情况。
银行不必遵守最大利益义务。银行家也是银行给钱的，不管你贷款批不批，你是不是也不信任他们？
经纪人只有在您的贷款获得批准后才能获得报酬，因此他们会更加努力地为您工作。
如果人们不得不额外向经纪人支付费用，他们很难存够钱来支付存款他们不太可能会/可能会，然后他们直接去银行并最终变得更糟。
评论
CreativeTomato 写道...
但我永远不会完全相信经纪人会为了我的最大利益而工作，因为我知道他们是由银行支付的。
贷方之间的通信几乎相同 – 这有助于消除利益冲突.经纪人也从贷款金额减去抵消/重新提取的资金中获得报酬（因此也没有动力让客户获得更大的贷款）。
我不知道按服务收费的模式是否会在澳大利亚——消费者非常习惯免费使用经纪人。在我看来——这可能只会导致四大巨头分得更大一块蛋糕——依赖经纪人发放贷款的较小的贷方将受到影响。
干杯
Jamie< /p>
评论
阻止经纪人向客户收取回扣费用的法律并没有规定银行从经纪人那里回扣是非法的，这确实有点荒谬。
如果客户更换贷方，那是因为银行做了一些失去客户的事情，而不是因为经纪人做错了什么。应该是银行的成本来穿。
评论
Zepthiir writes...
真的有点可笑，一样的阻止经纪人向客户收取回扣费用的法律并未规定银行从经纪人那里回扣是非法的。
是的，我同意这很荒谬，这是银行的胜利，对经纪人的打击.
如果客户更换贷方，那是因为银行做了一些失去客户的事情，而不是因为经纪人做错了什么。应该是银行的磨损成本。
是的，更糟糕的是，如果在回拨期内为客户提供更好的选择，那么根据最佳利益义务，经纪人应该从技术上将他们转移到该贷方和产品，本质上是为了客户的最大利益行事，他们不应该因此而被收回收入。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联