O.P.
设立家族信托的会计师VS律师,你怎么看?与会计师一起去的一个问题是他们可能只使用软件程序来生成契约。有谁知道会计师在创建契约时通常会与律师合作吗?如果有人有推荐,我在墨尔本。谢谢!
评论
您需要一位税务律师来起草信托。
在您尝试让受益人还款给您之前,请通读此内容.
https://www.ato.gov.au/Gener
评论
O.P.
很好,谢谢。
评论
qq写...
会计师VS律师设立家族信托,你怎么看?
会计师会更便宜
一个担心去与会计师的不同之处在于,他们可能只使用软件程序来生成契约。
该文件将由律师起草。绝大多数信托都是使用会计师在线购买的模板设置的。
除非您的情况非常独特,否则会计师模板可能就足够了。
我敢肯定将是这里的律师,他会说只有律师才能就模板信托契约是否足够好向您提供建议。
有谁知道在创建契约时会计师通常会与律师合作吗?
取决于会计师事务所的类型。一家小型本地会计师事务所通常不会聘请律师起草定制信托契约。 4 大(或 20 家)会计师事务所会很乐意将您推荐给他们的内部律师。
评论
qq 写...
设立家庭信托的会计师VS律师,你怎么看?
信托是契约,契约只能由律师准备。这是法律工作。
会计师可能会争辩说,如果他们只是在律师准备的文件中添加姓名,他们就没有提供法律服务。如果是这样,使用会计师的意义何在?中间人的裁员。
您可能需要解释角色、解释信托条款等。只有律师才能提供此建议,因为它是法律建议。
如果文件是完成并且您需要在签署契约之前进行一些更改?会计师不能这样做,无论是在法律上还是在实践中,因为他们出示的文件将被锁定。
此外,他们将不在保险公司的承保范围内。
会计师没有更多的权力比理发师更能设立信托
评论
sp00ker writes...
绝大多数信托都是设立的使用会计师在线购买的模板。
事实并非如此。该标准是会计师让合法提供者建立信托。如果他们试图将其变成自己的模板,那么他们很可能提供的是法律不允许他们提供的法律服务,并且侵犯了原始提供者的版权。
Terry_w 写道...
如果文件已完成并且您需要在签署契约之前进行一些更改怎么办?会计师不能这样做,无论是在法律上还是在实践中,因为他们出示的文件都会被锁定。
如果您需要进行更改,那么您当然需要咨询律师。对于大多数全权信托或单位信托而言,情况并非如此。
无论您是聘请会计师、律师还是自己动手,我强烈建议您最终获得其中一位提供的信托契约主要供应商。这是他们的业务,他们的信托契约是灵活的、最新的并且每个人都可以轻松使用。
使用他们自己的模板的律师每年将设立一小部分信托主要供应商所做的,而且它更有可能围绕它的更新程度出现问题。
评论
sp00ker 写道... p>
我敢肯定这里会有律师会说只有律师才能给你出谋划策
3, 2, 1....
Terry_w 写...
信托是契约,契约只能由律师准备
qq 写...
关于设立家族信托的会计师 VS 律师,您的想法是什么?
我的经验是,在我开始交易之前,我的会计师为我的企业推荐了全权委托交易信托(家族信托)。专注于对我来说最好的未来税收结果(可能对他来说有点回扣),他把我所有的信息都发给了他的律师朋友,他的律师朋友做了所有的法律工作。然后这位律师朋友直接和我沟通,把所有的文件都寄了出来,并直接向我收取了他的服务费用。这是一个由会计师发起的快速、无缝的过程……不是每个人都这样做吗?
评论
Jason000 写道.. .
不是每个人ne do it that way?
Nope – 有很多网站出售信托契约 – cleardocs、trustdeed、reckondocs(似乎已按类别购买)。实际上任何人都可以购买和使用它们——无需成为会计师或律师。我确信这些契约是由律师准备的,范围广泛,足以涵盖大多数情况。
评论
Braveheart81 写道...
如果您需要进行更改,那么您当然需要咨询律师。对于大多数全权委托或单位信托而言,情况不应该如此。
为什么不是这样呢?我起草的每一项信托都是根据客户的需求量身定制的。例如,仅持有昆士兰州财产的信托不同于仅拥有股份的信托。任命者的权力如何——应该是多数还是需要所有人的同意。即使现在只有 1 个任命者,这一点也很重要,因为该任命者将在某个时候失去能力和/或死亡。继任任命人和继任计划又如何呢?
最好避免使用明确的文件类型提供者,因为您没有与律师签订合同,律师 PI 保险也不在承保范围内,它们是标准化模板和一半的问题是由于输入错误或不了解后果造成的。
这些契约一旦签发也无法修改,因为文件通常是锁定的。
评论
Jason000 写道...
这是由会计师发起的一个快速、无缝的过程...不是每个人都这样做吗?
这是一个会计师可以接受的方式,但没有多少会计师这样做。我经常看到他们和客户在一起。他们可能有一份 cleardoc 契约,所以我问家里他们付了多少钱,他们说我的会计师向我收取了 1500 美元——会计师所做的只是输入一些姓名和地址,然后支付 cleardoc 250 美元左右。
< BR>评论
Terry_w writes...
Best to avoid the clear doc type providers
然而大多数信任是
评论
sp00ker 写道...
然而大多数信托都是这样设置的。
我怀疑这是真的。我将审查信托契约作为我日常工作的一部分。
即使它是真的,也不意味着它是正确的。例如,大多数人要么没有遗嘱,要么有 5 页传呼机是不够的。
评论
Terry_w 写道...
我怀疑这是真的。
我认识一个经营销售这些文件的网站的人,根据他告诉我的情况,这可能是真的。是的,我知道他可能在美化他的数字,并且每份出售的文件并不总是导致它被用于预期目的,但他的网站远不及 cleardocs 级别,所以我的说法可能是正确的。
评论
我确信他们向会计师和财务规划师等其他人出售了很多东西
评论
结束这些年来,我通过全权委托信托以几种方式做到了这一点。
我有一个大约 10 年前由律师直接设立的信托。
我有第二个信托,这是今年通过我的税收设立的律师的会计师。
作为正在创建的第二个信托的一部分,我发现他们使用了在线文件律师风格的服务。
在线服务实际上归第一个信托中使用的律师所有。
从那以后,我一直使用在线文件服务来更改第一个信托的受托人。
在线文件服务要便宜得多(大约 ½ 的价格)直接给律师。
在线生成的信任与直接律师获得的信任几乎相同。
我认为在线文档服务对于千篇一律的信任是可以的,我都是是。我敢肯定,如果信托/公司结构足够复杂,您可能无论如何都需要见律师。
评论
Ickus写道...
我认为在线文档服务对于千篇一律式信托来说是可以的,我的两个都是。
但是什么是“千篇一律式”以及如何没有法律建议,你知道它是否合适吗?
评论
千篇一律的方法提高了成本效益。人们选择具有适合他们的首选选项的汽车模型,而不是定制汽车。
Terry_w 写道...
信任是行为,行为可以只能由律师准备 [原文如此]。
是的,所以请询问定制它的过程。更换受托人/指定人等常见任务的契据可能是可用的。
您不需要坐在您身边的律师来解释如何驾驶汽车。每天与信托公司打交道的有经验的会计师比大多数律师更了解税法。他们会小心引导你如果您提出法律上模棱两可的情况,请寻求法律建议。
律师只会“使用软件程序生成契约”,可能是同一个。不要指望他们的法律建议能够真正回答您的问题。如果失败,他们的保险对您毫无意义。
评论
flywire 写道...
一位经验丰富的会计师与与大多数律师相比,信托公司每天都会对税法有更好的应用知识。如果您提出法律上模棱两可的情况,他们会谨慎地指导您寻求法律建议。
在设立信托时,通常不需要征求税法方面的建议。您需要的建议是关于
-受托人有什么权力
-任命人有什么权力
-如果任命人失去能力或死亡会怎样-
-如何反永续法有效
- 信托的潜在受益人是如何构成的?
- 将外国人排除在外有什么影响?
- 外国人的定义是什么
- 是否会更换受托人结果导致印花税
等
如果没有执业证书,这些问题都无法回答。
律师使用模板,并且可以修改模板以满足人们的需要。
一个简单的例子是,如果受托人从不打算持有新南威尔士州的财产,则避免新南威尔士州职责法对“外国人”的定义。
如果律师正在设立信托,他们应该就信托提供法律建议,并且他们的保险将涵盖该法律建议。
评论
律师的费用很高。
Terry_w 写道...
如果没有执业证书,这些问题都无法回答。
阅读契约或网络搜索可能会回答这些问题,但如果直到
专业服务的真正价值在于了解其中的含义,客户从未问过但顾问知道并回答的未知问题。可以理解的是,与用于分配收入的资源很少的服务相比,吉娜的信任证明了更多的服务是合理的。当前的网络机器人系统是 AI 将越来越多地提供的服务的一瞥,这是 50 年前专家系统失败的承诺。
评论
flywire 写道。 ..
但是如果契约在获得之前无法检查,那就有点晚了。
它也不能在签署之前修改,除非由律师– 但如果文档被锁定以进行编辑,那就很难了。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联