O.P.
我想听听经验丰富的投资者的意见，因为这是我成年后第一次经历经济高通胀。
现在，我在 ING 有一个储蓄账户，有望获得每年 5% 的回报率。
四大银行的收益率介于 4% 到 6.5% 之间
资源（BHP、WDS、RIO）介于两者之间6%至8%，但受宏观经济因素影响，可能会亏损。
总体而言，ASX20的市盈率较高，短期内没有更好的风险/回报选择比旧的但好的储蓄账户，想法？
评论
恐怕我没有短期内的股票水晶球，但为什么要限制自己澳大利亚市场，更不用说澳大利亚证券交易所 20 指数了。
例如，过去几个月 VEU 的回报率为 10%（尽管其中大部分是货币收益）z
更好地寻找全球多元化< /p>
评论
您会得到各种各样的建议。
传统的投资方式是 60/40 规则。
传统的投资方式是 60/40 规则。
p>
您有 60% 的资金投资于股票（最好是全球多元化指数基金/ETF）。
另外 40% 的资金投资于固定利率。诸如债券、定期存款和一些随时待命的现金之类的东西。
您可以通过具有一定的灵活性来稍微改变 60/40 规则。例如，如果您认为股票目前估值过高，您可能会将风险权重降至 55% 甚至 50%。
如果您认为股票估值过低，您可能想利用这一点买入高达 65% 的权重，仍然留有空间以利用任何市场投降，并购买高达 70%。
如果您要采用灵活的方法，一些固定利率部分需要
我敢打赌，人们会不同意这种经过时间考验的方法，说这次不同，但这只是市场参与者的预期。
< BR>评论
这篇文章被编辑
SarahKury 写道...
短期内没有比旧的但好的更好的风险/回报替代方案储蓄账户，想法？
你还没有说你对短期的定义是什么。如果你的“短期”期限是 12 个月，那么是的，5% 的银行保证定期存款或 HISA 是你最好的选择，尤其是如果它是像房屋存款这样你不能损失任何资本的东西.
评论
27.56 写道...
传统的投资方式是 60/40 规则。
p>
有趣的是，人们投资房产的方式变成了 99/1，因为人们需要借入 50 万美元或其他任何东西（房产价值例如 70 万美元），这样他们可能会有 10 美元的紧急储蓄。
评论
Quincy 写道...
有趣的是，人们投资房地产的方式变得像 99/1，因为人们需要借入 500 美元k 或其他任何东西（财产价值例如 70 万美元），让他们可能有 10 美元的紧急储蓄。
甚至 120/-20，手头的现金/固定利息少于财产贷款。< /p>
评论
O.P.
Deedee Megadoodoo 写道...
你还没有说你对短期的定义是什么。如果你的“短期”期限是 12 个月，那么是的，5% 的银行保证定期存款或 HISA 是你最好的选择，尤其是如果它是像房屋存款这样你不能损失任何资本的东西.
12-18 个月的时间里，我的储蓄账户中有太多闲置资金，超过任何紧急情况所需的资金，但我认为不值得冒 5% 年利率保证的 atm 风险。
< p>在 covid 之前，我尝试用微型和小型股挑选股票，但对于普通人来说这似乎是一个被操纵的游戏。对于长期（+20 年），我有 70%投资 IVV/VGS。
评论
O.P.
Hockey Monkey 写道...
有趣的是人们如何投资房地产，这变成了比如 99/1，因为人们需要借 50 万美元或其他任何东西（财产价值例如 70 万美元），给他们留下可能 10 美元的紧急储蓄。
确切地说，我个人从来没有这样做过，人们投资房地产时需要更多的常识。
这是现代资本主义的缺陷之一，信贷自由流向中产阶级最终会窒息。
评论
SarahKury 写道...
12-18 个月的时间范围
只有现金。也许是 12 至 18 个月的定期存款，但绝对没有股票。那将是赌博。不投资。
评论
27.56 writes...
传统的投资方式是 60/40 规则< /p>
财务规划产品的传统做法？
将财产排除在外会使您高度暴露于股票，而债券的加入主要是为了平息股票的回报。即使是超级基金也直接或通过房地产投资信托基金对房地产进行了大量投资。
投资投资组合通常指向大约 20% 的房地产，对于较低的投资余额，这将需要投资组合达到数百万的 REITs 可能可以直接投资。
如果一切都不顺利，那么内在投资对他们有很大帮助在那一点上
评论
SarahKury 写道...
ING 有望获得每年 5% 的回报。< br>Resources（BHP、WDS、RIO）在 6% 到 8% 之间，但由于宏观经济因素，可能会亏损。
ING 5% 的利息是税前的。为了比较资源股，我们应该加上税前的 Franking 抵免，它们的 6--8% 总额高达 9--11%。
资源股有时会出现短期（ 2-3mth) 下跌 10--15%，此时买入以将资本损失风险降至最低。示例 2 年前，我以 17 美元的价格购买了 FMG，有几次跌破该价格，但大部分都高于该价格，对我来说更重要的是相对于 17 美元，它每年支付 15% 的毛利率。
评论
< p>现金，绝对。现金为您提供了选择，以防您改变主意，这可能比您因利率和通货膨胀之间的差异而损失的一点点钱更有价值。
评论
SarahKury 写道...
尝试用微型和小型股挑选股票，但对于普通人来说这似乎是一个被操纵的游戏。
你的“普通人”经常；
不了解投资或交易之间的区别，
不知道股票随时间增值的主要原因，
没有形成可靠的投资计划。
您的选择是什么选股时的标准？
IMO 它没有“被操纵”。
是的，知道自己在做什么的投资者和基金经理拥有您的“普通人”可能看不到的机会。
如果您无法击败他们，请加入他们。
评论
SarahKury 写道...
这是现代资本主义的缺陷之一，信贷自由流向中产阶级最终会窒息。
这是现代资本主义的缺陷之一。 p>
当然。现在有这么多不同的投资形式，对房地产投资的需求为零。基本上只有澳大利亚荒谬的税收制度，它绝对掠夺了澳大利亚社会，让垃圾继续流动。
至于你的问题，是的，目前现金与许多其他投资相差不远，所以你可以轻松地坐下来随着利率越来越高。
评论
O.P.
MidRange 写道...
不时的资源股票在短期内（2-3 个月）下跌 10--15%，此时买入以将资本损失风险降至最低。示例 2 年前，我以 17 美元的价格购买了 FMG，有几次跌破该价格，但大部分都高于该价格，对我来说更重要的是相对于 17 美元，它每年支付 15% 的毛利率。
有趣的是，我将研究 FMG更多细节。到目前为止，我持有 WDS 并获得了可观的股息。
评论
O.P.
randomc0w writes...
现金，绝对地。现金为您提供了选择，以防您改变主意，这可能比您因利率和通货膨胀之间的差异而损失的那一点点更有价值。
毕竟我们是人，并不生活在一张电子表格，现金让您在睡觉时更加灵活和安心，因为您有多种选择。
我过去常常把几乎所有的钱都投资于股票，但随着年龄的增长，我意识到拥有一个很大的在储蓄账户中存入大量现金是明智之举。
评论
SarahKury 写道...
有趣的是，我您将查看 FMG 以了解更多详细信息。
您可能已经完成了，但也查看了 BHP。 FMG 是铁矿石单打，BHP 价差为 io、met coal、copper、nickel（后两者对 EV/可再生能源很重要）。必和必拓支付的股息相对较少，但波动也小于 FMG。
正如我提到的，等待他们先下跌 10-15%，40 美元的必和必拓将是一个合理的买入。
< BR>评论
O.P.
johnw2003 writes...
你在选股时的选择标准是什么？
基本面的基本面——（收益率， EPS、P/E）和技术（RSI 进入和退出）分析。
我并不是说它被公然操纵，但没有任何方法可以确定，否则每个人都会这样做。
也许基金经理有秘诀；）
如果你不能打败他们，那就加入他们吧。
是的，很高兴成为一名被动投资者——ETF、超级基金和储蓄
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联