O.P.
你好，
我想知道作为有孩子的已婚夫妇，2 项收入与 1 项收入之间的税收影响（或差异）是什么。有什么区别吗？
就像我们现在都拿中等工资，因为那样生活会更轻松……但是，一份工资与两份工资的收入相同有什么好处吗？< /p>
主要是好奇，因为我看到所有赚大钱的偷窥者都在工作到死，我不太明白动机（也许他们只是喜欢它，我能理解）。< /p>
我可以，如果我也想工作到死赚大钱，而不是利用我的妻子做房奴:) 但是……不确定这是否特别明智……
感谢任何想法
评论
不，看看税级。
2 个人收入 8 万美元每人将获得每人净赚 6.2 万美元，或总计 12.4 万美元。
1 个总收入为 16 万美元的人将净赚 11.25 万美元，差 1.15 万美元。
评论
作为一个男性，你总是想要一个薪水与你相似的伴侣。
这使得婚姻解除时子女抚养费低得多或没有。
< BR>评论
gmailaccount writes...
作为男性，您总是想要一个薪水与您相似的合作伙伴。
p>
这会使婚姻解除时子女抚养费大大减少或没有。
这是为失败做准备，莫蒂。甚至比常规计划更愚蠢。
评论
gmailaccount 写道...
作为男性，您总是想要一个伴侣从事与您的薪水相似的工作。
这使得婚姻解除时子女抚养费低得多或没有
看起来像一个痛苦和扭曲的人，因为这发生在他们身上。正如上面的海报所说，这是为失败做准备。
评论
trog 写道...
这是为失败做准备，Morty .甚至比常规计划更愚蠢。
做最坏的打算，抱最好的希望 :)
评论
Nacho Regal 写道。 ..
利用我的妻子作为家庭奴隶作为替代方案 :) 但是......不确定这似乎特别明智......
这似乎是一个非常糟糕的描述方式无论哪一方负责处理家庭内部事务（有或没有 :)）。
有年幼孩子的家庭生活和双方工作通常是疯狂和混乱的，或者非常有条理而没有空间进行谈判，如果这对夫妇中的任何一方准备花一些时间照顾家庭，那么这种生活方式对每个人来说往往都容易得多。家庭父母缺乏未来机会和/或财务状况通常会阻止这种情况。也可能是这对夫妇都不想成为家庭护理人员——尽管当他们都工作时，通常是女性承担更多的角色。
我从来没有考虑过税收，因为家庭生活组织的一个原因，我认为它没有理由成为我们生活方式的主要决定因素。
评论
Nacho Regal 写道。 ..
any thoughts
Missus 可以兼职工作到免税门槛，这样可以为她节省免税钱。
评论
这篇文章被编辑了
从税收的角度来看，两份工作比一份好。
但是尽可能节省，因为当鹳交付时，您将减少到一份收入。
无论谁然后继续工作，可以不惜一切代价进入更高的收入阶层。
无论如何 – 沟通和计划是一段关系中的重要因素，预算和税收方面的考虑在重要性列表中排名靠后。
评论
Gazz 333 写道...
Missus 可以兼职工作达到免税门槛，如此高效的免税钱
如果您妻子的收入超过您的收入，她可以全职工作，您可以在家做一些兼职工作，达到免税门槛，这样可以为您提供高效的免税资金。并且有机会通过成为主要照顾者与您的孩子建立真正的联系。
评论
每对夫妇都能找到自己的平衡点，并且随着孩子的成长而改变。如果祖父母帮忙，这会大大改变方程式。
我要说的一件事是，我的妻子从休假直接回到全职工作，和一个非常年轻的孩子在一起，也许不是最好的主意。最好慢慢过渡回来，这样你就可以看看它是否太多了。绝对是共同做出的决定。
当然，如果可能的话，妻子兼职工作以维持服务、低税率以及有资格为后续孩子享受带薪育儿假/工作垫假是很有意义的。还要考虑 7 月份的新 CCS 更改。
评论
Nacho Regal 写道...
我可以，如果我也希望自己工作到死赚大钱，然后利用我的妻子作为房奴作为替代方案:) 但是......不确定这是否特别明智
这并没有什么不明智的。做妈妈是这个星球上最辛苦的工作，而女人又很擅长，所以如果你能赚到足够的钱，那就让她在家全职工作吧。
评论
p class="reference">Zed Surreal 写道...
这没什么不明智的。做妈妈是这个星球上最辛苦的工作，而女人又很擅长，所以如果你能赚到足够的钱，那就让她全职在家工作吧。
我建议问问她她在做什么想要。不要自大到以为她想做全职妈妈。我知道我的妻子喜欢工作的刺激。
评论
这篇文章被编辑了
叫我老派和浪漫吧。
我一直工作的目标是我的妻子不必工作，除非她选择工作。
可悲的是，我们生活在这样一个时代，我们大多数人都需要选择一个能够在经济上减轻负担的伴侣。
作为一个离婚的男人——现在很难找到一个新的伴侣。
我不喜欢和 20 多岁的女人约会并希望重新开始。像我这样年纪的女士们，能够坚持自己并知道如何赚钱的人供不应求。
大声笑..我现在可以从那些抱怨所有最好的男人都已婚或同性恋的女人身上看到讽刺意味. :P
评论
bm123 写道...
不，看看税级。
是的，很明显 1 个人会缴纳更多的税，因为 2 个人都符合免税门槛，所以两倍的收入不会被征税。
评论
Nacho Regal 写道...
但 1 份工资与 2 份工资的收入相同有什么好处吗？
如果你只是报税计算，是的，2 个工作的人比一个人工作好。
话虽如此，一个人有可能比其他人有更多的成长能力。在这种情况下，如果其他合作伙伴可以通过完全照顾家庭和孩子来提供支持，那真的很有帮助。
如果您想在专业上成长 – 这需要做出很多牺牲。仅仅在 9:00 到 5:00 之间是不可能发生的。
虽然这里有很多不仅仅是税收和财务计算。个人的抱负和兴趣出现在画面中。
评论
O.P.
Zed Surreal 写道...
没有什么不明智的。做妈妈是这个星球上最辛苦的工作，而女人又很擅长，所以如果你能赚到足够的钱，那就让她全职在家工作吧。
嗯，有2个孩子是安全的工作 vs 1。还有一个事实是，为了赚大钱，一个人必须在某种程度上接近工作狂。在我看来这是不健康的。我倾向于那样，但我试图阻止它 :)
目标是从根本上减少工作以获得更多的钱。
我本以为在税务部门眼中，他们将已婚夫妇视为一个整体。似乎他们没有，但对我来说这似乎更公平。
评论
O.P.
AlwaysBlur 写道...
我要说的一件事是，我的妻子从垫休假直接回到全职工作和一个非常年轻的家伙，也许不是最好的主意。最好慢慢过渡回来，这样你就可以看看它是否太多了。绝对是共同做出的决定。
我的孩子现在分别是 9 岁和 12 岁左右。原来我当时兼职照顾孩子，而她全职工作。这对我的“职业”造成了一定的影响，但如果我愿意，我现在可以回到正轨。
在我看来，由于税收原因，我们有 2 份工作比 1 份工作要好括号等... 不必担心失去工作的安全方面是好的。这有点压力:)
评论
O.P.
voldemort 写道...
如果你想在专业上成长 – 它需要很多牺牲。仅仅在 9:00 到 5:00 之间是不可能发生的。
是的，我工作的那些赚大钱的人都每周工作 50-60 小时。生活和呼吸。他们被征税更多，生活费用更高（因为他们没有时间）。除非他们被另一半或其他原因逼到那个位置，否则我看不出有什么动机:)
评论
O.P.
tswest 写道.. .
我从来没有想过税收是家庭生活组织的一个原因，我认为没有理由它成为我们生活方式的主要决定因素。
你呢？想想你有什么工作，薪水是多少？你为什么不考虑税收呢？这就是资本主义吧？这些事情会影响您的生活方式，因此值得考虑。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联