O.P.
如果我在遗嘱中将我的家留给某人，我是否还必须在遗嘱中指定如果我不得不卖掉我的家以支付老年护理住所和维护费用，该人应该收到什么？万一我无法在家照顾自己？还是可以由我的遗嘱执行人自行决定？
这只是一间卧室的公寓，因此可能需要用它的所有售价来支付那些老年护理费用。我没有其他财产，我的流动资产遗赠于别处。
我的律师希望我在遗嘱中指定一笔款项，以便在我的房屋必须出售之前转给该受益人我死。但我没有足够的资产来支付这笔钱以及其他对我来说更重要的遗赠。
评论
smallprint writes.. .
但我没有足够的资产来支付这笔费用以及其他对我来说更重要的遗赠。
这似乎很奇怪。听起来您打算将可能是您最大的资产留给某个特定的人，但如果不再拥有该资产，他们就会完全错过。
评论
I我不是律师，但我看到的遗嘱，包括我自己的遗嘱，在分割遗产的时候，一般都是大体上讲百分比，当然也可以指定某些资产给某些人。
我律师会认为律师可以在您的遗嘱中加入一些内容，使用适当的法律语言，例如：
'我将我的房子留在任何地址给 x 人。如果房子已经卖掉了，那么我将 20% 的财产留给 x 人。”
评论
按百分比分配可能是更好的选择.
评论
O.P.
是的，但是那个人将收到我的自管超级基金剩下的任何东西（这可能是一笔可观的数额），而且还有相当多的
所以我不愿意在遗嘱中指定任何金额来代替我的房子，也不清楚应该根据什么计算。随着多年来房地产价格的变化，我觉得我会坚持不断更新遗嘱。
评论
smallprint writes...
是的，但那个人将收到我的自管超级基金的剩余部分（可能是一笔可观的数额），以及相当数量的现金和海外持有的股票。
所以我不愿意在遗嘱中指定任何金额来代替我的房子，也不清楚应该根据什么计算。我觉得随着多年来房地产价格的变化，我会坚持不断更新遗嘱。
此人是否依赖 SIS？您是通过 BDBN 将您的退休金留给他们，还是您的退休金会转到您的庄园，然后成为庄园的一部分？
是否对这个单元有感情依恋？假设没有，只指定您的遗产的百分比给相关受益人似乎更可行。
这不会迫使受益人清算每项资产以分配遗产。它只是提供了灵活性。
评论
O.P.这篇文章被编辑了
Braveheart81 写道...
这个人是 SIS 依赖者吗？您是通过 BDBN 将您的退休金留给他们吗
是的，他是一个经济独立的成年子女并且（我不得不查一下！）一个 SIS 家属，他是退休金基金的受托人，我是唯一的成员。是的，super 是通过 BDBN 留下的。
对房产没有感情依恋，但它是通过 SMSF 的提款购买的，所以在我看来两者是相关的。
< BR>评论
只要家庭成员继续住在您的住所，那么就不必为了进入老年护理而出售房产——假设您有钱支付每周的老年护理费用。这就是发生在我祖母身上的事情。她的情况需要大约每周 700 美元。
评论
smallprint writes...
不是受抚养人。是的，super 是通过 BDBN。
那么它不属于你的 Estate。
评论
O.P.
Braveheart81写...
那么它不属于您的财产
我明白这一点，但即便如此，这也意味着我觉得我不必为他提供如果他不是超级基金的提名人，我会在某种程度上做到这一点。
@random bits 如果我不得不搬进老年护理中心（没有其他选择），如果他住在公寓里确实会很方便澳大利亚的家庭成员），但他住在另一个郊区的营业场所上方，所以这不太可能发生。
我只能通过提取 SMSF 来支付每周 700 美元的老年护理费用，所以这会耗尽它对他的价值。
评论
我明白这一点，但即便如此，我觉得我不必像他不是被提名人时那样为他提供服务
@random bits 如果我不得不搬进养老院（澳大利亚没有其他家庭成员），他住在公寓里确实方便，但他住在楼上他的营业场所在另一个郊区，所以这不太可能发生。
我只能通过提取 SMSF 来支付每周 700 美元的老年护理费用，这样会耗尽它对他的价值。
p>
如果他们不是 SIS 依赖者，从我所看到的通过 BDBN 将您的 super 留给他们没有任何好处。
您似乎确实通过尝试使事情过于复杂将特定资产留给某些人，但不知道这些资产中可能会留下多少和/或它们当时的价值。
你为什么不把你的退休金留给你的遗产，然后根据百分比将您的遗产分配给您的受益人。然后一切就简单多了。
评论
O.P.
Braveheart81 写道...
如果他们不是 SIS 依赖者< /p>
抱歉。在我查了 SIS 家属是什么之后，我意识到他属于这一类。我编辑了我的帖子，但只是在错误信息之后。已发布。他是超级基金的受托人，我是其中唯一的成员。
评论
smallprint writes...
或者这可以留给我的遗嘱执行人自行决定吗？
IANAL 但我很确定遗嘱执行人没有自由裁量权通过有效地向其他受益人提供更少的钱来补偿这一点来改变遗嘱的条款
我的律师希望我在遗嘱中指定一笔款项，以便在我死前必须出售我的房屋时转给该受益人。但我没有足够的资产来支付这笔费用以及其他对我来说更重要的遗赠。
好吧，这就结束了，不是吗？如果房子不再是你的，你希望受益人得到 $，但你没有任何 $ 可以给。
所以我不愿意在遗嘱中指定任何金额来代替我的钱家，也不清楚应该在什么基础上计算。随着多年来房地产价格的变化，我觉得我会坚持不断更新遗嘱。
然后按照上面的建议使用 %。所以遗嘱会有两种情况：
1。如果您仍然拥有房子，受益人 A 将得到房子，其他人将得到 $、% split，等等。
2。我不拥有房子，分成 %。
这是 IMO 不应该将特定资产留给特定受益人的原因之一，除非有非常充分的理由，例如情感价值。它只会在受益人之间造成复杂性和潜在的不平等。
评论
O.P.
通读此线程中的所有建议，我认为@Knackers McGee 找到了最简单的解决方案。
我真的不确定为什么我的律师没有建议对 % 行进行完整修改。
这位律师还希望我承诺“确认任命条款为遗嘱执行人”文件命名她的律师事务所，虽然遗嘱清楚地表明我正在任命朋友 X（他是一名合格的律师，但目前没有执业）作为我的遗嘱执行人，只有在 X 是无法担任遗嘱执行人。
评论
smallprint writes...
这位律师还希望我承诺“确认任命为执行人的条款”文件命名她的律师事务所，尽管遗嘱清楚地表明我正在任命朋友 X（他是一名合格的律师，但目前没有执业）作为我的执行人，律师事务所只是作为后备如果 X 不能担任遗嘱执行人。
以书面形式（电子邮件）查询。
建议您希望 X 成为您的遗嘱执行人，并告知这家公司作为备选，你签署《确认委任执行人条款》对你的意愿有什么影响？
可能是你必须签署，所以如果他们被要求执行如果第一个人无法这样做，那么他们将在法律范围内这样做。
评论
O.P.
我认为可能是后者，因为那里自几年前我的遗嘱首次起草以来，求职信中提到这是一项新要求。
但我肯定会质疑它，并了解如果公司被接管会发生什么。
我将在接下来几天的某个时间与我的遗嘱执行人交谈，包括我是否应该从另一家律师事务所重新开始，因为我对现在的律师事务所不再充满信心。从来没有向我提出过以 % 的形式进行遗赠的可能性，但这似乎是明智的鉴于通货膨胀对货币遗产的侵蚀，以及我的资产价值可能随着时间的推移缩水。可能是应对固有不确定性的最佳方式。
评论
如果其他接收者要有固定的遗赠，那么
Bequeath Specifics to fixed recipients
和剩余的遗产给房屋接受者
通过这种方式，无论房子是否出售，您
都正确地遗赠了遗产
没有灰色地带，否则您将留下一个混乱的可竞争遗嘱
评论
O.P.
遗嘱目前是根据固定遗赠制定的，但我怀疑在价值递减的时候这种方法是否明智——无论是那些遗赠的价值还是我自己的资产的价值.
最好根据遗产的百分比重新开始新的遗嘱，大致如下：
'我把我的公寓留在任何地址给 x 人。如果公寓之前已售出，那么我将 20% 的财产留给 x 人，
其他人将按规定获得 % 的分割，如果公寓不再属于我，则前 20% 的份额会更少。这行得通吗？
评论
smallprint writes...
我把我的公寓留在 x 人的任何地址。如果公寓之前已售出，那么我将 20% 的财产留给 x 人，
其他人将按规定获得 % 的分割，如果公寓不再是我的，则前 20% 的份额会减少。这行得通吗？
不，你对遗赠和百分比的价值产生了怀疑
如果房子仍然拥有就立遗嘱，如果你卖掉它就改变你的遗嘱
在合同签署之日以资产的百分比反映它
在所有动产被出售、处置或遗赠之后
评论
O.P.
听起来不错，但我想我现在会和现任律师吵架，他要我在遗嘱中指定如果在死前出售的话价值 $。这对任何其他受益人来说几乎一无所有。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联