O.P.
所以有一个叫做新支付平台的小额支付平台即将问世。这是想“借鉴”Apple Pay、Google、Paypal 等现在正在做的事情还是完全不同的事情？
评论
看起来像新的银行系统，例如，如果您在 ANZ 开户，然后将您的晚餐账单份额发送给您在 NAB 开户的朋友，他几乎会立即收到。
评论
是的，我认为这是对银行间支付系统的重新开发，该系统由 RBA 运营，银行使用它在彼此之间发送转账。据我所见，主要区别在于付款时间更快（如您所说），并且能够使用唯一 ID 作为您的银行账户地址，您可以在更换银行时保留这些地址（例如：电子邮件地址、手机号等）。看看这是否会实现会很有趣。
评论
Zan Yantonio 写道...
所以有一个叫做新支付平台的东西
它已经在这里进行了一些深入的讨论。
进行搜索，因为该线程有很多有用的信息。
< BR>评论
O.P.
谢谢 我今天才第一次听说。 ;-) 我不是财务人员或任何类型的投资大师。
它似乎被公开吹捧为“替代现金的方式”。我是现金的坚定支持者，原因有很多，详见标题为“现金战争”的话题等。
评论
这两个故事出现在 ABC 网站上，并且第一个是 ABC News 24 的评论：
澳大利亚是否即将成为一个完全无现金的社会？
http://www.abc.net.a
无现金社会：无现金将如何影响学生、慈善机构和企业？ 我的问题是，今天到底发生了什么新闻导致了这两篇文章？他们谈论的是过去几年一直在开发中的东西，本应再过 5-7 个月才能准备好。 最近发生了以下事情： 但这些是在 3 月 13 日和几天后发布的 我个人很期待能够发送/接收实时付款。 Zan Yantonio写道... 它似乎被公开吹捧为“替代现金的方式”。我是现金的坚定支持者，原因有很多，详见标题为“现金战争”等话题。 这将是一种摆脱现金交易的方式，否则可能会以现金方式进行（如果他们是合法的）。 例如，如果（合法纳税的）水管工向您收取 250 美元的工作费，您可能只是把这笔现金放在家里或者只是快速前往ATM，但使用新支付平台，您将能够在手机上登录网上银行，将 250 美元发送到他的手机号码（或电子邮件，或 BSB 和帐号），这将被定向到他们的银行账户即时，无论他们是否与您是同一家银行。 一些银行已经拥有手机号码系统，但那是他们自己的专有系统。有了 NPP，类似的事情将在银行之间可用并立即完成。 英国的类似系统意味着，如果您搬家一段时间，钱可以自动从您的旧银行账户中重新定向。希望这里也一样。 Penaeus esculentus 写道... 例如，如果（合法纳税）水管工向你收取 250 美元的工作费，你可能只是把现金放在家里或者只是快速前往自动取款机，但有了新的支付平台，你就可以在线登录在您的手机上使用银行业务，将 250 美元发送到他的手机号码（或电子邮件，或 BSB 和帐号），这笔钱将立即转入他们的银行账户，无论他们是否与您是同一家银行。 哦，真的吗？它会这样运作吗？ NPP 正在建设基础设施。它就像一条通往银行门口的高速公路。大量的容量和宽阔的道路。 然而 银行在交易上门后如何处理交易仍在审查中。遗留系统将决定将会发生什么。新的参与者将出现，叠加产品将被开发。 除了更快之外它会像现在一样运行的想法是完全愚蠢的。 仅供参考 – B2B 支付可以使用 ABN作为客户标识符。我们正在与 ATO 讨论这个问题。
http://www.abc.ne
评论
评论
评论
哦真的吗？这就是它的工作原理吗？
这正是它的工作原理！每个参与者都知道如何通过发起参与者将交易发送给别名的所有者。
银行在交易到达他们家后如何处理交易仍在审查中。
大声笑——不，不是……NPP 是实时的（或足够接近）……虽然可能会在与现在相同的批处理过程中进行对帐，但如果您在白天收到付款，它将反映在您的“可用”中由于交易由 RBA 实时清算，因此在有人向您汇款后的几分钟内，您就可以收到资金。
目前正在测试这一切，付款将在几分钟内发送和接收。将于今年第四季度推出。
评论
Paige Turner 写道...
哦，真的吗？这将如何运作？
就面向消费者的效用而言，这将 100% 地为普通客户运作，这正是 OP 和我本人的看法。
无需居高临下。
就使用 NPP 的实际支付平台和新应用程序的开发而言，是的，你是对的，但你认为大多数澳大利亚人关心的是除了即时转账？
或者您是否认为普通澳大利亚人会很兴奋，因为他们最喜欢的服装店很快就可以与他们的银行对接，并且无需向他们收取额外费用就可以处理付款（当大多数无论如何，商家都是这样的）？
评论
只要现金选项仍然存在，对我来说听起来很棒。出于隐私考虑，我希望偶尔能够在没有数字记录的情况下购买一些东西。
评论
GameIsGood 写道...
只要现金选项仍然存在，对我来说听起来很棒。出于隐私考虑，我希望能够偶尔在没有数字记录的情况下购买东西。
我希望现金的使用即将结束。我敢肯定，我们会达到商家选择完全不接受现金的地步——我最近看到很多地方现在很受欢迎……并且根本不接受现金。< /p>
现金不会消失。
评论
O.P.
GameIsGood 写道...
我会出于隐私考虑，我喜欢偶尔在没有数字记录的情况下购买东西。
这是继续使用现金的主要原因——我们通过越来越多地接受电子交易来“出售”我们的隐私权.有太多人可以免费获得他们的隐私并愿意将他们的财务习惯提供给各种组织。
NPP 或其他任何机构都不太可能保护用户的隐私。
评论
Penaeus esculentus writes...
或者你认为普通澳大利亚人会很兴奋很快他们最喜欢的服装店可能很快就会有界面与他们的银行联系，并在不向他们收取额外费用的情况下处理付款（无论如何，大多数商家都是这样的）？
如果小型企业有其他付款方式，最低金额不是 10 美元那么是的，他们会感兴趣的，尽管公平地说，这可能更适用于咖啡馆和餐馆而不是服装店。
评论
gavster 写道...
这正是它的工作原理！
非常错误。这实际上还没有解决。
Lol – 不，它不是......NPP 是实时的（或接近足够的）......
谁使用 LOL？ NPP 可能是实时的，但每个银行在处理流量时都有自己的问题。如果不了解银行系统，您将无法发表有见识的评论。 .
您是否了解与付款相关的银行后端系统？
如果您在白天收到付款，它将反映在您的“可用资金”中当交易由 RBA 实时清算时，有人向您汇款的分钟数。
这就是 RTGS，现在可用。它是一个不同的系统
目前所有这些都在测试中，付款将在几分钟内发送和接收。将于今年第四季度推出。
目标是 2017 年第四季度。从 2015 年和 2016 年推出。
Ron12 写道...
< p>如果小企业有其他付款方式，没有最低 10 美元的要求，那么是的，他们会感兴趣，10 美元的最低限额是他们认为的小企业自行设定的限额他们被收取了不正确的交易费。最低 10 美元肯定是赶走生意的好办法。
评论
Paige Turner 写道...
10 美元最低限额是小企业自己设定的限制，因为他们认为他们被收取了 t交易费用不正确。最低 10 美元肯定是赶走生意的好办法。
我听到了两种不同的说法：
1) 这是真的
2) 他们更喜欢现金，所以他们要求人们在使用卡时花费更多。
我所知道的是，某些公司向商家收取 28 美分或 30 美分的 EFTPOS 交易费用，这对于 1000 美元的电视来说非常好，但对于 3 美元的杯子咖啡，代表 10% 的附加费，所以难怪他们觉得他们必须对 EFTPOS 征收最低费用。其他人则收取一定比例的费用，这对小额交易有利，但对大笔交易不太好。
希望实时支付和新的支付平台能够克服这一切。
< BR>评论
Paige Turner 写道...
非常错误。这实际上还没有解决。
我没有错——我实际上正在为一家主要银行的 NPP 工作，我确实知道它是如何运作的。
这就是 RTGS，现已上市。它是一个不同的系统
不是 RTGS – 查看 NPP 项目计划 – 作为行业测试的一部分，伙伴测试目前正在进行，并且使用 NPP 基础设施的银行之间正在进行支付交易。
您是否了解与支付相关的银行后端系统？
为什么是的，是的，正如我所说，我正在为一个主要的 NPP 工作......
p>不过，我认为您没有在 NPP 上工作。你可能在银行工作，但你不知道 NPP 项目在做什么。
评论
O.P.
RBA 一直在吹捧区块链等，所以我想知道 NPP 是否是将以某种方式成为“安全区块链”的商业实施......
不过这并不重要，因为货币的“价值”仍然是假的，而且将永远是假的，除非中央政府收回用具有实际价值的东西来“保证”他们的综合储备（就像美国用它积累的黄金囤积相当非法，等等）。
货币价值只是一种看法。一美元只值一美元，因为我们相信它是。
评论
Ron12 写道...
All I众所周知，某些公司会向商家收取 28c 或 30c 的 EFTPOS 交易费用，
让我们明确一点 – EFTPOS 是一个独立的网络。 ePal（EFTPOS Australia Ltd）拥有 CHQ/SAV 管道。这通常是通过使用卡上的芯片和 PIN 并做出选择来访问的。有一些非接触式 EFTPOS 卡在使用非接触式时使用 CHQ/SAV。这些很少见。 EFTPOS 确实收取固定费用，但这是针对 CHQ/SAV 交易而非 CR 交易。
大多数非接触式卡 (99%) 是使用 CR 管道的方案卡（Visa 和 MC）。这是向商家收取的 % 费用或每月固定费用的一部分（NAB 和 CBA 向 SME 客户收取手机费用）。
向商家收取的 % 费用不应超过2%，但 Visa 和 MC 更有可能是 1.5%。
作为 CR 交易，3 美元的咖啡将使商家花费大约 0.04 美元。
非接触式交易的全部意义在于获取低价价值交易，这就是为什么最低 10 美元是如此荒谬和不必要的原因。
我不再携带现金而且我快 50 岁了。如果商家如此无知不知道他们的业务如何运作或他们的银行如何向他们收费并认为最低 10 美元是良好的商业惯例那么这告诉我他们想要现金（黑市 – 躲避 GST）或者他们不应该
评论
gavster 写道...
我没看错——我实际上正在研究 NPP对于一家主要银行，我确实知道它是如何运作的。
1 银行并不全是银行。
为什么是的，是的，正如我所说，我在工作NPP 的主要...
每家银行都不同。每个人的 NPP 都不一样。
我正在挑选
你肯定是
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联