O.P.
今天早上电台里充斥着“她说”、“她没说”。
我有效地听到它的方式如下：
Pauline 在一月份或任何时候说昆士兰州需要分享商品及服务税的均等化，以便每个州都能获得他们收取的份额。
现在媒体似乎很困惑，似乎认为宝琳说昆士兰州需要交出全部份额西澳大利亚州正在接受短缺。
无论哪种方式，各州都应该将其中的一些美元用于所需的基础设施，例如多年前承诺的桥梁和道路。 IMO，我不是政治家或媒体人。
评论
如果我是正确的，gst 会进入一只小猫，并根据地区分散在全国各地，所以你会发现新南威尔士州和维克州等州甚至没有获得在那里征收的全部商品及服务税。
所以媒体部分正确的是，昆士兰州征收的一些商品及服务税被发送到西澳但那是在它几乎被发送到堪培拉以在所有州和地区之间分配之后。
评论
S2000AP 写道...
无论哪种方式，各国都应该将其中的一些美元用于所需的基础设施，例如多年前承诺的桥梁和道路
考虑到“承诺”的数量和政客们所说的留在媒体上的/ get elected (but then have to back track due to "funding issues"), expecting any level of government to do what they say is a joke.唯一更大的笑话是当其他一些政客试图用刀子拿另一半来反对这些“承诺”时。
至于商品及服务税，我没有跟上。我确实记得其他州反对西澳大利亚州在繁荣期间没有分享，现在他们反对西澳大利亚州需要更多才能在矿业繁荣后维持生计。
至于一般的桥梁和道路，如果您遵循大型项目的做法，政府将其承包给有权收取通行费以重新合作建设成本的人，因此最终用户支付商品及服务税并且仍然需要支付道路费用，因此期望商品及服务税收入走向道路和桥梁有点恶心（即：抢劫保罗付账）。除此之外，如果道路/桥梁值得做（即：外包），它就会完成，这意味着没有必要建造一半的“承诺”道路/桥梁，因为它们不可行。另一个原因是听政客说“你答应过的”废话只是空洞/浪费氧气。
我对政客的承诺有自己的看法，如果它发挥作用，它真的会动摇系统。简而言之，如果政客做出承诺（或暗示），但没有兑现，他们将失去在下次选举中参选的权利。在做出承诺之前，需要对基于政党的承诺进行预算和可用资金（即：战争基金）。这样一来，如果他们赢了，他们就有钱兑现承诺，即使这需要 10 年时间，而且他们会在下一次选举中落败。这些都不是“我们的前辈塞了，我们买不起，所以废掉了 3 年的工作，数十亿美元，都是因为他们没有想到这个主意”。
评论< BR>
Tidus0 写道...
所以媒体在昆士兰州收集的一些 gst 被发送到 WA 方面是部分正确的
如果仅.西澳征收的 GST 甚至连 40 分都不到。
现在，如果您说昆士兰州的 GST 正在补贴南澳和塔斯马尼亚，您就更接近事实了。
就此而言，西澳大利亚州也补贴南澳和塔斯马尼亚。
评论
废除各州。会扼杀这个微不足道的争论。
评论
自那以后，维多利亚州就没有收回它的份额骗局开始了，所以对别人哭泣缺乏同情心。
评论
他们想用这个排名骗谁
:: https: //www.abc.net.au/news/2
各州表现最佳的经济体：
第一 - 昆士兰州
第二 - 塔斯马尼亚州
3r d – SA
4th – NSW/Vic
6th – WA
2021-22 GST 分布显示昆士兰州 1.06 美元，塔斯马尼亚州 1.96 美元，南澳大利亚州 1.35 美元，而其他州每美元投入不到 1 美元.
因此，垫底的三个经济体补贴前三个。真的吗？！
评论
MidRange 写道...
因此，后三个经济体补贴前三个。真的吗？！
在我看来，这是一份非常糟糕的报告。
它将每个状态与该状态之前的表现进行比较，而不是相互比较。
因此，如果新南威尔士州的失业率为 3% 并且稳定，而塔斯马尼亚州的失业率为 5%，但他们的平均失业率为 7%，那么塔斯马尼亚州在该指标上领先于新南威尔士州。
评论
Braveheart81 写道...
它将每个状态与该状态之前的表现进行比较，而不是相互比较。
所以从技术上讲，它是最好的改进而不是最好的-表演，对吧？
然而我们的国家news org ABC 认为适合鹦鹉学舌。显示他们的智力有多高。
评论
MidRange 写...
所以从技术上讲，它是最好的改进而不是最好的-表现不错，对吗？
它说：
“就八项指标中的五项而言，昆士兰州不是第一就是第二，所以这是一个非常稳定的表现，”先生James 说。“
因此，他们使用大量指标对各州进行排名。您可以在此处下载完整的报告；他们使用的各种指标在较高水平上进行了分解，您可以扫描前几页很容易看出他们是什么。
然而，我们的国家新闻机构 ABC 认为适合只是鹦鹉学舌。显示他们的智慧有多高。
他们报道了它作为“新闻”，这似乎是合理的。在它发布一段时间并且人们有机会阅读它之后，他们可能会发布一些“分析”的东西，从而对它进行更严格的评价。
评论
这篇文章被编辑
trog writes...
所以有一堆他们用来对各州进行排名的指标。
是的，但在每个指标中，它都会将一个州与其十年的平均水平进行比较。比如“南澳大利亚的建筑业排名最高……比该州十年平均水平高出 23.8%。”
这类似于向刚刚获得 80 分的学生颁发奖章与他们典型的 70 平均分相比。顶尖的学生被认为不是表现最好的，因为他们的分数仅保持在 90 左右。
他们将其报告为“新闻”，这似乎是合理的。
我自己我认为不仅仅是报道新闻。这是 ABC 记者马特·伊顿 (Matt Eaton) 撰写的一篇文章。如果他理解上下文，他不应该重复“表现最好的州”这个词（或者至少应该质疑它）。
编辑：不管怎样，结果表明商品及服务税的分配在帮助穷人方面是有效的状态改善。没有帮助那些已经表现出色的人。
评论
MidRange 写道...
各州表现最佳的经济体：
1st – Qld
2nd – Tas
3rd – SA
4th – NSW/Vic
6th – WA
2021-22 GST 分配显示 Qld $1.06，Tas $1.96，南澳 1.35 美元，而其他州每投入一美元不到 1 美元。
因此，后三个经济体补贴前三个。真的吗？！
这里衡量的是很多不同的东西。
经济规模是真实存在的，无论某个地方做得有多好或做得有多差。回到联邦，这是一个已达成共识的核心原则——人口较多的州将通过税收在财政上支持较小的州。
然而，在其他措施上，情况却大不相同。
在GDP、就业等方面，有你上面提到的那些数字。
然后是海外出口和贸易平衡。这是在为国家整体经济做出贡献方面具有相关性的一个。简而言之：
表现最好的人 = 西澳大利亚州，昆士兰州
比您想象的要好 = 塔斯马尼亚州，南澳大利亚州
不好 = 新南威尔士州
< p>稳居最后 = Vic因此，如果我们将所有这些放在一起，那么结果是混合的：
就 GST 分配而言，WA、Qld、NSW 和 Vic 都是补贴 SA, Tas, NT。请记住，西澳大利亚州的情况相对较新，因为在其历史的大部分时间里，该州都是由其他州支撑的。
在为该国带来资金方面，新南威尔士州，尤其是维克州，由其他州承担.西澳大利亚州和昆士兰州正在承担重任，但按人均计算，南澳大利亚州和塔斯马尼亚州并不算太差。
随着时间的推移也会发生变化，其中很大一部分是联邦政策的结果。
阿德莱德曾一度是澳大利亚的第三大城市。如今，就人口而言，它与布里斯班并列第五，几乎是布里斯班的两倍。
塔斯马尼亚曾一度是澳大利亚第三大工业州，轻松超过当时的西澳和昆士兰。今天显然不是这种情况。
与西澳大利亚州和昆士兰州相比，南澳大利亚州和塔斯马尼亚州的相对下降很容易通过注意到联邦政策从制造业转向采矿业来解释。仅这一点就有利于拥有矿产的州。
总而言之，各州的相对经济表现会因您所查看的细节而有很大差异，没有一种单一的衡量标准可以涵盖所有方面。
p>
例如，悉尼和墨尔本（与整个新南威尔士州和维多利亚州不同）支付巨额税收补贴以支持偏远地区和较小的州。但是，如果国家没有在他们以其他方式支撑的同一地区产生出口，那么这两个城市的财政状况会很快下降。
这里存在很多相互依存关系。
p>
评论
MidRange 写道...
是的，但在每个指标中，它将一个州与其十年平均水平进行比较。就像“南澳大利亚排名建筑业排名最高……比该州十年平均水平高出 23.8%。”
我不是那样读的，但我没有详细读过，所以也许我错了——我的读到的是他们的排名是基于一些指标的，而那些“高于/低于十年平均水平”的位只是为了增加有关该州过去表现的额外背景。
编辑：无论如何，结果表明GST 分配有效，帮助较贫穷的州改善。不帮助那些已经表现良好的人。
我觉得不错
评论
Smurf1976 写道...
在将资金带入该国方面，新南威尔士州，尤其是维克州正在由其他人承担。西澳大利亚州和昆士兰州正在承担重任，但按人均计算南澳州和塔斯马尼亚州还不错。
嗯？
迄今为止，新南威尔士州和维多利亚州是该国最大的两个经济体。它们加起来占国民经济的 55%。
评论
Braveheart81 写道...
嗯？NSW 和 Victoria ar e 迄今为止该国最大的两个经济体。它们加在一起占国民经济的 55%。
是的，它们是两个最大的国家，但就实现这一目标所需的资源而言，它们的经济无法自给自足。想想汽车、燃料、飞机、电子系统、工业设备……作为一个国家，我们需要出口才能有钱购买这些进口。
现在看看比例 :: https://imgur.com /a/MJAV4ad
- NSW+VIC：57% 人口，进口 67%，出口 34%
- QLD：20% 人口，进口 16%，出口 22%
- WA： 11% 人口，进口 11%，出口 36%
评论
这篇文章被编辑了
假设，如果每个州成为一个单独的国家，那么：
西澳大利亚州、南澳大利亚州和塔斯马尼亚州在政府管理、国防等方面都将面临后勤和资金方面的巨大问题。他们人口稀少，西澳的实际面积大，造成许多成本和问题。
新南威尔士州和维多利亚州将仅仅因为相对缺乏出口而面临国际收支危机。
考虑到昆士兰人口众多且贸易平衡良好，昆士兰可能会顺利通过。
因此那里存在很多相互依存关系，但一个问题是我确实怀疑城市中的许多人都基本上不知道。 Tas 或 SA 的人“明白”他们是通过商品及服务税分配来支撑的，但我不确定大城市的人“明白”他们对区域出口的依赖。请注意，我打算将其作为观察而不是批评。
如果有人列出维多利亚州最重要的 20 件事情，那么我相信每个农民和地区居民都会立即掌握为什么墨尔本 CBD 和 MCG 都上榜。
我完全不相信住在墨尔本的人会理解为什么波特兰铝冶炼厂会上榜，而且主要是因为'不是关于工作，而是它每年出口 13 亿美元的产品。与其他此类行业一样，这只是一个非常明显的例子。
这里有很多不同的措施。这些城市在 GDP 和就业方面脱颖而出，但主导出口的地区是采矿业、农业和重工业。两者都是必要的。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联