O.P.
我们最近发现我岳父患了晚期癌症。他有 3 个孩子来自他的第一次婚姻，还有 2 个孩子来自他现在的婚姻。他所有的孩子现在都成年了。
他和他的前妻根本没有任何关系，而且与前妻的 3 个孩子也没有太多关系，因为他们'我对他很不好。他们只是在需要钱的时候才给他发消息，从来没有抽出时间联系他。
他名下有一些资产（比如两套房产，宝马），钱在银行。他不希望第一次婚姻的孩子得到任何东西，但尽管听起来很可悲，他知道一个事实，即他们在等他死后再试图分享他的财产。
< p>鉴于他目前已婚，他第一次婚姻的 3 个孩子是否有可能分享他的财务？我还以为钱和资产会直接归他老婆所有？有没有什么办法可以完全保护自己，让他们什么都得不到？
评论
是的，应该去找他现在的妻子。或者，如果他想给其他孩子，那就把它写在遗嘱中。
评论
您（或特别是他）需要咨询律师。亲生孩子可以挑战遗产的分割方式，即使有新的配偶和遗嘱。
评论
找一位在遗产法方面经验丰富的律师，并且立遗嘱。他也可能考虑在过世前分配一些资产。
评论
O.P.
dullard writes...
你（或特别是he) 需要与律师交谈。
我同意。
即使有新的配偶和遗嘱，生物学上的孩子也可以质疑财产的分割方式。
一位朋友告诉我这件事，因此我发了这篇文章。
你知道这是为什么吗，以及如何保护他的资产免受这 3 个孩子的伤害。
我想知道如果 (a) 他将他的资产转移到他现在妻子的名下，和/或 (b) 他的另外 2 个孩子，那 3 个孩子是否可以挑战这个？
评论
O.P.
Gez22 writes...
找一位在遗产法方面经验丰富的律师，立遗嘱。
很好的建议，但是根据 dullard 的回应，一个有效的建议什么时候亲生孩子还能挑战它并获胜？
评论
dyara15 写道...
鉴于他目前结婚了，有没有可能他第一次婚姻的 3 个孩子可以分享他的财产吗？
是的，所以请像这里其他人所说的那样找律师，看看能做些什么。
最好分摊
评论
此帖子已编辑
dyara15 写道...
很好的建议，但是基于 dullard 的回复, 当亲生孩子仍然可以挑战它并获胜时，遗嘱有多有效？
这是一个复杂的主题，需要针对他的具体情况考虑法律建议。资产的所有权很重要，因为如果他现在的妻子分享任何资产（联合共有人？），他们“应该”直接转移给她，如果不是，那么他们就是他的遗产的一部分，并且将受他的遗嘱约束（如果他有一个），并且是有争议的。
鉴于他有一些财产和其他资产，他应该就构建所有资产的最佳方式征求专家建议。
编辑 – 作为这听起来很可怕，知道你的时间有限提供了一个按照你喜欢的方式安排事情的机会，尽管希望他的寿命比他的诊断建议的长得多！
评论
dyara15 写道...
朋友告诉我这件事，因此我发了这篇文章。
你知道这是为什么吗？这可以保护他的资产不受那 3 个孩子的影响。
我想知道如果 (a) 他将他的资产转移到他现在妻子的名下，和/或 (b) 转移到他的 2其他孩子？
这是一个复杂的领域。对于每个受虐待的人，可能都有一两个淘金者，在可怜的妈妈不知何故离开后偷走了孩子们的遗产。
你最不想要的是一场大的法律斗争，唯一的赢家是律师。
评论
dyara15 写道...
很好的建议，但是基于 dullard 的回应，当亲生孩子仍然可以挑战它并获胜时，遗嘱有多有效？
1.这比没有意愿要有效得多。
2.他们绝对可以挑战它。但他们必须提出一个比“我是亲生孩子”更好的案例才能获胜。
没有 100.000% 保证的方法可以确保遗嘱是防弹的，但不要被误导有人说“遗嘱很容易推翻，法院可以为所欲为”。
无论如何，我怀疑现在的配偶比任何成年子女的地位都强得多。
p>
他应该找一位专门的律师在遗产中，立遗嘱。如果最坏的情况发生，执行人应该准备好寻求法律建议。但这就是他所能做的全部/最好的了。
评论
dyara15 写道...
我想知道那 3 个孩子是否如果 (a) 他将资产转移到他现在妻子的名下，和/或 (b) 转移到他的另外 2 个孩子，可以质疑这一点吗？
理论上，死前不久捐出的资产可以收回一次成功的挑战。但我不会就这种可能性发表意见，只是说他不应该将其作为他唯一的策略。再次，法律咨询。而且我相信我们的一些常驻律师很快就会插话。
评论
确保您找到一位体面的律师，他真正了解需要什么。我根据经验说，一份草拟不当的遗嘱将确保无论此人的意图如何，都可以以多种理由被推翻。不确定如何才能让它变得坚如磐石，但也许来自此人的一段视频，清楚地表达了他们的意图，可能会有所帮助。
评论
兄弟姐妹可以挑战一份遗嘱，它可能会导致昂贵的法律费用，这些费用将在遗产解决之前从遗产中支付。
购买行动的兄弟姐妹自己支付。
我认为一个聪明的人即使他们没有任何关系或联系，他们也会在遗嘱中为孩子保留少量财产。
评论
财产是否只在丈夫名下？如果它与他和妻子联合，那么只有妻子会得到它。
评论
gregblues 写道...
我认为聪明的人会在他们的孩子的遗嘱中包含少量金额，即使他们没有任何关系或联系。
我不确定这对“提供不足”的索赔是否有效，但我会听从律师的意见。
评论
偏执狂生前转移财产，但一般共同财产会自动转移给现婚姻的一方。
评论
p>
普通人几乎不可能赢得不充分的准备金案件。
评论
ziggyblur 写道...
如果是他和妻子联名，那么只有妻子才能得到。
“联名”是指所有权是“联权租户”吗？
或者您只是说title上都有他们的名字吗？
“联权租户”和“共有租户”对业主死亡的规定有很大不同。
评论< BR>
我有一种不安的感觉，第一次婚姻的 3 个孩子“一无所获”有效地写在遗嘱中，他们怎么可能都是坏人？
不知道听起来他们可以而且可能会挑战最好寻求法律建议并留下一些东西，否则律师会把它全部咀嚼。
他们将有一次机会挑战父亲去世后的遗嘱，我看不到他们依赖新妻子的善意进一步到轨道上留下一些东西。
IMO
评论
Vader 写道...
“联权租户”和“共同租户”对业主死亡有非常不同的规定。
我知道，我指的是联权租户。
评论
ziggyblur 写道...
我知道，我的意思是联合租户。
如果家庭住宅是联合租户，它不属于遗产，不能包含在遗嘱中。它会在死亡时自动流向另一个人。任何其他财产和资产都需要在遗嘱中说明。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联