O.P.
如果再婚父母去世 – 涉及到孩子的房子和遗产会怎样？
示例：
两个人离婚，两人都有以前婚姻的孩子（比如每人 2 个孩子，总共 4 个孩子）。这两个人结婚了。
如果 1 人去世会怎样？
父母中的一位能否将 50% 的房屋留给他们的 2 个孩子？
结果是什么？与尚存的父母和已故父母的 2 个孩子共同拥有房屋？
评论
复杂的问题。
取决于年龄孩子的身份、州（新南威尔士州的立法与其他司法管辖区不同）、遗嘱中的内容等等。
真的应该就此寻求法律建议。
< BR>评论
O.P.这个帖子被编辑了
a will 可以这样写吗？
所以，基本上我的理解是有：
**联合tenancy** 和 **tenancy in common**
既然是再婚夫妇，那就是联名共有，这就导致财产不属于继承（生存权）的一部分。
那么在那种情况下是否意味着财产不能给孩子们？
评论
davidmcghan 写道...
如果 1 人死了怎么办？
通常房子先遗赠给幸存的成年人，然后再遗赠给孩子。这意味着成年人可以继续住在房子里，当他们死后，房子就会落到下一代手中。当然，幸存的成年人有可能写一份新遗嘱，然后把房子留给他们想要的任何人（事情可能会变得丑陋）。
我假设“孩子们”自己都是成年人，而不是取决于任何一个家庭
但是您当然可以在遗嘱中写下任何东西，所以真正的问题可能是谁目前“拥有”房子？
评论
< p class="reference">davidmcghan writes...
遗嘱可以这样写吗？
一般来说，是的（假设房子的标题是 50 % 的房子是他们遗赠的）。这是否是个好主意是另一个问题。
评论
处理遗产和遗嘱问题非常复杂。
您的情况很复杂类别，并且可能无法在这些论坛中得到解答。
从您所在州的法律服务委员会获取建议。是最好的选择。
评论
O.P.
pgdownload 写道...
通常房子会先遗赠给幸存的成年人然后给孩子们。这意味着成年人可以继续住在房子里，当他们死后，房子就会落到下一代手中。当然，幸存的成年人可以写一份新的遗嘱，然后把房子留给他们想要的任何人（事情可能会变得丑陋）。
是的，那么什么是阻止幸存的成年人写死去的成年人孩子出于意愿，只把房子给自己的孩子？
评论
davidmcghan 写道...
对，那么如何阻止在世的大人把死去的大人的孩子写在遗嘱里，只把房子给自己的孩子呢？
我和我妈妈的情况很相似。我有 2 个兄弟姐妹（都是成年人），但我的父母离婚了，后来她再婚了。她的新丈夫有了自己的儿子。妈妈用她在离婚中的份额直接买了一套房子。如果她出了什么事，假设她把一切都留给了她的丈夫，这一系列事件是否会导致我和我的兄弟姐妹完全被孤立？
正如其他人所说，这可能是一个更好的选择专业人士的问题，但我想知道在这种情况下是否有任何优先权。离婚这么普遍，这肯定是个普遍的问题。
另外，我当然需要和我妈妈谈谈这件事，但这是一个很难提出的话题。
< BR>评论
HemDogz 写道...
鉴于离婚如此普遍，这一定是一个普遍问题。
非常普遍。我怀疑大多数人只是依赖相关人员的善意和诚实（例如，在你的情况下，你妈妈和新丈夫肯定应该就如何在遗嘱中对待每个孩子进行自己的讨论。当你与很明显，这完全是她的选择，但首先把事情弄清楚并写下来的重要性怎么强调都不为过。例如，父亲的孩子可能完全被排除在遗嘱之外（这是你妈妈的房子），但他们应该知道
对于复杂性增加的情况，我假设
- 设立全权委托信托或
- 您可以在遗嘱上附加条件
评论
davidmcghan 写道...
如果 1 人死了怎么办？
幸存的配偶留在家里。
你真的不希望悲伤的配偶搬出房子，这样你就可以挂牌出售签名，是吗？
真的吗？
我妻子拥有我们居住的房子，这是我们俩的第二次婚姻。
有人问我这个问题。 . .我的回复？我会先把它烧掉！
评论
O.P.
巴甫洛夫写道...
幸存的配偶留在家里。
您真的不希望悲伤的配偶搬出房子，这样您就可以挂出待售标志，对吗？
当然不会。
这个想法会例如，如果 1 位配偶去世，尚存的配偶与已故配偶的子女共享所有权，但仍留在房子里。
我不希望有人搬出房子。
我我只是担心尚存的配偶有可能将人从遗嘱中剔除。
评论
这篇文章已编辑
davidmcghan 写道...
对了，那怎么才能不让在世的大人把死去的大人的孩子写成遗嘱，只把房子给自己的孩子呢？
什么都没有。
继承不是权利。
需要在大人去世之前理性讨论。
如果我老婆比我先死，我怎么分配她的现金资产是全权的靠我。
我可以根据需要和之前经济帮助的历史保留全部或分散。
那个幸存的成年人真的需要写一份铸铁遗嘱。
davidmcghan 写道......
这个想法是，如果 1 个配偶死亡，幸存的配偶与死去的配偶的孩子分享所有权，但留在房子里。
这个想法任何“共享所有权”的说法都可能是错误的，但请随时就这一点进行辩护。
评论
这正是遗产规划的意义所在。我刚刚完成了关于它的一个主题。
所有权很重要。
如果它作为联合共有人持有，它会转到尚存的合作伙伴，据我所知，这是绕过的遗产如果是作为共有租户持有，则死者所有权中同意的部分通过遗嘱归入遗产，并且可以提出争议如果它由一个配偶所有，则归该人的遗产并且可以通过遗嘱进行竞争。还有一个选项是将它交给遗嘱中的孩子（您分享最后两个选项），并提供“生活兴趣” 尚存的配偶可以在其一生中或搬出之前使用该财产（您在遗嘱中选择），并且如果他们搬家，他们可以获得收入（同样，您可以选择是否将这部分放入遗嘱中）。
对于以后的婚姻，无论是共有房客还是自有财产，将部分或全部交给血亲子女，并给予终身利益往往是一种解决方案
您需要确保您的遗嘱（或附加文件）清楚说明您做出决定的原因，以便法院在有争议时了解您的判决意图。< /p>
--
然后还有养老金。如果您有具有约束力的死亡提名并且如果它有效，其中包括只针对特定的人[伴侣、任何年龄的孩子、财产、受抚养人]，它会绕过您的遗产，所以再一次，不能从你的遗嘱中提出异议。请注意，如果您的具有约束力的提名不是非失效具有约束力的提名，则需要每 3 年重新进行一次才能有效。如果无效，则由超级基金的受托人决定（根据超级基金的信托契约，通常由配偶决定）。
您可以使用所有权加上有约束力的提名来增加您资产的机会去那些你想去的人。
你肯定需要和专家谈谈这件事。
评论
HemDogz 写道...
鉴于离婚如此普遍，这一定是一个普遍问题。
确实如此。如果存在年龄差距并且继父母在您父母过世或他们再次结婚后生活了很长时间，这通常会变得更加困难。
我显然需要和我妈妈谈谈这件事，但这是一个难以提出的话题。
如果她想谈论它，她会谈论的。您可能还需要接受，由于新的关系，您将一无所获或更少。父母接受继子女作为自己的孩子并没有错。
我的父母没有离婚，但当我父亲去世后，我们与妈妈讨论了她的遗嘱。她对此并不满意，因为爸爸让她以某种她不想要的方式去做（很多复杂的信任）并且她简化了它。讨论给了她做出她想要的改变的勇气。也许找个地方坐允许您提出遗嘱的评估（您正在写自己的遗嘱）。
如果您的父母年迈，您应该确保提出遗嘱，询问遗嘱存放在哪里，由谁准备并提出遗嘱如果他们丧失行为能力，则有可能获得生前遗嘱。这带来了另一个层次的复杂性，当父母/继父母必须进入一个家庭时会发生什么，以及他们如何支付费用。对于一些人来说，这些问题是非常难问的，而其他人则已经计划好了。
就我个人而言，在经历了我父亲的遗嘱和我的母亲年事已高之后，我很欣慰我们已经进行了讨论，因为这只是人越老越难。
评论
davidmcghan 写道...
这会导致什么？与尚存的父母和已故父母的 2 个孩子共同拥有房屋？
这通常取决于临终者的遗嘱如何书写，以及房屋的所有权类型.有专门处理多家庭团体遗嘱的律师。我和我的伴侣写了一份“共同遗嘱契约”，它限制了幸存的伴侣可以对共同财产做些什么。
如果房子由联名租户持有——那么幸存的伴侣拥有房子并且可以在自己的意愿范围内为所欲为。他们没有义务将房子留给自己或伴侣的孩子。
如果房子是作为共有租户持有的，那么每个人都可以将他们的房子分享给其他人。可能有也可能没有允许幸存的伴侣继续住在房子里的条款。如果没有遗嘱，财产将遵循无遗嘱规则，我认为（需要检查）遗产将归合作伙伴所有。
尚存的合作伙伴可能会对未离开的遗嘱提出异议
评论
HemDogz 写道...
我和我妈妈的处境非常相似。我有 2 个兄弟姐妹（都是成年人），但我的父母离婚了，后来她再婚了。她的新丈夫有了自己的儿子。
你妈妈有四个孩子。三个亲生的成年子女，一个是你，一个是继子。
还有，这件事我当然要和我妈说说，但这个话题不好说。
你母亲如何处理她的财产是她的事。
评论
gmailaccount writes...
What you mother如何处理她的遗产是她的事。
你可以问她是否写了遗嘱，不要再问她“是”或“否”的回答。
她然后会期望你每周联系她一次，看看她是否还在人间。 /sarcasm
tswest writes...
joint tenants
tenants in common
这两个术语之间的法律差异让我难以理解.想解释一下吗？
评论
巴甫洛夫写道...
这两个术语之间的法律差异让我难以理解。想说明一下吗？
联权租户 – 财产将直接转移给幸存的所有者，不会构成遗产的一部分
共有租户 – 每个拥有产权的所有者都拥有一个财产的规定份额（可以是“等额”或任何其他规定的比例）。一位所有者去世后，他们的份额将成为其遗产的一部分。
评论
gmailaccount 写道...
什么你母亲如何处理她的财产是她的事。
除了建立关系如何影响“她的财产”？标准的情况是一旦你结婚，你的财产就会被分享。假设 5 或 10 年后没有其他任何东西，那么“家庭住宅”大概由新丈夫和她平分？
评论
tswest 写道...
如果没有遗嘱，财产将遵循无遗嘱规则，我认为（需要检查）遗产将归合作伙伴所有。
它是尚存的伴侣可能会对不给他们留下财产的遗嘱提出异议。
是的，如果孩子是成年的非受抚养人，财产通常会全部转移给尚存的配偶。
在第二部分，即使在你的情况下——尽管显然它会被写成非常努力地承受它。
试图从坟墓之外统治的意志通常被视为坏主意，因为你无法预测未来会怎样。如果尚存的配偶需要或想要搬家怎么办？所有权分割会引起戏剧性的后果，如果存在分歧，可能会使他们处于非常糟糕的境地。如果有必要，也可能使进入老年护理变得复杂。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联