O.P.
关于这个我已经使用了好几年的可靠性的问题。
我将在一年半后与我的配偶退休。
我选择了允许部分养老金的选项，这是我感到困惑的地方，因为在后来的几年里，养老金的数量猛增到相当大的水平，然后一直持续到我们的 90 年代。当然是基于假设，但是.....
我们拥有自己的房子，没有其他资产。
我们的情况如下：
M 59 收入 $126,000 Bal 730,000
F 58 收入 28,000 Bal 298,000 今年 5 月退休。
我们正在计算收入 70,000 或 75,000 PA
评论
Logical64 写道...
我将在一年半后与我的配偶退休。
可能值得给这个读。他的网站上还有很多计算器和关于最近法律变更的文章等。
https://www.noelwhittaker.co 我跟你的情况差不多，super也差不多。我相信您的收入预期是在大概范围内。但是，我建议您可以根据自己的需要创建自己的电子表格。 就我而言，我假设在接下来的 15 年里我需要更多，然后可能会放慢速度以达到 asfa 舒适标准对我们来说已经足够好了。在 85 岁时，这个数字进一步减少。 这样我现在可以享受更多的钱。 祝你的计划好运。 如果您的意思和我想的一样，请检查“假设/改变通货膨胀率/提高生活水平”的百分比。这正在增加 Age Pension 未来的美元价值。我更愿意将 Pension $ 值保持在今天的美元中，因此将比率设置为零。不利的一面是，这意味着您退休前的工资涨幅不会超过通货膨胀率，但由于您离退休日期如此之近，这不太可能对您造成太大影响。 Silver Fox 写道... 如果你的意思和我想的一样 是的，这是正确的。< /p> 会试一试，谢谢。 sharian 写道... 就我而言，我假设我在接下来的 15 年里需要更多，然后可能会放慢速度，使 asfa 舒适标准对我们来说足够好 是的，这是一个很好的观点。但也可能是我们需要进入某种老年护理的期望是一个问题，我不确定在那个阶段将如何准确地考虑到这一点。 pgdownload writes... 可能值得一读。 当然会，谢谢。 supercalcs 网站有一篇 12 月 20 日的博文概述了对计算器所做的更改。 如前所述，将“改善生活水平”设置为 0% 会使它看起来更像旧计算器。我更喜欢哪个。
评论
评论
评论
O.P.
评论
O.P.
评论
O.P.
评论
https://supercalcs.com.au/whatsnew
澳洲中文论坛热点