O.P.
嘿伙计们，我不太了解投资，但我的朋友告诉我他购买了 Pilbara (ASX:PLS) 的股票并且获得了不错的回报。
我明白这是因为对锂的需求不断增加，他们处于提高价格的有利位置，但我希望有人对投资有所了解，让我知道他们的想法。
提前致谢！
评论
此帖子已编辑
通过将其投入低成本指数基金，您将以更低的风险赚更多的钱。不要投资于个别公司——您需要多元化。
请记住，市场是由非常聪明的参与者和高频交易算法组成的。他们也知道对锂的需求将会增加，比你做的更准确和准确的预测。他们也比你更了解每家公司的竞争优势、劣势等。他们还比您更早与员工、管理层等建立人脉和联系——这还不够，也无法证明内幕交易，但足以打败您。
有些基金经理每天花 60 个小时一周分析文件和报告并投资数十亿美元。
这个市场以 X 价格对任何特定公司进行估值。 您知道的一切都已经考虑在内。您不知道的一切也都已考虑在内。你觉得你比他们聪明吗？超过市场总量的一半？因为如果不这样做，您只会给他们带来利润。
解决方案是指数基金。指数基金为您提供市场回报率。它实质上是让所有的选股者、基金经理和投资者为您工作，而您不支付一分钱，而您则享受他们的回报。
评论
O.P.
感谢您的建议！我将如何投资指数基金？我需要做什么？
评论
H0ffy9 写道...
嘿伙计们我不太了解关于投资，但我的朋友告诉我他购买了 Pilbara (ASX:PLS) 的股票并且获得了不错的回报。
我这个月的锂股票平均上涨了 300%。我们不要谈论它们在过去一年中上涨了多少 ;)
没有像指数基金那样的回报。
评论
043110 writes...
我这个月的锂库存平均上涨了 300%。我们不要谈论它们在过去一年中上涨了多少 ;)
没有像指数基金那样的回报。
而且您认为它们会保持以同样的速度上升？你认为他们永远不会倒下？
Chase 会得到你想要的一切；确保您会得到异常值，包括正负值。
评论
H0ffy9 写道...
感谢您的建议！我将如何投资指数基金？我需要做什么？
您将资金投入以下其中一项：
VAS – ASX 前 200 强公司（澳大利亚公司）
VGS – 全球所有发达市场的前 1100 家公司
评论
假设如果去年这个时候你在 PLS 上投入 1 万美元，你将拥有 100 万美元
当然，我可以卖掉并获利，但他们将在接下来的几个月内发布 DFS。鉴于该资源的世界级规模（很可能会超过 Greenbushes 成为世界上最大的硬岩锂矿），仍有很大的回旋余地。
随着对碳酸锂的需求超过供应（中国设定的目标是到 2020 年有 500 万辆电动汽车，特斯拉从 2018 年开始每年生产 50 万辆电动汽车），是的，我认为明年锂生产商的股价将继续上涨。
但我相信会有一个价格在某个时候进行修正（随着供应的增加与碳酸锂定价一致），但到那时我会退出 ;)
非常高兴决定对 Li 进行一些有根据的押注（基于基本面和宏观经济）当时的经济因素）。但也通过蓝筹股（和管理基金）使我的投资组合多样化，因此不会以任何方式或形式抱怨。
评论
boomdeyada 写道...
你会以更少的风险赚更多的钱
不。不同意这种说法。风险越大，赚的钱越多。
但您也可能损失更多。
评论
043110 writes.. .
没有。不同意这种说法。风险越大，赚的钱越多。
错了。多元化在降低风险的同时增加回报:)
顺便说一句，您是否将波动与风险混淆了？它们是两个完全不同的概念。
例如，债券是风险最高的资产之一，因为按照目前的利率，它们几乎肯定会在扣除通货膨胀和税收后亏损。债券的波动性不是很大。
您可以增加波动性来赚更多的钱或赔钱再钱；这很容易证明。只要利用任何投资，您就会增加波动性 + 成倍的回报和损失。
评论
不确定您要表达的观点，但我的观点是将资金投入指数基金所获得的回报并不总是比投资于个别公司的回报更好（正如我在 PLS 示例中强调的那样）。
以 DMP、ORE 为例和 TPM，它们也在我的投资组合中——我很确定仅这些公司的收益就超过了一些指数基金。
但一如既往，并不是每个人都像我一样有相同的风险偏好/策略。我在我的投资中非常积极，并且确实（几乎每天）监控市场和我的股票表现。
如果我不是那么投入，我可能会把我所有的钱都投入一只指数基金，30 年来从未看过它。
boomdeyada 写道...
不要投资于个别公司——你需要多元化。
boomdeyada 写道... p>
这个评论的第一部分比较幼稚，抱歉。我对投资个别公司并不后悔。
评论
H0ffy9 写道...
我明白，因为对锂的需求不断增加，他们处于提高价格的有利位置，但我希望有人对投资有所了解，让我知道他们的想法。
无论如何，只是为了重新开始关于锂市场的话题，德意志银行几天前发布了一份非常看好锂前景的报告。澳大利亚人有一个简短但非常保守的总结（链接如下），我引用了文章中的一些段落：
http://www.theaustralian.com
德意志银行的报告发现锂需求增长是真实的，并表示电动汽车的兴起，例如由特斯拉将成为“具有全球意义的主题”。
“各国政府正在为汽车行业设定碳排放目标，同时也为电动汽车技术提供补贴，”Deutsche 说。 “电网、工业、商业和消费者规模的电池储能正在实现商业可行性，电池成本的快速下降表明储能行业可能在未来 10 年内实现实质性增长。”
更多成熟的锂Orocobre、Galaxy Resources、General Mining、Neometals 和 Pilbara Minerals 等公司在过去一年中都大幅飙升，交易价格均处于或接近最高水平。 Orocobre 正在提高其在阿根廷的 Olaroz 项目的产量； Galaxy and General 最近重启了位于西澳的 Mount Cattlin 矿山； Neometals 和 Mineral Resources 即将在卡尔古利附近的 Mount Marion 项目进行首次生产。
评论
boomdeyada 写道...
通过将其投入低成本指数基金，您将以更低的风险赚到更多的钱。
不太正确，因为除非您不了解市场，否则您是在向提供者支付收入保证来自您（通过他们的持续费用），无论他们的建议对您的投资组合的表现如何。这就是投资基金成为最新趋势增长行业之一的原因。
多亏了 ACCC，如果你仔细看最近此类投资服务的电视广告，他们现在说你事实上，使用他们的服务可能会赔钱......而 missing 是他们肯定不会的词。
Re Pilbara Minerals，请花一些时间在做出决定之前阅读他们过去的业绩、资产负债表、投资回报率、往绩记录和类似内容。
评论
043110 写道...
这个评论的第一部分比较幼稚，抱歉。我不后悔投资个别公司。
没问题，我相信。但你比 OP 更懂投资。
我建议 OP 不应该投资个别公司，因为很明显他不知道自己在做什么。
评论< BR>
Zerophitus 写道...
不太正确，因为除非你对市场一无所知，否则你是在向供应商付款，供应商保证他们从你那里获得收入（通过他们的持续费用），无论他们的建议对您的投资组合的表现如何。这就是投资基金成为最新趋势增长行业之一的原因。
我认为您不了解什么是指数基金。
指数基金提供商收取的费用最低。就像 VAS 的 0.15% p/a。
指数基金提供商不提供建议，也不做投资决策。顾名思义...他们复制了一个指数。
评论
043110 写道...
我的锂库存只是本月平均上涨 300%。乐我不是在谈论他们在过去一年里涨了多少 ;)
对你来说干得好，但现在所有的公众都知道这一切都是价格。
就像 2010 年早些时候的牛奶公司一样年
评论
此帖子已编辑
Ziggster 写道...
干得好，但现在全部公开
很像今年早些时候的牛奶公司
Ziggster – 锂库存肯定有更大的增长空间，特别是随着来自中国的需求和欧洲，以及围绕绿色技术投资、解决污染等问题的政治和政府力量。
即使是在初级勘探者中发现的一丝锂也会将其价格推高 100%、200% 300%。我很高兴交易波浪并赚取双倍、三倍以上的利润。一个例子是 Pioneer Resources，上周我从 2c 持有，在 MD 在投资者介绍中大肆宣传公司的锂资产后，其盘中高点跃升至 10c，周五收于 6c。 5,000 美元的投资获得了 20,000 美元的利润。
我相信炒作至少会持续几个月。但从长远来看，目前在 ASX 上的 50 多家初级锂勘探商和生产商中，只有少数能够成功——而且这些公司已经在生产或已进入勘探阶段。
有些人可能称之为泡沫（还记得 Graphite、Uranium、Poseiden 吗？），这对所有青少年都是如此。我相信在某个时候会出现调整，与碳酸锂定价一致。然而，我怀疑这会影响专业，因为有明确的基本面和宏观经济因素支持李的繁荣，例如。所有主要汽车制造商，甚至极端保守的丰田，都计划推出电动汽车。不要让我开始谈家庭储能、重型机械中的锂电池、电动公交车等。鉴于目前的供应紧张，锂供应将来自哪里？我猜测它会是 PLS、GXY 等人。
我有一个长期持有的 Li 资产（Pilbara Minerals 和 Orecobre 恰好在该列表中，等等）我计划持有至少还有 6 个月到一年的时间，同时我会密切关注电动汽车销售的统计数据，但我也有一些短期持有的包裹，并根据新闻进行交易。
披露——虽然我是一名税务人员律师，我已经为采矿业提供了几年的咨询，所以我很乐意剖析地质信息并据此做出投资决策。
一如既往，自己做研究，投资个别公司没有坏处/您感兴趣或了解的行业。
评论
043110 写道...
不要误会我的意思开始研究家庭储能、重型机械中的锂电池、电动公交车等。
我认为在接下来的二十年中我们会看到更多的电池创新出现——这可能会使行业分裂，并且能量类型不太可能在它们中占主导地位。如果锂离子电池继续保持上升趋势并迅速提高价格，这只会加速其他创新。
当前的研究听起来令人兴奋：
http://www. pocket-lint.com/n zircosil 写道... 这可能会使行业分裂，一种能源类型不太可能在所有行业中占据主导地位. 同意。我相信钒和液流电池更适合文具应用，因为它能够在不损失容量的情况下放电/充电。锂电池将成为交通领域的主要电池类型，因为它的功率/重量比（它是元素周期表中第三轻的元素！） RFX 是我最近持有的另一只股票（Simon Hackett 经常在绿色科技子论坛上发帖介绍他的新技术），这是一种溴化锌液流电池，最近推出了住宅产品 Z-cell。股价在过去两个月上涨了 20%。特斯拉的 Powerwall 是基于锂的，也很棒，但存在防火安全和寿命问题。 当前的研究听起来令人兴奋： http://www.pocket-lint .com/ 确实如此。现在几乎每天都有电池创新。虽然只有少数能够实现商业化，但看起来大部分研发都是围绕锂电池进行的。这就是我认为 Li 会留下来的部分原因，PLS 等 Li 股票值得长期投资。 Ignore boomdeyada writes... 没问题，我贝尔那个。但是你比 OP 更了解投资。 我建议 OP 不应该投资个别公司，因为很明显他不知道自己在做什么。 我不知道但是我很想学习并且我计划在投资之前学习。有什么学习建议吗？
评论
评论
O.P.this post was edited
评论
O.P.this post was edited
澳洲中文论坛热点