目前看起来这种指数基金长持有风险很低啊
而且比投资房地产省心很多
评论
可以
评论
可行，但几个人能做到？
评论
不如买house，遮风挡雨，冬暖夏凉，一屋养三代
评论
可行，拿股息省事
评论
可以， 应该比绝大部分主动基金收益都好
评论
我不喜欢vgs,宁愿买Ndq ivv ioo之类的
评论
20年？太难了。买一点还有可能。买多了不好坚持住。这次高点下来都30%－40%了。
评论
我觉得可行，但得坚持
评论
能说说原因吗，我看ivv的收益更高，但也有人说vgs更diversified
评论
vgs确实更分散，但是我更看好美国股票市场，尤其是科技股
评论
想想如果有人坚持了20-30年，2020年正好年满60，决定退休
然后打开账户，会不会晕过去，第二天找份洗碗工继续再干个10年
评论
那也不会。美股过去20年还是涨很多的。以后就难说还有以前那么好。
评论
如果考虑到以20年为投资年限，我觉得分散投资，降低risk相对更重要些
如果三至五年的话，收益更好的IVV确实是更佳选择，更集中在美国市场可能收益更好，但risk也稍高
不过差不了太多，毕竟VGS 七成多和IVV是一样的
评论
如果你20年前开始定投SP500指数基金，你应该可以提前退休了
复利的力量是很厉害的
评论
问题是如果买错指数，那就gg了阿，人生几个20年
而且未来20年也没人敢肯定美国就一定领先。当年日不落的大英帝国，谁想到今日呢。
评论
这个东西和买房子是一样的，买了房子，澳洲也可能GG导致一无所有
放银行最安全，但考虑到通胀每年必亏
钱拿去投资可能输，不投资肯定输
评论
楼主标题不是问可行吗，是来问意见的吧
怎么看起来是已经很清楚了，只是需要说服自己而已吗
评论
其实没差很多，但是长期我还是看好美股，尤其是科技股ndq
评论
投资有很多种选择，买ETF只是其中一种
评论
二十年太长了，未来不可知
所以如果真的想偷懒二十年都不管，那还是选越分散的指数越好，千万不要用过去一二十年的经验去预测未来二十年，然后选一些风格特别鲜明的指数
分散并不是指成分股的数量，而是最好包含多个地区和国家，包含所有的行业
评论
就当强制储蓄了
评论
可行，但今后2年不看好美国股市
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联