特拉斯的减税计划搞砸了英国的经济，也断送了自己的政治前程。那么澳洲的第三阶段减税到底要不要搞呢
澳洲跟英国的情况有所不同，澳元的汇率有大宗商品价格的支撑，另外澳洲的养老金不像英国，没有大量使用衍生工具加杠杆，抗风险能力比英国强。我觉得政府可以推迟减税计划，不要制定时间表把自己框死，起码等美元加息周期基本结束，因为加息跟减税是相矛盾的，加息的目的就是为了减少流动性，而减税刚好相反就是为了加强流动性。
澳洲启动第三阶段减税的时机是等美元加息结束，铁矿石等大宗商品的价格上涨之时，减税给澳元汇率下行的压力会被大宗商品价格的上涨所抵消，澳洲的经济才能平稳过渡。如果在此之前贸然推进减税，结果就会跟特拉斯差不多
评论
流水的县长 铁打的老爷...
评论
"美元加息结束，铁矿石等大宗商品的价格上涨之时"
这个有可能?
评论
美元加息预期明年上半年会结束吧，铁矿石价格跟中国的需求高度相关，如果明年中国经济能恢复铁矿石价格也会回归
评论
如果你真一厢情愿的认为铁矿和煤矿能撑起土澳经济的话，那你也应该把宝压在印度经济爆发彻底超过中国才对，中国经济明年能恢复这个假设我不知道你怎么得出来的。本季度GDP中国都开始不公布了，你难道不看中国媒体的坚持抗疫政策不动摇的言论吗？你还觉得中国经济在明年能恢复吗？
你可能完全不懂政客的脑回路，是不是损害经济和是不是能遵守竞选承诺哪个更重要？减税这个事可是工党之前也同意的，而且竞选的时候也是没有推翻，如果现在不减了那么就会被攻击，而减了是不是就会导致经济下行未可知，一个明摆着丢分一个不确定是不是丢分，你怎么选。
评论
印度经济爆发对澳洲有什么太大的关系，澳洲的铁矿和煤矿印度自己都有，印度从来都不是澳洲大宗商品的出口目的地。
工党政府不是要废除减税，完全可以推迟，不用急于推出。工党完全可以等执政第三年再说，那时候国际经济形式会更加明朗。工党最近就在试水温，民调对减税计划的意见也是一半一半。负责任的政府就要把经济安全放在政治算计之前
评论
可能会推迟1年
评论
理论上有相通的地方但实际上地缘等情况大相径庭
评论
你说的真是逗，好像铁矿和煤矿中国没有似的，我说印度经济大爆发需要大量的进口这时候就会取代中国成为澳洲的出口目的地。
你说的推迟的事情不好操作，减税是有计划的分段实施现在是到了计划时间了，不做就需要有充足的理由，但是很明显现在没有。
你说好的政客不该只顾政治利益这我是同意的，但是你看现政府到目前为止不都是政治挂帅么，你觉得哪个政客不是为了利益服务而真是为老百姓服务的吗？
评论
减税和加息不是对立的
评论
各种预期，我一个都不信，新闻天天都是“超预期”
评论
英国养老金也不是高杠杆造成的，是政府债券比例过高，激进一些反而不会有今年这种情况
评论
印度地处热带，热带不可能有靠谱的制造业，违反自然规律强行上只能是像抽水机抽水倒灌一样，最后抽水机马达过热报废，美国就是要做这台抽水机。
评论
你这么一说似乎墨西哥也是热带吧，墨西哥制造业也不差啊，还有越南、泰国、马来西亚、印尼什么的。然而印度不都是热带，只有南印度才是热带，北印度跟西藏接壤那边怎么会是热带？
评论
西藏其实也是热带，只不过海拔高降温，海拔降下去就热了
评论
澳洲的减税计划可能性还是比较高
因为这个减税计划是自由党提出，工党这个减税计划如果好功劳归自己 不好怪前任政府
评论
韩国开始跟英国扩大买债。新一轮量化宽松开始了。
评论
终于不用担心念成特斯拉了。
评论
为什么总有人善于把论坛搞得像是一个“非要把你搞死”的地方。大家讨论或吃瓜，观点不同可以好好说话。有些人说话的腔调，在现实中，是会被人打的
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联