2021.12.08 更新
1 先说交易 20.88 刀 买入3万澳
2 后续计划 若继续下跌 跌破20 买入3万澳，跌破19 买入4万澳，完成10万澳的建仓，再跌也不会加仓 剩余资金买入其他股，分散投资，规避风险
3 后续计划 若继续上涨 20% 卖出1/3 ，30% 卖出1/3 ，40% 卖出1/3 及时止盈很重要
4 后续计划 若上涨下跌都没达到我的目标，我就这么拿着直到下次分红，先拿6个月看看 （拿10年的大话 我不会说）
买任何股票，在买之前就做好计划，这样不会有任何惊吓。。。。。最后 上图，stake 界面简单 适合不频繁操作的人
这次不看图形，也不谈行情和基本面，也不说业务，我们换一个角度，在正式开展之前，我们有几个共识来看一下
1 没有人的钱是大风刮来的，也就是没人会觉得自己钱多，除非你神志不正常
2 长时间从事银行，金融工作的人都具备基本的业务常识
3 一个公司的高管一定比普通人更加了解自己公司的健康状况，能看到普通人看不到的数据
WBC 近1年来 高管买自己家股票异常热闹，大家不信的可以去看下 ANZ 那个冷清 看下NAB 几乎也没什么人
但是 WBC 太热闹了，其中原因我想很容易猜出来吧 那就是两字：低估 ，这个低估是相对于自己的利润 分红 和对比 ANZ NAB 的低估
同时自己的经营并没有什么大问题，所以高管们有信心。
评论
有啥不能买的，最多短期不涨。钱赚的哗哗响
评论
WBC 近1年来 高管买自己家股票异常热闹，大家不信的可以去看下 ANZ 那个冷清 看下NAB 几乎也没什么人
这样的话我才觉得异常
评论
这个角度看股票，很有点清奇。
上市公司对高管和员工买卖自家股票应该有严格限制吧，其实，拿掉Peter King 那些被动获得的股票，数字就不那么异常了。
既然楼主说"低估"，觉得更加应该找找低估的理由，是吧?
低估，比较的是四大之间，不是其他。不谈具体的技术指标，单说现在进行的股票回购操作，已经从一个间接的侧面说明，wbc和其他三大的区别。
不过，毕竟是四大，如果低估是入市的标准的话，理由已经足够了。
评论
Westpac看起来触底反弹了
评论
除了king 还有其他好几位买 我的低估就是从人性角度去发现 芒格就说过分析股票要不同思维模型组合 这一次不是从数据 技术角度
评论
评论
真是惨，重回90 年代了要
评论
今天 20.85 开第一枪，准备了 10 发子弹给 WBC
评论
牛啊，弹药充足。还是投资版聊天愉快
评论
牛啊，弹药充足。还是投资版聊天愉快
评论
就喜欢扣动扳机的那一瞬间，10发爽死了
评论
埋了个大雷，等着WBC踩上去，一枪一枪打太费劲了，一锤子炸完算了。
评论
论坛上还有人说要到13-14块，希望他说的能实现，到时买入一大笔吃股息，爽死
评论
价格多少的雷
评论
到13有到13的办法 不到有不到的办法 玩股票永远想好退路
评论
我前几天20.5打了一梭子
评论
正准备入点凑热闹
评论
这10年里，WBC股价大多数时间是低估的，CBA股价大部份时间是高估的。WBC是四大银行里信誉最差的一家银行。大机构大基金里养了帮顶级分析师，他们不是不知道WBC被低估，而是不提倡买WBC才使它大多数时间内处于低估状态。这么大的盘子，没有众多的机构基金捧场，靠董事们零零碎碎买些股成不了气候。
评论
你看看10年里 低估和NAB ANZ差距多少 现在差距多少 如果以前是低估 那现在就是超级低估
评论
评论
哈哈，你这么说正好说明了WBC是个价值陷井，很多非资深的价值投资者多数会犯这样的错误。
评论
冲鸭
评论
没反弹就叫价值陷阱 等反弹了就是超额收益
评论
今天已经冲了
评论
20.XX 应该是近期底部了，后续看 12.17 回购计价期结束后机构会不会反手再打下去。
评论
我也是这样想的
评论
WBC看跌到17+ （个人意见）
评论
如果是真的 那就太好了 正好打满仓位 赚足份额 嘿嘿
评论
那些个说跌到多少的有什么依据?哈哈
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联