好吧楼主我没啥可给 但看了最近好几个贴觉得双方大神都等着指点江山 小弟我就帮你们开个头
我个人不信TA 好 下一位
评论
理论上无用
但是实际上市场都不是有效市场
评论
个人觉得不能说技术面完全无效，尤其是在上下突破和止跌的过程中...
但也不能迷信，我侧重点顺序是
1. 股票基本面
2. 消息面
3. 技术面
对股票的基本面不熟，即使挣钱，也是小钱。
评论
辩认没用，用实盘证明才有说服力。
评论
有用，所有的信息都应反应在价格方面
评论
我的理解 技术面是对以往经验的总结归纳 对趋势的预测还是有帮助的。但市场的魅力则是对各种因素包括情绪的综合反应，基本上没有规律，只有概率。
评论
对，感觉玩技术就是玩概率。只要正确的概率能保持50％以上，就可以说这种技术分析是有效的。
评论
那你告诉我哪个技术分析用在哪个标的物（如澳洲200指数或某个股）在多长时间周期里可以得到50%或以上胜率的？
评论
我要是知道，早就是亿万富翁了，但是我不知道不等于没有，人不知道不等于人工智能不知道。我没法证明真，也没法证明伪。对，没错，我就是在一本正经的胡扯。
评论
FMG看大连铁期货，胜率何止50%，你看今天它早上好好的怎么突然泄下来的
评论
铁矿石升，FMG也升，这应该属于连动，和技术分析无关吧。
评论
有用。
评论
有用，但普通人用不了。
评论
当然无用
否则 AlphaZero 早就血洗华尔街
评论
我的看法是，技术精良者，有用。还得看怎么用。
技术欠佳者，害人。炒垃圾股，死扣技术，害死人。
评论
看来引起了大家的兴趣 这是好的开始
评论
看不懂什么为有效市场 但看的懂无用
评论
有没有想过所谓的有效 只是“刚好”的机率？
评论
至今还没看到有人持续性靠TA盈利并秀帐号
反而靠TA爆仓的一大堆
评论
没能用你所谓的信息（TA)赚到钱 真的有用？
评论
我能否理解成胜率低于50% =没用？
评论
何谓精良？ 有数据参考吗？ 相信大家要求也不高 50%胜率 +很多单sample的话才算“精良”吧 但至今仍然未有这人出现
评论
兄弟你这样就有点了阿 这好比你跟我说人类不懂的东西不代表没有 上帝懂就等于有的意思差不多 我们还是返回人间做人类层面的讨论
评论
技术分析都是事后诸葛亮，能做预测的话个个都发财了
评论
有用，盘面和基本面是个整体，看明白了无往不利
评论
这个话题就相当于：
“有人能从风险市场中赚到钱吗？我个人不信。好，下一位”
“有人相信玉皇大帝/如来佛祖/圣诞老人……的存在吗？我个人不信。好，下一位”
评论
我个人认为基于所谓技术面分析股票，其实和基于星座分析性格，恋爱配对啥的就是一码事。
理性上来说，这东西有啥道理？没有道理。但是实际上呢，我个人觉得星座分析性格，恋爱配对啥的，准确率其实还真是远超50%的。
评论
技术分析对于“已经”发生了什么，有用，预测未来，尤其是预测拐点。不可靠。尤其是在长期内没用。长线投资者可以忽略这个参数。尤其是持有时间超过一个经济周期的
短炒我不知道，然鹅我不需要担心这个。因为我掌握不了，掌握不了等于于我个人没用。如果有用，我买契妈的ARKK就好了，不要自己头疼
评论
这个问题很简单。
何谓精良？比如Peter Lynch。2,000万美元成长至140亿美元。没有一些过人的理论和技术，光靠运气是不行的。
我觉得他知道什么股票可以用技术分析，而什么股票不可以。比如垃圾股，仙姑。
说炒仙姑有技术，除非每次用至少1-2万的本金来反复，才能看出得失，水准。像今天，HCT升到最高20c，而我的是6.1c，看起来我的是涨了不少。可是，我的量很少，只有几万股，说明我还是没胆，水平也不行。所以，也就吃几个快餐面而已。这不叫有技术。
评论
我想整体盈利能力才合理。是否能够赢大市，是否能够赢长期基金
因为不是买大小，胜负回报不是一比一
举个例子，长期投资者，把钱分了20份，19份买了阿猫阿狗，一份买了腾讯。拿了20年。他胜率5%但是他总体盈利很高的。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联