灰犀牛是据古根海姆学者奖获得者米歇尔·渥克的《灰犀牛：如何应对大概率危机》一书，“黑天鹅”比喻小概率而影响巨大的事件，而“灰犀牛”则比喻大概率且影响巨大的潜在危机。
在金融方面，“黑天鹅”一般指那些出乎意料发生的小概率风险事件；“灰犀牛”指那些经常被提示却没有得到充分重视的大概率风险事件；
“明斯基时刻”主要指在经过一段时期的经济平稳发展，负债不断提高难以持续，债务风险忽然爆发的资产价值崩溃时刻(拐点)。[1]
2017年12月13日，“灰犀牛”入选国家语言资源监测与研究中心发布的“2017年度中国媒体十大新词语”。
灰犀牛一：
澳洲公寓的脆脆楼导致估值大幅下降，应该有千亿的规模。还有几十万套的新公寓需要大量的资金。最终的结果会导致消费降级影响整个澳大利亚经济。
灰犀牛二：
澳洲经济连续27年没有衰退，可能永远这样下去吗？如果衰退了，我们承受得起吗？澳洲股市新高和经济背离。如果被做空，会导致大多数澳洲人没有钱退休。又是影响整个澳大利亚经济。
灰犀牛三：
澳洲两党竞争激烈导致谁也不敢砍福利，只能增加福利，安逸太久了，基本上都失去斗志！靠地产拖延时间罢了！最终会被福利负担给拖垮后才能再次变革！ 澳洲的工业完全没有竞争力，农产品、矿产、旅游、教育。能否养得起那么多的懒人老人？
利益关系：楼主上月调仓金矿股、比特币。
我发贴的目的
1:这些是我自己的思考，我也没有很多数据来支持，我希望有更多人参与思考辩论。有理有据，有逻辑的辩论。
2:是风险提示。澳洲经济连续27年没有衰退，可能永远这样下去吗？如果衰退了，我们承受得起吗？
在澳洲，大多数人的财富储存于地产和养老金。并没有太多的储蓄。抵抗风险能力低。
华人在澳洲是少数民族，我们的投资模式也仅仅是少数。所以不要用华人的眼光看待整个澳洲。
意思是华人追求财富的欲望远大于西人。如果衰退了，并不是所有的人都受伤，那会是一场财富再分配！有些人会被提出牌桌。
中国父母是我们的靠山，现在中国也面临风险，有可能对在澳洲的同胞造成一定程度的影响。
希望华人同胞能够谨慎投资，做些预案防止意外事件。
转：
《经济学人》认为，这恰恰意味着，下一轮的衰退，可能会由我们从来没有注意过的因素引发，它以我们意想不到的方式，在我们意想不到的时间发生。文章里有一句话，是这么说的：整体的经济形势发生了变化，这意味着引发崩溃的危险要素也改变了。
所以值得担忧的不是危险要来，而是人们不知道危险怎么来。
《经济学人》在文章里警告说，其实国际政治的不稳定、极端思潮的蔓延、以及全球化的放缓，这些才是对这轮繁荣的最大的威胁。西方世界有不少政客，他们为自身利益给民粹主义站台，表面上看是在维护本国利益，但最终会搬起石头砸自己的脚。
其实有这种判断的，不仅是《经济学人》这一家杂志。我在另外一个国际媒体上，也看到了类似的观点。现在有不少人认为，政治风险是对全球经济最大的威胁，尤其是美国政府的政策。
那你也知道，美国现在四处挑起贸易摩擦，这会增加投资环境的不确定性。就拿关税问题来说吧，有很多公司都不知道关税是会很快减免，还是会持续很长时间。
这就导致不少公司会在业务布局上会选择按兵不动，甚至减少投资。假如这种情况持续久的话，也不排除这些公司会进行裁员和降薪的可能性，这也就直接影响到居民收入。
除此此外，贸易政策不断波动，也会在全球市场引起了不少动荡。这也会给消费市场传达不好的信号，造成消费者的信心降低，减少支出。
有一种观点认为，即便美国经济受到了贸易政策的影响，美联储也可以通过降息来刺激经济，但实际上，如果你去看数据，你会发现美联储现在降息的空间其实并不大。在2008年美国遭遇金融危机的时候的时候，美联储是把利率从5.25%直降到0。可是现在，美联储的目标利率仅仅比2%高一点，并没有很大的迂回空间。
我在媒体上，看到过一句特别犀利的评论：真正引发衰退的，往往是人们的心理落差，是人们一直认为正确的理念，被现实给无情地击碎了。在2001年的时候，有很多人深信技术进步会一直推动经济增长，但是后来互联网泡沫破灭了。在2007年的时候，有很多人深信房地产市场不会发生大部分的崩溃，然后次贷危机来临了。
而现在，有不少人深信，全球化依然会继续，而围绕着全球化建立起来的贸易、货币、外交关系依然稳定靠谱。显然，特朗普政府近期的行为，正在让这些理念受到挑战——这才是我们真正需要警惕的东西。
好，总结一下。以美国为代表的全球经济，正在经历了史上最长的繁荣期，过去那些引发过经济衰退的问题，其实已经被人们解决了，现在并不值得担忧。不过，《经济学人》的封面文章提醒我们，经济衰退的风险仍然存在，而引发新一轮衰退的因素，最有可能是政治因素。
《经济学人》这篇文章指出来，以往导致经济衰退的，主要是三个原因：第一个原因是制造业产能过剩、第二个是物价上涨、第三个是房地产泡沫。不过从目前的经济周期看来，这三个负面因素都构不成威胁。
摩根士丹利的全球首席战略官鲁奇尔·夏尔马发表了一个观点，我们应该修正对于经济放缓的定义。理由就是，慢增长现在在全球范围内已经成为常态了，而如果我们还坚持用旧的标准来衡量增长和衰退，那只会引发不合理的焦虑。
夏尔马的观点是，经济增长的放缓，背后显然是一些慢变量在起作用。这些慢变量是没有办法靠政府一时的财政刺激来改善的——他认为这些慢变量包括贸易去全球化、政府债台高筑、生产率下滑以及劳动力缩减。
现在看来，政治会是一个影响经济衰退的重要原因！
评论
顶
评论
我们先来说说，曾经导致经济衰退的因素，为什么在这一轮增长里会缺席？
《经济学人》这篇文章指出来，以往导致经济衰退的，主要是三个原因：第一个原因是制造业产能过剩、第二个是物价上涨、第三个是房地产泡沫。不过从目前的经济周期看来，这三个负面因素都构不成威胁，为什么这么说呢？
先说说制造业产能过剩这个因素。其实就在上个世纪末，产能过剩还的确会引发经济衰退，这是因为很多制造商并不能够准确地掌握用户的需求，这导致他们非常容易焦虑不安。
在经济的上行期，制造商会为了获得更多利润，会让工厂来加足马力生产，多出来的货品存放起来，就形成了库存。不过如果市场上的商品需求一旦下降了，制造商马上就开始慌了，就停止生产，抓紧清理库存，而这又会引发一系列的连锁反应，导致更大的恐慌，最近引发经济危机。我们特别熟悉的前美联储主席格林斯潘，他就是因为很擅长处理这种类型的经济危机，因此被称为“经济沙皇”。
可现在，情况不太一样了，首先是有了大数据系统的普及，以及全球联网的及时反馈，这就让制造商可以更从容地按照市场需求来生产，它们不需要再大量的囤积货物，库存压力就变小了。其次，全球供应链也越来越发达，这就让很多制造商不会因为需求端的一点变化就草木皆兵。他们能更理性地看待暂时性的需求下降，不再会因为清理库存的压力，引发一系列的连锁反应。
《经济学人》在文章里还提到，全球的制造业在经济总量里的比重普遍在降低。大部分国家服务业的比例都在增加。这意味着来自制造端的恐慌，本来就对经济的影响也没那么大了。这也是为什么，产能过剩不再是导致经济衰退的主要原因。
说完了产能过剩，我们再来说说，物价上涨和房地产泡沫。这两个因素在文章里也花了很大的篇幅来讲。不过牵扯到太多的数据和机构，以及经济政策，所以我就直接跟你说结论了：由于美联储和欧洲央行吸取了2008年经济危机的教训，所以现在他们在用利率非常小心地调控着物价和投资，房地产泡沫也不太严重。这两个因素，也不太可能在近期导致经济下行。
文章里还说，在过去还有一个导致经济衰退的因素，就是能源供应的短缺，可是现在美国的页岩气产业的崛起，对于外部石油进口的依赖也大幅降低了，所以现在就连能源危机，现在也基本不在美国经济衰退考虑的因素之内了。
所以你看，那些曾经影响经济的不利因素，现在都不是问题了，那么这是不是意味着我们就可以高枕无忧，尽情地享受增长了呢？
摩根士丹利的全球首席战略官鲁奇尔·夏尔马发表了一个观点，我们应该修正对于经济放缓的定义。理由就是，慢增长现在在全球范围内已经成为常态了，而如果我们还坚持用旧的标准来衡量增长和衰退，那只会引发不合理的焦虑。
夏尔马的观点是，经济增长的放缓，背后显然是一些慢变量在起作用。这些慢变量是没有办法靠政府一时的财政刺激来改善的——他认为这些慢变量包括贸易去全球化、政府债台高筑、生产率下滑以及劳动力缩减。
这里面最重要、影响范围最广慢变量就是劳动力缩减。那我们谈论比较多的是中国、日本这样的亚洲国家面临劳动力缩减的问题。
比如说日本，在接下来20年会减少1400万的劳动力。可是如果你放到全球范围来看，，会发现劳动力减少是一个全球现象。面临类似问题的国家，不在少数，全世界现在总共有46个。比如说德国，德国的劳动力人口预计在接下来的20年里就会减少800万。到2040年，全球有劳动力缩减的国家数字会增加到67个。政府当然可以采取刺激性财政，但是对于解决这种人口结构问题，没有帮助。
评论
太啰嗦了，没看懂
评论
皇帝的新衣
掩耳盗铃
温水煮青蛙
那些都是吓唬人的，不怕不怕
评论
被验证了无数次，大家却依然不愿意承认的事实：
1. 每一次危机爆发前，绝大多数人都不承认会有危机；每一次泡沫破灭前，都不认为这是泡沫
2. 人类历史上每一次经济扩张，都导致过高的债务，进而导致最后危机爆发。从来没人汲取教训，还诡辩认为一切正常
3. 经济发展都是有周期性的，有起有伏，不为人的意志所转移
评论
上一次是青蛙眼看要煮熟了，突然搭上了中国的三万万亿大基建，铁矿突然又活过来了。这次已经和中国撕成这样了，真要熟了会大概率全熟了。
评论
楼主的两个问题，每一个理智的人，都应该问问自己：
澳洲经济连续27年没有衰退，可能永远这样下去吗？
如果衰退了，我们承受得起吗？
评论
街坊天天在这样议论，这不是提醒。
评论
担心的有点过了……
评论
这不是6月做多咬一切空头的大姐么，佩服你的钢铁神经
评论
6月做多到8月也做多？你真有病
评论
该干嘛干嘛，存了点小钱就赶快花掉，享受完了再算
身无分文的在澳洲退休，是最理想的
评论
UP
评论
犀牛来了
评论
有矿，不愁
评论
如果是标准落后的隐患，那就是全方位的暴雷！后果不是一般的严重
评论
请列举下暴雷后的结果...
评论
自己发挥想象力吧……
评论
实在缺乏想象力。。。。
评论
更可怕的是莫里森政府正悄悄推进一项禁止1万澳币现金交易的法案，大多数人毫无头绪。
评论
投资点美元 黄金呗
评论
评论
講澳洲與中國房價會崩是屬於外星人....
只有美國的會崩....光口水噴都造洪水了.....
评论
的确需要想象才能跟上楼主的思路
评论
我几年前就说过了...该来的迟早回来....
这些人都睡得死..喊不醒的.
评论
覆巢之下 安有完卵
评论
澳村经济按per capita 算。。。已经在衰退中了。。。慢慢熬吧。。大概3，5年吧
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联