好 长。。
评论
我一看写的什么波浪理论，就直接忽略了，这个又是个骗人的东西。
尤其是对初学者，会误入歧途。
我敢保证，作者这个做法，对初学者只有百害而一利。
如果模型可以解决问题，还要你专家干嘛？
股市如战场，是非常复杂的，又是非常简单的。不懂的人被所谓专家误导，会离正确的路越走越远。我只想说一句，每个人的操作思路都不会相同，这个和每个人的性格和个性有关。每个人的经验都是用钱，用真金白银买来的，不是从书本里来的。
你看一万本书，都不如你实操一个月来的真切。市场是残酷的，不会因为你读了一万本金融书，拿着金融学士，硕士，甚至博士头衔而垂青于你，也不会因为你是个小学生就鄙视你。
什么凡是都有两面性的狗屁的东西，看了我就想扇人。国内一堆垃圾的东西，真是害人不浅，毁人不倦。
如果A股叫做炒股，叫做投资的话，那我宁可不做。
还有什么大师教你，如果想成为智者，就回家照镜子，问我是谁？这又是什么狗屁的东西，神神叨叨的。能不能不装狗屎的大师，真想骂人，这种东西对初学者简直就是毒药。
如果初学者真想看书，就看猎梦人，猎版推荐过的 股票作手回忆录，看了绝对是受益匪浅，我现在重新看，仍然受益良多。
初学者记得，一定要实际买卖股票或者外汇，或者期货。开始可以少投入 ，然后边做边自己总结。同时，读这本书，等你真读懂了，并且你找到适合自己的操作方法，你就会慢慢知道如何赚钱了。
那些什么狗屁的波浪理论，千万别看，垃圾的东西。就像枷锁一样束缚你，不会让你成长。
评论
虽然写的大部分都很笼统，但是波浪理论有用的，一个观点，最重要的是你怎么解读。这个只是看适不适合你而已。
评论
楼主能不能谈谈看了这本书的心得？
评论
你的这个说法，我也是赞同的，也可能所谓的波浪理论适合别人不适合我。
我这个人呢，不喜欢复杂的关系，喜欢把复杂的东西简单化。也许有人可以读懂波浪理论，并获得盈利，但是，对我来说，所谓的波浪理论，限制了我的发挥。
我的观点是，不论做什么都要多问为什么？
我对做股票的观点是，如果以最简单的语言说就是，价值和价格的关系（但是这个其实也不是我说的，大师们都是这么做的，虽然理论简单，但是，具体操作要自己摸索，自己学）。
如果波浪理论有用，我想问，如果在所谓第三浪的时候，股价已经远远背离了股票价值（我的意思说股价高于价值），那是买呢，是继续持有呢？还是卖呢？
很多人炒股总是重复所谓大师的话，不会多问为什么？
比如，有人说，缺口要补，可是为什么要补呢？我就想问问有几个人可以答出来。其实，缺口补与不补只是事后的解读而已。补了，那些人会说，缺口一定要补，没补也自然忽略了。我想说的是，即使没有所谓的缺口，股价在快速上涨之后也要回调的，没有一直上涨的股票，看到的补缺口只是个结果而已，没有任何意义。好的股票，价值低估的股票，跌个50%之后再反弹的也不奇怪。
如果说缺口要补，那就所有的缺口都要补，只要有一个例外，这个理论就不成立。
还有，很多所谓的大师，高人说，鸡蛋不能放在一个篮子里。我就想问，为什么？为什么不能放到一个篮子里？
理论上，你买一只股票风险和盈利是50%，50%，买两只是25%25%每个股票，总体风险不变，有区别吗？你这样买的只是看起来安全的自我安慰而已。还有，你看一只，两只股票和看10只哪个省时间。一个小时对一只或者两只股票的调查和10只哪个更充分？还有你就那么几万，几十万的钱，买了一堆股票有的赚有的赔的，你一辈子能赚多少呢？为什么不看准了再买呢？理论上来说，不管你买几只股票，一定是你觉得好才买的，而且你也认为一定是会涨的。如果不是一定会涨，你买他干嘛？
有人问我，为什么我知道会涨？很简单啊，大师教的，价值被低估了，为啥不涨呢？西方的股市相对正规，所以，股价的波动是和股票的价值相关联的。天朝的A股是你要么有内幕消息，要么你能猜透庄家心里，说白了就是和庄家打心理战，斗智斗勇，然后，你比庄家聪明，没有任何的价值可言。而凸凹的股票不一样，股价一定是和价值或是是未来价值的预期相关的。
操作股票就是 一个不断纠错的过程，这个不断纠错过程也是不断学习的过程。你的经验都是真金白银买来的，如果是别人给你的，你永远不知道如何操作股票。
话说这些理论也都不是我原创，我是带着疑问，一边操作，一边学，然后看大师如何操作，才发现，我是对的。我的经验也是真金白银买来的。这个大家都一样，没人可以例外。
空谈理论误国，实际操作赚钱。
评论
个人建议，你还是自己读读吧，我说了只是我的观点，对你未必有价值。要想做好，学习是必须的。如果你学习都不想，那只能说你对炒作股票没有足够的热情。我个人是非常喜欢做，而且不仅仅是为了赚钱，我是很享受这个赚钱的过程的。每个人的心态不一样，悟性不一样。但是，有一样是必须的，就是真的对股票有足够的热情。
我觉得这个书对我有用，而且解开了我多年的疑惑，还有我做外汇时候我的体会，和作者也有异曲同工之妙，你不做，别人说的再多也没用。而且你看了这书，也许还会觉得没用，你看了自己悟吧。做股票谁也帮不了你的。你没有自己的理论，如何长期赚钱？
评论
写那么多，看不完了。波浪理论我也用。而且我更喜欢用波段。
每个人会因为不同的性格采用不同的策略。
所有价格关系都是基于概率。华尔街有一群人，叫宽客，他们大都不懂操盘，但是他们都数学出生的。
至于你们说的几浪跟不跟，我个人习惯就是跟，几个浪我也分不清楚，我只关心一个问题，就是有没有浪。
评论
我从不做短线。
我只看价格和价值，还有价值预期，然后买了长期持有。
我从来不在乎一时的股价波动，我对我买的股票都非常有信心，不然不会买。但是，我会关注大势，如果大势，不变，公司本身没有变化，我就会放心持有。
看到论坛有人买了股票问别人怎么操作，什么时候卖，我只想说，别人给你的意见，即使是对的，也只有一次，如果下次没人指导你怎么办？对自己买的股票都不知道为什么买？那买他不和赌博没区别了吗？
评论
不用看完了，就如你说的，每个人的操作方法不同，只要你能盈利，你的方法就有价值。只有市场是检验你的理论的唯一标准。
我写的那么多，是给一些盲目崇信别人的操作者的。我看过阁下之前的一些发言，阁下是个非常有头脑的人，我是有些印象的。
所以，你能用你的理论达到盈利，就是最好的解释，无需多说。
评论
你说的恰恰相反，用波浪理论操作的国人，很多都是做短线的，是投机客。
这个世界上没有两个完全一样的图形，怎么可以用波浪理论来解释股价呢？股价波动的主线就是价值。我们看到的图形，几浪几浪的，是因为股价在上涨过程中是有波动的，不会一直上涨，而有些股价上下波动很大，就会形成所谓的波浪。
可是你看看A2股价在换庄之后的第二波，直到最高点这段涨幅，哪有什么波浪，那是一路上涨。其他强势股你也可以看到如此的图形。比如BKL，如果你用波浪理论，就不会持有股票到最高点，估计很早就跑了，这个就是所谓波浪理论的危害。你也许碰巧可以赚一点钱，但是，在大牛股面前，你会显得苍白无力。而价值和价格的关系会让你耐心而且坚定的持股，即使不是最高，也会是非常高的点。
所谓的波浪理论，只能在一些不是特别强的股票里可以看到，因为需要洗盘之后再拉升，洗盘之后再拉升，如此反复，才会慢慢把股价推高，而且每次都是后面的底是高于前面的底，所以，看起来像个波浪。我只想说，这只是我们看到的结果，不是根本。你也许可以解释一些现象，但是不是全部。
能解释股价波动的其实很简单，就是价格和价值的关系，如此而已。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联