断章取义比较偏颇,全文在这里
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s ... 02wxes.html?tj=fina
2003~2005年之间,当时格林斯潘无论怎么提升短期利率,他都发现长期利率就是涨不起来,原因就在于中国将对美贸易顺差大部分买了美国国债,这反过来催生了美国地产泡沫,这也是为何伯南克和保尔森2009年在美国国会作证说,是过多的中国储蓄导致了次按危机。现在这一过程反过来了:中国不能提供通缩动力,卖出去的商品价格只会越来越高,同时包括中国在内的全球央行纷纷抛售美国国债。那么全球通胀就再次来临,市场利率进入飙升通道,全球资产泡沫将会持续爆裂,一个接着一个来,烟花灿烂满天飞。筒子们,欢迎来到一个新时代。
评论
什么锅都让中国人来背,有意思么?打打嘴炮能解决什么问题
评论
“现在这一过程反过来了:中国不能提供通缩动力,卖出去的商品价格只会越来越高”
不探讨背锅问题,我想探讨的是,上面这半句话是正在发生的现实,符合中国官方PMI数据和我工作中的现实情况。
那么在论据成立的情况下,结论全球性通胀会来临是否成立,或者说全球性加息周期(注,不是一次两次小加,是三年内十次八次的加息)是不是真的要来了。
评论
这种看法错误。
问题不是由“中国储蓄”造成的,而是“富人储蓄”
富人什么时候会把储蓄抛出?有好的投资机会。
现在有好的投资机会吗?没有。
所以,安息吧。
评论
我觉得问题是这样解读的,
宏观上,我不懂,粗浅理解为
当年中国贸易顺差大,全部买入美债,美国调短期利率,但是长期利率起不来,因为中国买了大量低收益率的债,美债收益率起不来,导致银行长期利率也低。
现在,中国在消减美债,不但没有办法吸纳,反而会起负作用,最近买债收益率好像升的比较厉害,如果中国继续减持,那么债券收益率会上升。
从微观上看,中国物价在涨,输出通胀是难免的,我的工作和进出口有关,成本涨了,最后卖价涨价是难免的。
富人的钱现在流动到国外,国家要卖美债去对冲账户,所以不矛盾。
我们只谈利息问题,不谈房价走势
评论
这些都对。但中国的影响没那么大。
几千亿美元感觉上很多,其实影响不大。
评论
太高深了。。。这个需要砖家了啊
评论
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s ... 02wxes.html?tj=fina
忘了说一下,原文出处在这里。既然是观点就会有争论,我不是耶伦奶奶,不负责国家政策,说错了你也别激动。
大家嘴炮一下各自的观点,有力气冲观点使,没必要自己给自己贴标签。
采用低利率的原因,我不知道,也许你的观点是对的。但是我说的是政策的后期,美联储尝试退出低息周期,曾经提高利息过,可是没有起到应有的效果,作者做出老办法失灵的原因分析。分析的时点不一致的,自然答案不一致。
评论
又涨息又通胀?那岂不是津巴布韦化了~
评论
美国这些年来的低通货膨胀不能简单的和国债的长期收益率挂钩。通胀问题虽然涵盖很多方面,但最主要的是关系到居民生活的物品的价格变动,比如说食品,衣物,交通,房租等等。中国的廉价商品和外汇政策(包括购买美债)是美国这些年来低通胀的原因之一,但不是全部。前两年低迷的油价,房租都是低通胀的原因。美国的3轮量化宽松,在通胀方面并没有起到太大的效果,反而推高了不计入通胀统计的资产价格。这和量化宽松的设计十分不开的。从近期的NFP和PCE来看,劳动力市场确实有人员紧缺,工资增幅会提速,通胀也会上来。很多人不记得在04到06期间格林斯潘领导的FED是如何加息的,还是回顾下历史吧,历来美联储的加息都会比它预计的要快(FED就几乎没对过,真尴尬)。通胀数据就是压倒资产价格的一根稻草。同时,也不要忘了,美联储在量化宽松过程中成倍得扩表,缩表也只是时间问题。美国如此庞大的国债能受得了迅速的加息而不出问题吗?我看难。美国要是违约,估计也就离打仗不远了。
评论
其实很快就见分晓,
第一,三月到底加不加息,我们很快知道。
第二,债务上限到了以后政府如何应对。
最多半年就知道
评论
@大黑天,@ZxxxZ
评论
高级黑,不过你这手法有气质有品位,我服!
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联