简答题还好。
选择题超级变态，根本找不到答案，多半都是蒙的，而我最不擅长蒙选择题了，我真是想死的心都有了。
考完了超级郁闷！！！！！！！！抓狂了！！！！！！
评论
我做完了，这次时间不是太紧，简答题还好，我先做的。之后才做多项选择，已经不记得是什么题了，总之，没任何感觉，因为我两个月没看书了，完全靠common sense,万能的呀，让我过吧。
评论
简答题考了啥题目啊？
评论
第一题，是CVP的，第二题是NPV，都是计算。具体数忘了。
评论
我第二题简答做错了，12分全没了。等着下学期重修吧。。。
评论
我也觉得简答简单，但时间不够。npv没算完。因为耗在MCQ太多时间，左右不定选哪个。
简答题和前几次的大题都不同啊。完全和M6没有关系。
保佑大家都过啊~~~
评论
简答题
1.计算target cost v expected cost, identify three costs related to TQM, 中间还有一个就是问为什么不能简单得靠提升价格来获得更多的利润
2.计算NPV， Reject or accept project, justify the answer, identify two project risks and give reasons
选择题真的很变态，找书找不到，左右不定选哪个，我真的是！！！哎！！！
评论
哦，对了补充一下
第一个计算题里面还有让算CVP 的一个，break-even point in units。
评论
真的很郁闷啊。。在巴士上听到一位美女说。。。“挺简单的。”
我立马问隔壁的美女，你觉得简单吗？ 美女笑说，我觉得没有那么简单吧。
让我有了一丝的安慰。。。万能的。。。让我们全pass全pass~
评论
Npv 那个depreciation 都没有加進去cash flow. 悲剧了
评论
一样一样，我也没有。
评论
我记得题目说的是Depn前的Net profit,为什么要加进去？再说也没有告诉Depn是多少？别担心，我认为不应该算进去。
评论
我应该没记错，Depn我注意看了，说的是Depn前的Net profit,不应该再加回去。
评论
这个现在也不好说，因为加进去和不加进去的结果是完全相反的，不加就是可以accept，如果加了就是reject， 因为减去原始投资一个结果为正，一个为负。
评论
题目已经说了是Depn前的，不必担心，个人认为就没必要加回了。这个题目不能只回答Reject or accept,因为还要考虑其他一些因素，Workshop 有一道类似的题。
评论
confirm你说的，数字给的是NP before depreciation. 折旧是不影响cash flow的，不需要任何调整。
评论
对于任何一个投资，只要NPV<0，就不能go ahead.因为不能实现financial viable.
评论
觉得这次104考的很简单，不像传说中那么难。
评论
不觉得很简单，也没听说传说中那么难，客观讲题量还是很大的。
评论
我也觉得没有想象的难。估计这次出题的人比较脑残，很多知识点都在重复的考。
评论
Workshop有类似题目，书上也有，从financial方面不可行，但是有几个因素没有考虑不能下死结论。这种题个人理解只要写几句就有分。
评论
不过前20道选择，很多概念比较难判断，就要看人品了。
评论
那大家觉得你们答对的百分比有多少呢？能够超过65%吗？？
评论
难度不好说，我完全靠理解和common sense来答的，选择题不好说
评论
万能的呀，我只求pass
评论
我刚考了两门CPA, 感觉就是题量大 但比较容易。
评论
我也觉得我完全凭common sense答选择题。。
评论
难啊,你们都觉得简单,郁闷了,我觉得那个NPV, INFLOW 应该要考虑DEP啊,67.5来算的,有人记得选择题怎么选的不,真不想再考了,想对对答案..................
评论
选择好像不容易啊。。拜拜，希望能过。。
评论
Depn本身对Cashflow没有影响，但是因为Depn本身会有Tax effect,所以会有30%的further deduction.这个会导致更多的cashinflow。但是题目里说了ignore tax effect. 因此Depn不用考虑的...
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联