为什么要读TAX 如果你有经验根基础想容易过 或者将来有必要拿publice practise licence
很多同学问taxation 好读不好读 我觉得 没基础的就不要读这门
而且总结的index 根本没有用处 因为概念多 case多 翻书找100道题 肯定来不急
这门课主要是看应用
这门课好一点是有的不考的地方在后面有说 但是我觉得不考的为什么要遍进课本 贼二
学这门的XDJM欢迎一起讨论问题～～～～
[ 本帖最后由 颓废的败家子 于 2011-8-26 23:26 编辑 ]
评论
以前同学强烈推荐读这门，觉得比起其他一些科目是能学到一点实在的东西。楼主觉得呢？不容易的一门，现在还在看皮毛。。。。
评论
刚看完M3。
不太明白reduced cost base。 书上说：如果是capital gain, 就叫cost base; 如果是capital lose，就叫reduced cost base。那么cost base 和 reduced cost base不就是一回事儿吗？可好像又不是相同的。明白的同学可不可以帮忙解释一下。
评论
reduce cost base 就是有些原因 reduce了cost base 根capital gain loss无关
评论
cost base 和reduced cost base所包含的elements不同，你仔细看看。
评论
感觉时间不够用，课本的阅读量已经很大，还有习题集，还有SAT，还有workshop的notes,很抓狂，不知道考试前能不能看完一遍。。。。。。。。
评论
是啊 考两门更是觉得看不完 真抓狂
评论
把教材里面的例题弄懂弄透，考试就不会有问题的， 有的题还是书上的原题呢
评论
我这个学期只读这一门,依然感觉时间非常紧........
评论
挺实用的一门 就是得多花点时间 detail很多
评论
我考的时候觉得重点是课本和SAT，另外两个有时间就看看～～
P.S.我当时是两门一起上的，但是主攻这门～
评论
可以的，加油！
评论
这门课很夸夸其谈 比大学时候的理论散 而且不切合世界应用 （可想尔知 CPA其他课程也没什么实际应用价值 都是理论上的）
很多概念性的错误 很多rebate， refund说成offset ，然后offset说是rebate 很概念性的错误
还有taxbreak说成什么allowance 根本就是2个概念
只能说编书的人没实际经验
做税的人应该都有感受
评论
往好的一面看吧，绝大多数的内容还是和实际应用有联系的。
有实践经验不一定清楚原理，至少我学完tax后有种融会贯通的感觉。
tax本来就是内容多尔分散，CA的强调引用法条，CPA的教材编写的相对更有些条理，比较其他几门CPA，Tax是能学到不少东西。
评论
偶学过很多门TAX 然后做了些TAX 现在在看CPA的书 哎～觉得很多confusion都是由于用词不统一造成的
book上说今年考试90MC 后来又说今年60MC 不知道会出个什么程度
评论
弱弱的问，啥叫MC？？
评论
我猜是multiple choice.
今年CPA 105 advanced taxtion 是100 个 multiple choice， 每题一分
评论
更正下，是100%multiple choice,每题一分。
评论
冒个泡，这个月底就要考了，大家看到哪章了？
我在MODULE 8挣扎，看得特别特别特别痛苦啊
评论
100 mcq??? i tot only 60 mcq?
评论
正在看第10章。但是前面的trust看了之后觉得一头雾水。不过那张flow chart觉得很有用。
评论
报了两门哪门也没看完，关键是看一遍什么都记不住，上班又那么忙，这可怎么办啊
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联