队长帕特·康明斯 (Pat Cummins) 和罗希特·夏尔马 (Rohit Sharma) 在节礼日测试中雅沙斯维·贾斯瓦尔 (Yashasvi Jaiswal) 有争议的改变比赛规则的出局后，对 Snicko 技术表示保留。
贾斯瓦尔 (Jaiswal) 的三柱门是 MCG 戏剧性最后一天的爆发点，因为第五天，澳大利亚队在创纪录的 74,362 名观众面前以 184 连胜击败印度队，系列赛以 2-1 领先进入悉尼的最后一场测试。
这位印度新击球王子结束了 310 分钟的守夜活动，视频裁判 Sharfuddoula Saikat 在康明斯的保龄球上让他落后于亚历克斯·凯里，尽管斯尼科，也被称为超边缘，当球经过他的球棒和手套时，没有记录到扣球。
澳大利亚人坚信他们已经找到了自己的人，几乎立即派出了西印度群岛的裁判乔尔·威尔逊（Joel Wilson）没有在楼上喊话，并且通过视频显示球在击球后的轨迹明显偏转，证明了这一点。
破碎的贾斯瓦尔（Jaiswal）在接到行进命令后向场上裁判提出抗议，但两位队长都表示做出了正确的决定。
Jaiswal 是最后一个倒下的前线击球手，让印度排名倒数四名的球队面临着不可能完成的任务存活 21 回合以挽救比赛。
Yashavsi Jaiswal 试图勾住帕特·康明斯 (Pat Cummins) 的传球，但球触球微弱，导致他最终被抛在后面。图片来源：Justin McManus
Warren Brennan – BBG Sports 的创始人，经营超边缘边缘技术 – 告诉本报头，他的技术并不适合用于像 Jaiswal 那样的斜射，而球员对系统缺乏信心。
“我认为很明显他击中了它，”康明斯说道。 “听到声音，看到偏差，绝对可以肯定他击中了球。我们一提到它，你就可以看到他 [Jaiswal] 明显低下了头，基本上承认他击中了它。
广告“在屏幕上，你可以看到他击中了球。 ultra-edge-edge，我认为没有人对此有完全的信心。它并没有真正显示出太多，但幸运的是，有足够的其他证据表明它显然已经过时了。”
加载罗希特哀叹他的球队在技术方面处于困境，尽管杰斯瓦尔运气不错，当时他的得分仅为31分，当时澳大利亚队对米切尔·斯塔克的投球进行了LBW审查，结果显示球击中了树桩，但被认为是裁判员的判罚。
在印度的伤口上撒盐，阿卡什·迪普在贾斯瓦尔离开后不久就因球棒垫接球而被罚出场，在球员的刀刃上留下了一个尖刺和一个樱桃标记。
“我不知道该怎么做，因为技术没有显示任何东西，”罗希特谈到贾斯瓦尔的三柱门。
“用肉眼看，他似乎做到了
“我不知道裁判想如何使用这项技术，但平心而论，他确实触到了球，但我们都知道这并不是 100% 的技术。t.
Jaiswal 在被判出局后向现场裁判提问。图片来源：Justin McManus
“就像我说的，我们不想对此进行太多研究。通常，我们是站在错误一边的人......我觉得我们有点不幸。”
布伦南解释了为什么他的技术没有检测到贾斯瓦尔射门的触球尽管视觉强烈表明与球棒或手套的接触。
“在那些扫视式的镜头中，很少有任何噪音，”布伦南说。 “扫视投篮不是 Snicko 的强项，而 HotSpot 则擅长。”
HotSpot 可以检测球与球棒或手套接触时留下的痕迹，更有可能帮助决定 Jaiswal 被罚下场，但它并不在其中。使用这个系列。
印度伟大的苏尼尔·加瓦斯卡 (Sunil Gavaskar) 认为贾斯瓦尔的案例中可能存在“视错觉”，但瑞奇·庞廷 (Ricky Ponting) 强调揭幕战是
“如果不采取该技术的证据，那为什么还要拥有它呢？”加瓦斯卡在七号节目中说道。 “对于印度人来说，这肯定是一个问题。
正在加载“是的，看起来好像它可能已经脱离了手套，但可能存在视错觉。我们经常看到，当球是全新的时，球会靠近球棒边缘，然后又移开。”
每周一发送体育周末的新闻、结果和专家分析。 订阅我们的体育通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联