2019 年 5 月，鲍勃·霍克去世。仅仅两个月后，伟大的工党演讲撰稿人格雷厄姆·弗罗伊登伯格也去世了。在此之前，他写了一篇文章解释了霍克承诺的价值，即“到 1990 年，澳大利亚儿童将不会生活在贫困中”。
Freudenberg 写下了这句话，但霍克“毫不犹豫地接受了这个不言而喻的契约，发表演讲的人拥有它”。因此，霍克后来说他对此感到后悔。但科德宝坚持这一立场有两个原因。
插图：Jim Pavlidis图片来源：
第一个是随之而来的具体政策 - 一项新的付款。弗罗伊登贝格写道，这项政策已经实施，是“朝着目标和持续愿望迈出的一步”。这也是一个不小的进步：2017 年，澳大利亚社会服务委员会主席卡桑德拉·戈尔迪 (Cassandra Goldie) 博士对本报头条表示，霍克“将儿童贫困率减少了整整 30%”。从那以后，我们再没有哪位首相做过同样的事”。
第二个原因是它在工党 1987 年选举胜利中所扮演的角色。 “人们必须在悉尼歌剧院才能领会这一承诺的变革效果，”弗罗伊登伯格写道。 “旧工党仍然充满活力，它激励了整个竞选活动，取得了来之不易的胜利。”
很难想象工党领袖现在会做出类似的竞选承诺。这在一定程度上是由于霍克未能兑现他的承诺，使得这些具体而宏大的言辞看起来有些言过其实。但还有一个原因，就是工党变了。弗罗伊登伯格写道，霍克的付款是“旧工党传统中最后一次伟大的工党改革”。后来，“工党的重心牢牢地落在了更广泛的中产阶级身上”。
加载这提出了一个关于政治权衡的有趣问题。为“更广泛的中产阶级”而战意味着你为更多选民提供了一些有形的东西，这可能会让你很受欢迎。但这与通电是不同的。选择吸引更广泛人群的政党是否实际上放弃了激发选民的机会？我们认为“鼓舞人心”的事业类型通常来自与不公正的斗争；为一小群人或无声的人而战。专家表示，此类政策的票数“较少”；他们“向基地打球”。但这忽视了兴奋的力量。
从为最艰难的人奋斗到代表中产阶级的转变与另外两个转变有关。竞选活动必须改变：中左翼政党通常不去激励选民，而是试图哄骗他们。中左翼政党的野心也发生了变化。曾经，认为社会不应通过革命而应通过剧烈的结构性变革来重塑的观点是有价值的。但这些政党现在与人们交谈，他们更有可能对事情的总体情况感到满意，因为他们认为自己已经受益：他们想要改变，但不要太多。这就是政客们为他们提供的。
这在一定程度上解释了英国新任工党首相基尔·斯塔默、新任民主党总统候选人卡马拉·哈里斯和安东尼·阿尔巴尼斯之间的相似之处。
广告上周，《纽约时报》 上对哈里斯的简介将她描述为相信“一步一步的改变可以带来持久的转变”。她“专注于广泛的社会转变的细微影响”。这听起来很像阿尔巴尼斯，他一再主张在长期内嵌入变革，而不是突然采取行动。
加载有趣的是，哈里斯的第一个竞选广告包括这样的台词：“我们选择一个未来那里没有儿童生活在贫困之中。”并且有相匹配的政策。在大流行期间，美国与澳大利亚一样，大幅提高了政府对贫困人口的支付。一夜之间，贫困儿童数量减少了一半。哈里斯现在承诺恢复这笔付款以及更多（共和党副总统候选人也是如此）。
与此同时，在澳大利亚，长期儿童贫困倡导者托尼·雷恩（Toni Wren）谴责道：“政府忽视了儿童贫困。 ”她告诉我，他们甚至连话都没有说。 “如果我们不说出它的名字，我们就不会采取行动。也许他们不想对此做任何事情，所以他们没有说出它的名字。”我对雷恩说，她听起来比以前更沮丧。她表示同意：“他们又多活了两年。”
重视儿童倡议组织最近委托编写的一份报告发现，2021 年至 2022 年间，生活在贫困中的儿童人数增加了 102,000 人。作者表示，这个数字由于通货膨胀，租金进一步上涨，最贫困的租房者的租金涨幅最高。
资产对安全感的重要性是我对参加这次活动的大部分积极因素感到惊讶的原因之一。最近的生产力委员会报告。最受关注的是澳大利亚普遍令人印象深刻的收入流动性。但更详细的情况更加严峻，越穷的人更有可能继续贫穷。尤其是当财富被包括在内时：“孤立地观察财富流动性，二十年后，大约一半的财富处于前两个或后两个十分位的人仍然保持在这个位置。”
Loading工党采取了一些有限的行动：提高求职者人数、扩大支付资格、为贫困地区提供服务。确切的影响很难衡量。
上周，牛津大学教授 Sabina Alkire 访问了澳大利亚，与国会议员会面，并提出了考虑心理健康或低等因素的多维贫困指数的案例。工作经验——纯粹以财务衡量标准来衡量。但令人尴尬的事实是，澳大利亚甚至没有一个关于贫困的官方金融定义。阿尔基尔在上周的一次演讲中表示，衡量的重要性在于它让“贫困变得可见”。
这与雷恩的表述有相似之处。他们共同建议您必须明确问题的名称并给予具体说明，才能采取行动。反过来，这也是对霍克所作所为的公正描述。他没有解决问题，但表达意见却大有帮助。
霍克对自己的承诺感到后悔，这伤害了科德宝。但当演讲撰稿人想到那些生活得到改善的家庭以及该线路“在 1987 年著名的工党胜利中发挥的关键作用”时，他写道，他可以接受这一点。
这种情绪是否仍能激动人心澳大利亚人以及政治家是否仍然对令人兴奋的选民感兴趣尚不清楚。
肖恩·凯利是一名定期专栏作家，也是朱莉娅·吉拉德和凯文·陆克文的前顾问。
意见时事通讯是每周一次的观点总结，它将挑战、支持和告知您自己的观点。在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
