这是美国政治的核心难题，也出现在澳大利亚政治中。美国人一贯表示，迄今为止对他们来说最重要的问题是经济状况。当乔·拜登本周开始在椭圆形办公室向全国发表电视讲话时，他提醒他们，他是在美国正处于大萧条以来最严重的衰退时期开始他的任期的。
他接着说道夸口说：“今天我们拥有世界上最强大的经济。”第二天早上，官方报告证实了他的说法。截至6月底的三个月内，经济健康增长，年化增长率为2.8%。正如《经济学人》杂志所说，“美国经济蓬勃发展”。
从表面上看，美国经济领先世界，但选民希望副总统卡马拉·哈里斯和总统乔·拜登能够取代他的位置。图片来源：美联社< /p>
《华尔街日报》总结道：“随着消费者增加支出、企业加大设备投资和库存储备，美国经济在第二季度加速增长，通货膨胀降温。”
今年早些时候 Axios 新闻网站的头条新闻仍然是真实的：“美国赢得了世界经济战争。”在七国集团富裕的民主国家中，美国的经济表现最为突出。
然而，拜登在向全国发表的讲话中却夸耀了自己的经济，这是他漫长告别的开始。他决定退出连任竞选。
正在加载“有一个时间和地点可以发出新的声音，新鲜的声音，是的，年轻的声音”，他说，“还有那个时间和地点。就是现在。”他的经济欢欣鼓舞伴随着他的政治耻辱。
我们都看到了，他自己的政党迫使他下台，这是自 1968 年以来民主党总统首次退出竞选连任。选举年。
在这场广为人知的辩论表演之前，拜登多年来一直是一位不受欢迎的总统，他在这场辩论中展示了自己的衰老。尽管对那场辩论进行了大肆宣传，但它并没有对拜登产生太大影响。选举地位；他的辩论后民调下滑处于民调误差范围内。
广告这场辩论让民主党人惊慌失措，迫使拜登退出竞选，但这并没有让他不受美国选民的欢迎。他已经在那里呆了很多年了。如果他的经济表现为他赢得了胜利的话尽管他在大选中享有英雄地位，但他很可能仍然在候选人名单上，这并不是美国独有的问题，一位总统、一个政府如何能够在取得稳健的经济表现的同时却获得很少或根本没有的荣誉。 ？
正在加载没有回报的表现挑战了现代民主政治最重要的基本假设之一。
这种无投票权的繁荣是因为增长是新冠疫情后的自然反弹，与经济无关吗？政府？不。根据伦敦《经济学人》的说法，一位老态龙钟的总统的“巨大悖论”，�“他领导的美国政府或许是近半个世纪以来最有活力的政府。”
“他大幅增加了支出，短暂地将儿童贫困率降低了一半。他为陷入困境的工会运动注入了活力。他制定了一项旨在重塑美国经济的产业政策。”
而且它正在发挥作用。该杂志引用了工厂建设的繁荣：“即使考虑到通货膨胀，在拜登先生的领导下，对制造设施的投资也增加了一倍以上，飙升至有记录以来的最高水平。”是否是因为增长未能实现工作，所谓的无就业复苏？一点也不。拜登可以如实地说，在他的任期内，美国创造了“近1600万个新就业岗位——创纪录”。工资上涨，通货膨胀继续下降，种族贫富差距达到20年来最低。”
美国就业率在3%左右，并保持在这个水平两年多了直到几个月前，就业出现了自 20 世纪 60 年代以来从未出现过的紫色区域。美国进步经济学家、经济与政策研究中心的迪恩·贝克（Dean Baker）对人们持续的忘恩负义感到困惑和沮丧，他去年写道：“我们不断在媒体上看到人们对经济不满意并指责拜登总统的报道。我和许多自由派/左派同事一起，一直告诉人们闭嘴，享受美好时光。”
我们现在看看结果如何。尽管经济政策取得了成功，但拜登还是被自己的政党封口了。拜登的经济就像倒霉的罗德尼·丹泽菲尔德一样——“得不到尊重”。
当然，选民对经济的不满确实有完全理性的理由。在生活层面，而不是标题层面。美国 Lake Research Partners 总裁、民意调查专家塞琳达·莱克 (Celinda Lake) 解释道：“总体经济数据比人们个人感觉要好得多，而他们的个人感觉是由食品、天然气和住房成本上涨推动的，因此人们感觉好像他们真的跟不上。
“第二件事是，经济一直起起落落，让人感觉非常不安全，很大一部分人感觉将会出现衰退，而且是的，你可以找到工作，但你需要多份工作才能跟上，”莱克告诉我。 “选民受到经济方向而非水平的驱动，他们认为经济的上下波动很大。”
正在加载美国人对未来的期望最为失望，他说湖。他们对美国梦失去了信心。 “现在有 65% 的人认为他们的孩子不会比他们的父母过得更好，他们对此非常愤怒和不安。这从根本上违背了美国的初衷。”
目前在民主党全国委员会工作的民主党人莱克表示，该党在选民中对经济政策存在三个看法问题。 “第一是他们被视为脱节——‘通货膨胀正在好转，你在哪个星球？’第二是超过 60% 的人表示民主党没有计划，第三，即使他们有计划在更深层次上，三位美国学者和社会倡导者撰写的一篇引人入胜的论文认为，为人们提供物质利益与他们的政治态度之间的联系完全被打破。他们将论文命名为“交付主义之死”。
“在经济问题上为人们提供交付本身就是一个重要目标，但这并不是威权主义毒蛇咬伤的解毒剂，”社会学家迪帕克·巴尔加瓦 (Deepak Bhargava) 和他的同事说。同事们去年在《民主》杂志上撰文。 “威权主义方法的情感魔力如此强大，以至于它可以凌驾于物质现实之上。”
正在加载他们认为，对于一个威权主义者来说——比如唐纳德·特朗普——想要成功，他只需以人们的不快乐为食，而不需要采取一切措施来真正解决问题的根源。
但是，一个进步的政党——例如民主党或工党——需要以包括但超越经济利益的方式让人们感到快乐，他们认为：“经济变化可能是我们痛苦的根源，但它们是通过人们对暴力、成瘾、心理健康问题、社会孤立、孤独和社会解体感等问题的生活经历折射出来的。”
它们引用美国心理学家哈里·哈洛 1958 年著名的实验——被称为“牛奶和布料”。他为孤儿恒河猴提供了一对代理父母。一根电线结构固定着一个奶瓶用于喂养。另一个人身上盖着一块毛巾布，不提供任何食物或食物。猴子更喜欢错误地认为布质父母比牛奶父母更舒适、更安心。他们饥饿时会去喝牛奶，但会立即回到安慰他们的父母身边。
这个故事的寓意是什么？ “进步人士常常扮演铁丝猴的角色，期望用爱来换取至关重要但还不够的好处，”巴尔加瓦和同事写道。 “安全、归属感和尊严是我们人性的基础。”
塞琳达·莱克 (Celinda Lake) 认为，民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris) 给该党带来了“新的一天”，她的定位是代表民主党未来与特朗普，她说特朗普代表了过去。
具体来说，莱克的研究引导她为哈里斯倡导三个特定的竞选主题。第一，动员选民关注高度情绪化的堕胎问题，为女性提供更多控制自己选择的机会。第二，至少在经济政策上具有竞争力——“不是经济目前的状况，而是经济的发展方向”。第三，在品格问题上获胜。
牛奶，是的，但布料也一样。
彼得·哈彻是政治编辑。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
